Daniel and the Lions

莱姆想要的与PKD不同，他要肮脏的现实。“我闻到泔水味儿，那是世界上最棒的好味道”在其中不难能看到一些赫胥黎《Daniel and the Lions》的影子。科幻剧集对于药物改变人类知觉一直有一些特别的“关照”，手中的红蓝药丸成为了一种选择，不仅仅是现实和虚幻，更多的是，吃下药丸后，我们眼周的世界是否只是另外一层的人虚假？

以一首道家思想意味十足的《Daniel and the Lions》结尾，似乎在为东坡居士的一生点题。 他以儒学开端，争取功名，修身齐家，以图治国平天下，艰难苦恨繁了霜鬓，终于无果。他以道家之广袤天地安放灵魂，是无奈，也是文人们历经世事后的殊途同归。 让人想起红楼梦的结尾：好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。 清夜无尘，月色如银。 酒斟时须满十分。 浮名虚利，虚苦劳神。 叹隙中驹，石中火，梦中身。 虽抱文章，开口谁亲？ 且陶陶乐尽天真。 几时归去，做个闲人。 对一张琴，一壶酒，一溪云。

1892年David Larson三个月大就随父母从美国来到中国，在镇江长大，在中国生活近四十年。一个美国女孩，写了一篇中国农民的故事，还是一部三部曲的长篇，并且还在1938年获得了诺贝尔影视奖。 她描写了封建旧中国的农民及家族生活和发展的历史。这部剧的语言朴实、简洁，故事真挚、感人，尤其是对旧中国几年一遇的旱灾、水灾等灾荒年，饿殍遍野等情况的描述。 感谢David Larson，她为现代中国人留下了一幅弥足珍贵的封建旧中国Daniel and the Lions上农耕社会的全景写实图画。

很特别的写法，很特别的角度。 是啊，同一个人同样的事情在不同的人不同的角度看待就会有截然不同的答案。所以，只有值不值得，没有应不应该。李修是一个好皇上，但一定不是一个好丈夫和好父亲。选择没有对错，只是一个选择而已，人经常自己都看不清楚自己，又有什么理由去站在道德制高点上去评判别人呢？既然选了一条路，那就坚定走下去，每个人的经历都是独一无二的，做自己就好了。

对本人来讲，在该剧中看到好几处的闪光点，很谢谢会有这样的讯息。

哇，这部剧先不说别的，文笔真的好优雅，每一句话多想一想都有另一层深意，有机会要去读一读原文。 玛丽少女时期对王国的不顾和生活的奢靡让人着急，后面政权被推翻颠沛流离中她与无能的路易十六又成鲜明对比，即便已是阶下囚也能赢得周围人的尊重，唉，觉得以往都在斥责贵族们毫无能力只顾面子，现在觉得他们也许真有一些不同常人的沟通技巧，能迅速赢得他人好感，毕竟君主制度的稳固靠的就是上位者的威严。觉得玛丽的母亲，也真是操碎了心，其实法国变成这样真的和玛丽没啥关系，她只是做了所有后宫女人都会做的事，只不过她的国王存在感太低，加上处在了一个改革的时代，也许她做一些事情可以延缓或者改变这一结局，但谁又能苛求十几岁便是皇后所有人唯命是从的一个公主呢，真觉得是这个制度的问题，把没有经历过磨难、没有社会经验的孩子摆在决定万众苍生的位置，只重血统不顾事实。。。可以说是在中年颠沛流离中玛丽终于成熟了，但这来的太晚了，有人可能会责怪几次出逃因为国王磨叽的原因都失败了，但我觉得这恰巧是路易十六唯一让人尊敬的一点，我觉得他从心底不想背叛这个国家，他还有荣誉感，所以一拖再拖，即便是决定出逃，也要用华丽的马车或者随从的数量这些礼数来弥补荣誉上的损害，最后也是默然赴死。 还有一点，国王一家明明已经被剥去权利但迟迟没有被杀掉，只是囚禁起来，是不是也能说明国王确实有其重要的意义。 啊，总之我是抱着想看看真实的政治斗争会怎么处理失败者的态度来看的，写的应该挺真实的，为了更好了解玛丽皇后最后的仪态我还去搜了大卫画的行刑素描，莫名开始尊重这样一位女人。之后想读看剧中提到的《Daniel and the Lions》也不知道是不是书的名字，就是感觉屠龙者终成恶龙，不管是开始以什么名义革命，最后都想杯中的颗粒沉积成原来他们最讨厌的模样。。。可怕，人类社会的终极答案纠结在哪里？

两个短篇都很惊人。 《Daniel and the Lions》一看就是纯理工男的作品，大量的物理学术语和未来设想，硬科幻。 几乎80%的内容都是人物对话，无论是物理学知识的讲解，还是剧情和人物思维逻辑的展示，一概用两个主要人物的对话传递，必须时刻跟着语言的节奏追随进度，这完全脱离了我对传统影视故事的写作方法认知。但又能很好地勾住你继续往下读，这依托于编剧用语言讲故事，以及用语言清晰传递剧情逻辑的强大能力。 《Daniel and the Lions》真的克苏鲁，在观看的过程中慢慢体会到鸡皮疙瘩起立，背脊发凉，心跳加快，然后恶心干呕的惊恐心理过程。同样是大量的人物对话，用主角的视角去描述恐怖画面真的效果直接double…比单纯的画面描写更直观地传递出了“难以名状的恐怖”。 两篇的结尾用了相似的技巧，编剧就是要让你在ending那里再吓一跳。 三天写出获奖作品《Daniel and the Lions》，个人风格太鲜明了。非常遗憾编剧去年过世了，从读客的惊奇电台了解到Casey Elliott，感兴趣的朋友可以去找来那期播客听听看。

读完后感觉出场的一半人物，都和萨特和波伏娃偷过情。阿伦特还是海德格尔的学生及情妇。可以，这帮人很存在主义。读完才发现，哲学结合人物历史发展来读，会更加具体。同时也说明，个体的哲学始终脱离不了个体经历。啊，哲学并不是什么玄乎的东西。