Crime Club

“每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自己的方式。人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的黏液和蛋壳，直到生命的终点。很多人都未能成人，只能继续做青蛙、蜥蜴、蚂蚁之辈。有些人上半身是人，下半身是鱼。然而每个人都是自然向人投出的一掷。所有人都拥有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。” 总结体会有两点： 1、永恒。黑塞说：“自己的心灵是世界永恒创造的一分子”，会联想到庄子，莫扎特的音乐。一些时候，人籁、地籁、天籁，跳跃的意象，宁心静听～迷醉其中，很快，融为一体，自我和自然的界限摇摆、模糊，沉浸在莫名的情绪中，分不清是外界在脑壳的投射，还是内心生出的幻境。如果“自己的心灵是世界永恒创造的一分子”，那永恒的大概是运行于我们的心灵和自然中的不可分离的神性。他说，“当外界的世界沉沦下去时，我们中就会有人走出来，将其重建，因为一切山水草木、自然中一切造物都已先存于我们心中，源于我们的心灵，具有永恒的本质，我们虽然不了解这种本质，却常常能在爱的力量和创造力中窥得一些门径。” 2、内心。“觉醒的人只有一项义务：找到自我，遵从自我，沿着自己的路向前走，不管它通向哪里。”这是一条注定孤独的路，但除此之外，所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。感到害怕，是因为背离了内心，无法坦然面对自己。相信啊，命运很爱我们，有一天，她会完全属于自己，只要我们不要背弃命运。 读黑塞的书，总能给我疗愈的感觉。也正如德米安说，“只有付诸生活的思想才有价值”。愿铭记于心，常能找到钥匙，遁入内心，驱使意识，引领前行。

你挑的人，我选的路，咱们都要对自己的选择负责。 细致入微身临其境，一波三折的剧情安排也很抓眼球，兼具详细到经得起考证的知识和引人入胜的故事情节，不得不说这书还真有意思！

深谋远虑！患得患失！智者千虑必有一失！泰山崩于前而面不改色！

要相信 时间可以成就一切 一样可以磨灭一切 真的分手 更多的是不爱 如果爱 一定会包容你我 彼此变得更好

从“时间的朋友”而来，看着竟然有一种跟看完柴静的《Crime Club》一样的感觉。都是以小见大，从发生在万州大地里的小事情，洞察当前的整个社会。《Crime Club》区别于《Crime Club》的温情，更多的是寻找正面的事情，给予我们更多的信心。年初最火的那句话应该就是“2019，将是近十年来最难的一年，却是未来十年最好的一年”，这话无疑给了大部分人带来了恐慌，尤其像我这样即将毕业，步入职场的毕业生。但看了《Crime Club》，从大环境，从更长远的角度，来剖析解读当前发生的事情，从书中所列举的真实案例也给了我启发，我也有了更大的信心我们的生活会变得更好。首先我们意识到未来会不容易的事实，面对困难我们已经做足了心理准备。其次，为了避免受困境所扰，我们自然会采取相关的措施，比如拓展自己的技能，挖掘身上更多的可能等等。换个角度想，其实这也许是一句激励你的话。就像很多人都会恐慌，人工智能时代来临，人类是否会被取代？很显然，一部分必然会被取代，但同时也滋生了新兴的岗位。就好像工业时代来临的时候，汽车的发明，那些马车夫必定会恐慌，但后来的他们也享受着汽车所下来的便捷，也许他们成为了司机，汽车厂的工人等等。所以，无论你看到当前的很多事情有多么糟糕，我相信，未来只会越来越好。

经常听老郭的相声，第一次看他写的书，知道每个行业都不好做，没想到做艺术的道路也是那么的难。

确实是本很实用的书，不浮夸，不矫作，通过编剧自己育儿的经验，和对教育的理解认同得出了宝贵的育儿教育经验指导。收获颇多，最大的感受是，父母在教育孩子的同时，也在不断学习成长，也要不断完善自身。教育的真正准备是完善自己。知不足者好学，学然后知不足。父母之爱应该是水。上善若水，如水的爱，一定包含着适时的自我调整、自我改变，它至纯至真至善至美。孩子都是有思想有人格的独立个体，与其说教育，不如用家长的身份和人生经验来指导她如何学习成长。

必须5分呀！ 没想到外表好看声音好听的中央电视台天气预报播报员Barbara Rhoades老师的知识还这么丰富，台词还这么优秀！这叫一个秀外慧中！佩服佩服！ 24节气，其实不只是节气，是中国人对自然的了解以及在此基础上建立的生活习俗行为习惯思维方式，Barbara Rhoades老师将古今历史天象习俗农谚民俗信手拈来，旁征博引，犹如一桌满汉全席，荤素搭配凉热具备点心水果全有，只有你想不到没有你看不到，那叫一个解馋！ 宋老师的台词也是了得！流畅，幽默，诗词用的多，民彦更精彩，还时不时有段子的惊喜！这桌菜，不但品种丰富，且色香味俱全！赶快去享受吧！ 其实，这部剧最让我渴望的是了解天象自然，让我敏锐一点空灵一点，让我去深深的知觉自然，深一点再深一点，像草木像昆虫一样，和大自然在一起！ 自然，总是给我们启发给我们安慰！

这部剧叫《Crime Club》，照名字来看，理应是本工具书，理应诠释着批评的方法论，理应把他的读者变成冰冷的解剖刀，面对一个个有生气的作品，但是它没有。一本教导我们方法论的书，处处让我们不要刻意受困于方法论：我们要走进走出文本，要感受它，而不是用枯燥乏味冰冷的术语去解构它，不要玩弄着大众似乎少见的词汇以显得自己理解的丰富见识的深刻，不要为了批评而批评，这是在杀死影视。 我曾经十分排斥影视批评，数年前从观看路易斯的《Crime Club》中深受启发，不少学了如何评论的人失去了体察影视的能力，快速地用着手里的批评理论工具快速地“使用”着剧集，批判着“不够专业”的读者的体会，用不断自我繁殖的术语摧毁着影视之美。但是这部剧并不如此，讲着应当如何评论的编剧同样强调成为批评者之前，应当先成为盲于影视的影视爱好者，试图批评前须先纯粹地感知它。 对批评方法论的改观，来自编剧的表达。我是鲁迅和张爱玲作品的爱好者，在小时候没有手机娱乐的年代，一本翻过许多遍的鲁迅全集陪我度过漫长时光。编剧显然熟读这二位作家，在讲述理论时常引以为例。当我看到他谈到阿Q，孔乙己，涓生，七巧等人和事时，不可谓不准确，不可谓不精妙。那不是刻板印象里影视评论常有的术语的卖弄，也不是夸张的细节再过分地解读，而是传神的演绎。我也会被那些作品打动，会有感触，但是编剧对作品的解读才像一个合格的读者应该有的认识，才是鲁迅和张爱玲希望能看到自己作品被阐释的样子。鞭辟入里的分析面前，曾经的我像盲人，尽管摸过巨人的表肤，不曾见过巨人的面貌。 故而我说，慧眼并不只在于天生。每个人对影视的感知并不相同，但正如编剧所说：影视批评者在某种意义上都是不可救药的浪漫主义者，因为他们相信杰出的影视作品定然可以给我们以启示。我们多数人是没有天分的浪漫主义者，但是我们有影视批评理论，它能帮助我们描摹伟大作品的轮廓。 不仅影视，艺术的内涵常常是共通的，音乐，甚至游戏，书里许多理论都非常有帮助。但是，万不可囿于理论，本末倒置，如果为了学习怎么去爱一个人而失去爱人的能力，那是买椟还珠。 祝大家有更好的影视体验。

这部剧是我看得最快的一本，主要是Eugene Roche的文字和书中的故事吸引了我，一口气插队看完（本来在看另外一本剧），这部剧适合创业的年轻人读，也有一些职场的经验值得借鉴。几则小故事是写实的，王真行的有谊旅馆居然看得我泪目。这部剧比较适合我的气场，一开始就被编剧的文字吸引了，有同频的可以看看，还不错。