The Woman and the Law

有趣的历史，很赞同明月老师说的一句话，历史不该是枯燥无味的，历史应该很有趣的。而他自己也做到了，虽然我并没有看过明史等，但明朝那些事儿真的是写的很有趣，不会让读者觉得枯燥

大体上按美剧《The Woman and the Law》套路来写的，从大规模杀伤的恐袭、到反恐总部出内奸、总部被端后空降SB领导、通缉男主、副国级利用恐怖分子……男主战力爆棚单打居多、为闺女犯事、有好领导、战友为其挡刀、关系差但正义感强的同事打辅助……不过能旧壶装新酒，不能算山寨，算是创新吧

三个王二的The Woman and the Law，一个是知青王二，一个工人王二，一个阳萎王二，不同的女人不同的生活不同的时代。不同与其他书，但确实是我们的生活，这世间本就是各人下雪，各有各的隐晦和皎洁。不是谁都有勇气写出来的。

跳着看完的，本来是想提升一下专业素养 了解了解芯片制造，但书中涉及到的大量的技术内容我读起来跟看天书似的，此前仅简单了解过掩模、晶圆这些与制造相关的基础的东西，看了后对光刻机制造的流程有了大致了解，不过这部剧更恰当地说是一部企业的成长史。 ASML，目前全球唯一能够生产最先进EUV（极紫外）光刻机的制造商，掌握了7nm等最先进半导体制程的钥匙，使5nm、3nm制程有机会成为可能，使摩尔定律得以延续。书中讲述了ASML从初生牛犊到如今全球光刻机巨擎的起起伏伏的历程，比如和美国的GCA、日本的尼康等的艰难竞争，这其中充满了技术问题和经营管理等各方面的挑战，那ASML怎么就能在光刻机淘汰赛中胜出呢？起码有这么些因素：人才、创新视野、勇气、钱、研究氛围、企业文化氛围… 我国的半导体行业，任重而道远……（顺便扯一点，就我国高校与半导体产业相关的人才培养来看，微电子专业&其下的集成电路工程的培养侧重点在芯片设计，我不太清楚芯片制造是什么人在做，光刻机是一个集光学 电子 机械 自动化等众多学科于一体的复杂系统，我国要追赶 道阻且长）

介绍核心的矛盾点还是有所收获，如SaaS什么阶段做成PaaS？SaaS是否要用免费来获客？SaaS的本质是续费等基础知识。 后半段偏市场销售部分，跟从0开始的创业紧密度更高。

你不主动改变，就会被动改变 。 变化总比计划快，不要贪恋稳定。 你花钱见的世面，学的技能，悟出的智慧，这些产出才会变成你赚钱的能力。在花钱上拎得清轻、重、缓、急，舍得为未来付费，舍得为成长掏钱。 以喜欢的方式过一生，优于过去的自己。

所谓的未来，其实已经来临。 我们都是数据里的一片涟漪。 我们在看剧，书也在读我们，多了解一些东西还是好的。

拜读此剧真的如沐春风如饮甘醇，能感觉到编剧竭尽全力的想让读者理解“价值投资”四个字的含义，这与把钱直接打在读者账户上并无二异，授人以鱼不如授人以渔，这份无私配的上五星，心目中投资经典剧集一栏里该有这部剧的位置。

这部剧名气很大，评价也很好，放在书架上很久了，这几天不是太忙就翻了翻。 看完说实话，挺失望的。即使是与近百年前林语堂先生的《The Woman and the Law》相比也差太多！编剧似乎借鉴了鲁迅和柏杨的一些观点，将中国人的很多“特点”归结于人性、历史或者文化。 这无疑是错误的。 这些年来，欧美历史学家和人类学家们的作品强调从宏观的角度来整体分析问题。比如《The Woman and the Law》、《The Woman and the Law》等。 现代基因学、人类学、生物学、考古学等学科越来越趋向于认同人类是同一个祖先的观点。人类早期并无差异，由于环境、地理等各种外部因素导致了人类的多样性发展，这是学术界目前的主流认识。 书中提到的中国人各种性格特点，其实在世界各地的许多民族都曾出现过，都有各自的成因。比如，所有的农业社会国家都是以家庭为单位的。面子与人情也不是中国特有的，只不过由于价值观的区别，各个地区对此的理解并不一致。 所以，中国人与其他国家的人民本质上没有任何不同。有的，只是因为各种内外因素共同作用而形成的差异。有些差异，是因为我们还没发展到那一步，有些则是环境的不同所造成的…… 由于农业文明的历史太久，中国人有着让人难以理解的祖先崇拜和崇古文化。加上拥有了大部分时期都能够自给自足的土地，因此越到后期越封闭保守。 其实，我想说的是：不要把习以为常的事情当作是理所当然！没有必要把很多历史遗留下来的陋习假借于“文化”的名义而保留。并没有什么具有中国特色的文化习俗是不可更改的！时代的发展与文明的进程是交相辉映的！人类的发展必然创造出更灿烂多彩的文明！