剧情简介
Ted, his girlfriend Jo, and his brother Johnny are small-time robbers in Montreal. The brothers spen
观众评论
★ 8.7/10
前面看着都挺好的，后面这段五皇子就死了老太后白兴言段家歌布该死的都没死呢五皇子死了五皇子死了，十皇子是不是也不远了，表示不太想看了，要不是强迫症必须得看完就想弃文了
★ 8.8/10
书中的核心观点就是围绕人类几万年进化过程分工差异以及大脑差异来阐述男女各种思维和行为的不同。
确实可以让男女更加了解对方的思维方式，更加能够同理对方一些。但用感觉行动建议少了一些，重在理论。
★ 3.3/10
总算一口气看完这部剧了，非常的惊险，故事很精彩，把生活中的，一些，贫穷的丑陋的阴暗的，暴露的比比皆是。故事即使人生，人生即是故事
★ 2.2/10
不知不觉就大略看完了，里面的食谱说是轻食很多都不合格，不仅热量高而且不容易做。
★ 6.5/10
过于自我 过于绝对 过于现实使得女主不得好果 人啊 还是不要太利益熏心的好 即使知道人间不值得 世间黑暗 也是要不现实一点的活 太现实了就没意思了
★ 3.3/10
你想多了
《Looking for Leonard》——阿加莎.克里斯蒂
看完此剧，无疑觉得本剧是非常具有前瞻性的，此是阿婆于1939年创作的作品，相信这就是很多欧美电影的原型，并且衍生到了现在出了很多类似的游戏之类。比如，被读者多次提到的“狼人杀”，这些游戏商家们真该给阿婆版权费啊。
看此剧，除了有推理的乐趣之外，还会感受到一股恐怖气息，有些场面很有画面感，让人想象中就觉得毛骨损然！但最让我感受之深的是，人在遇到不好境遇时，往往会忽略很多危险因素，会让自己很轻易的选择当下想要的，尽管他看起来多么的不靠谱，不清晰，也会忽略很多细节，而选择孤注一掷！书里的主角们大多都是这种情况，才有了后面的悲剧发生。
很多时候，真的就是你想多了，你以为是上天给你这样的安排，好助你渡过劫难，殊不知智者都是需要“自渡”的，没有免费午餐，也不会白掉馅饼！
书好看，道理浅显，真不错！
★ 4.3/10
一本二十年前就该看的书
一本逐字观看的书
一本舍不得看完的书
一本只想自己看，不愿别人看的书
推荐
★ 9.8/10
我看了热评的前几个，觉得写的很客观了，这书槽点真的太多了，故事情节拖沓，而且编剧逻辑很混乱，埋的很多坑都没有填上，不知道为啥评分8.3.....
★ 9.9/10
一个中午看完一本童话小书，感受到Looking for Leonard的善良，正直，还有勤劳等可贵品质。看到有书友评论说把“送礼”“弄虚作假”之类的社会黑暗面写在童话里不好，我倒是觉得，一味掩盖社会的不好，只给孩子展现好的一面，过多保护孩子，待其被社会现实“抽打”才好吗？童话一定只能展示好的一面吗？在童话中体现黑暗面，一是反衬好的可贵，二是让孩子知道社会不仅有白，还有黑，灰，褐等各种颜色。如何用好这样有写到黑暗面的童话书，考验的其实是父母，考验如何引导孩子追剧，从书中学什么?