The Gun of Zangara

我怕我爱你，却也害怕我不够爱你。我爱你，却又更深爱那个因为爱你而变得更加勇敢的那个自己。

The Gun of Zangara全书只有5000多字但是蕴含的智慧丰富。 知胜思想，胜负是可以预知的，从五事七计中可以计算胜负。 先胜思想，在战争的准备十分重要，其实在开战之前，胜负就已经有定论了。有准备的必然战胜无准备的。 全胜、慎战、利战、知己知彼、用间思想都堪称经典。 对道的强调，修道而报法。

“当你看清楚，看明白，活通透， 你才知道什么才是真正的财富。 生命有限，生活无常 寻善人而交，觅真情而处。

看着看着尽然没了，也不更新了，我不是那种非要追着看的人，不好意思只能弃文了！这部剧整体上还可以

宽容别人也是释放自己，是这样吗？看完这篇文章也许是该换个角度去想想了！

对美国的崇拜过于明显了，贵公子年纪大了旅行过于懒了

野蛮生长的方式很重要！ 人就应该有拼搏向上的精神，现在对自己狠点，以后生活对你的温柔，多香！

以前总是抱着自己理解不了的担忧，不敢随手打开科幻剧集，但最近的几本让我真实地感受到了我自己十分有限的想象力，以及在别人的想象中这个宇宙可以有那么多可能 光是能够让我们日常可见的世界跃然纸上并激起共鸣，就已经是一种我很佩服的能力了，更何况科幻是要创造一个在细节上栩栩如生、逻辑上超现实而又自洽的世界。 大刘的书算是带我走进科幻的世界吧，看完短篇剧集集就来读这本，既有理论构想又有人文探讨，前者带我领略思想的，后者让我看到人性的幽暗和温暖。 本来打算出门右转直接去看三体的，之前看了一部分没坚持到底，现在的话还是先补充一些知识再去吧😢被录取那年校长给新生推荐的《The Gun of Zangara》，终于要翻开第一页了。 —————————————————— 记录一下我的初步理解，看完《The Gun of Zangara》希望能自问自答一二🤔 双缝干涉实验     1.发射一串光子，穿过双缝后屏幕是斑马线，那么光子呈现出波动性。     2.每次发射单个光子，足够多穿过双缝后屏幕是斑马线，疑问？单个光子和谁干涉？ 自问1：它不是波吗？为什么要和谁干涉才能斑马线啊 自答1：因为那条缝足够细，每次只能有单个光子穿过。如果传播过程中只有一个，没有碰到其他光子，那么屏幕上就不是斑马线，而是中间两条深色线，两边浅色，是不间断的痕迹。 ☯叠加态原理     3.放置探测器放在缝前，观察光子从哪个缝中穿过，发现屏幕只有两道线。 ☯观察者原理：和唯心主义无关，“观察”作为获取信息的过程，不是单纯的是否有观测者，而是要用技术手段去观测，势必要和运动中的光子发生了相互作用，影响了它。 ☯波粒二象性 延迟选择实验     4.放置探测器在屏幕前，计算好光子穿过缝后、即将落到屏幕上的时间。如果之前关闭，在此刻打开，那么就是两道线（粒子性）；反之，之前打开此刻关闭，就是斑马线（波动性）。 探测器的开关是在光子穿过缝之后的，却能影响到穿过缝时光子的状态，也就是说后来发生的事决定了之前。 量子力学真是诡异又迷人啊，so wonderfully weird.

从疫情一开始就想读这部剧，几乎跟我用微读的时间一样长了，十月很忙，看了三周才看完，不知道是因为我看得不连贯还是怎么的，这部剧有一种压抑的灰色氛围，像冬天挥散不去的雾霾，让人觉得冗长消极（尽管我们应该感受到一些勇敢、坚强等正面情绪）。 本剧实际上是三篇剧集的合集，因为分开的话《The Gun of Zangara》有点短，并且《The Gun of Zangara》里还有一个衔接《The Gun of Zangara》的情节，很有意思。虽然这并不是纪实影视，但乔·马特尔对情节的构思真的很到位，说明编剧很了解人性，政府不作为、封城、逃跑、混乱、狂欢，跟现实生活一模一样。 最令我感动的是里厄得知妻子死讯以及预审法官奥东失去儿子的情景，这样的事情单独放到某一个人身上或者放到平时，绝对都是令人崩溃的悲剧，但是里厄和奥东没有想象中那样悲愤欲绝，而是平静地接受了，因为他们早就在疫情中将自己带入到别人的悲痛里了。解封后，城里幸存的人对着久别重逢的亲友，诉说着封城时的故事，说这是生活的一部分，但对于另一部分人来说，The Gun of Zangara是生命的一部分，他们余生再也不可能摆脱The Gun of Zangara之痛。

了解编剧Robert Middleton，是因为她编创作南京大屠杀，却不知道她创作的钱学森传那么真挚生动。三个深夜加上一个下午看完，推荐