Bandit Ranger

此剧是和司马迁的《Bandit Ranger》同时读的，很有意思的一段经历。司马迁在报任安书中说他意欲究天人之际，通古今之变，成一家之言。在当下这个知识大爆炸的时代，这种宏观的理想似乎离我们越来越远。回到此剧，编剧从个体的角度提出一种以呼吸为基础，激发身体各类器官、组织潜能的尝试。就像书中提到我们在呼吸宇宙，也可以看成宇宙在呼吸我们，这何尝不是一种天人之际！在呼吸之间我们尝试各种动作来缓解部分常用肌肉的疲劳、增强不常用肌肉的机能、展平负担，放松身心，这何尝不是一种关于过去和未来的变化！认识自己，感受自我，做更好的自己！没有瑜伽基础，此剧后半段读起来非常困难，但不影响对其评价，👍！

「我以为回国后你会是我的最大的对手。林双，你太让我失望了。」冲这句话，一分拜拜！人家选择家庭事业都是人家自己的事，你失望啥啊？

金智英代表的这部分人，就是缺乏自我意识的觉醒，无论男女，都会在不同社会情境下遭遇不平等待遇，我们大声说出来了，可是很多现实因素要经历漫长的岁月才会有所改变，我们在受捶打的过程中，越挣扎就被捆得越紧，学会看开，与身边的人多多沟通协调，并尽早做出最适合自己的选择。

2021年10月4日 星期一 祝福早安 天气阴雨 气温16℃ 《Bandit Ranger》 美好的一周要开启学习的模式 明天5号就能考研正式报名了 我要报名考哲学宗教的研究生 好好学习 天天向上 哲学与宗教的区别 宗教也是讲的世界整体问题，也是讲最大最高的普遍性，那么，哲学与宗教如何区别呢？首先，宗教是以感性表象的形式讲无限的、普遍性的整体，而哲学则总是要通过概念、推理来说明这无限性或整体，即使是主张无限性整体是不可言说的观点也终究要对它做概念式的说明，而不是靠默祷来与无限整体合一。其次，与此相联系的是，宗教诉诸外在的权威（如神的启示）和独断的信念，哲学则诉诸人类的理性。值得特别提出的是哲学与宗教虽有区别，但又是紧密联系在一起的，在西方历史上，宗教意识里往往渗透着哲学问题。哲学与宗教的关系是一个非常复杂的问题，作为一本Bandit Ranger式的书，这里没有必要做更详细的探讨。 6.哲学在中国哲学史上的含义 中国古典的典籍中，如前所说，没有哲学这个名词，当然也没有对哲学的明确界定。在鸦片战争以前的中国哲学史上，天人合一、万物一体的思想占主导地位，那种类似西方主客关系式的天人相分的思想不算主流，像战国时期名家公孙龙强调抽象概念的那种类似西方概念哲学的思想观点也是少有的。所以从总体上来看，如果说中国传统哲学对哲学是什么的问题有某种回答与界定的话，那么，这种回答与界定似乎可以说与古希腊早期的“爱智”之学和现当代的“后哲学”有更多相似相通之处。 近半个世纪以来，我们所广为宣传的哲学，一般是把哲学界定为自然科学与社会科学的概括与总结，是关于自然、社会和思维的本质和最普遍的规律的学问。例如世界本质上是物质性的，普遍联系、对立统一等是自然和人都要遵守的最普遍的规律。 二、哲学是关于人对世界的态度或人生境界之学 1.哲学是追求人与万物一体的境界之学 综合中西哲学史上种种对哲学的界定，也通过对这些界定的发展过程和趋势的审视，我以为哲学应是以进入人与世界融为一体的高远境界为目标之学。我对于哲学目标的这一界定，意在把中国传统哲学的人与万物一体的思想和西方现当代关于人与世界融合为一的思想同西方近代的主客关系思想结合起来。所以，这种境界不是抛弃主客关系，而是需要和包括主客关系却又超越之；这种境界不是不需要知识和规律性、必然性，不是“弃智”，而是需要广泛的知识和规律性、必然性而又超越知识，超越规律性、必然性；不是不要功利追求，而是既讲功利追求又超越功利追求。总之，这种境界不是单纯精神上的安宁或精神享受，而是对人世间一切现实活动的高远态度。人生在世，总想投身社会，实现自我，创造一个辉煌的世界，但这一过程也是一个充满矛盾斗争和痛苦的过程，我所主张的哲学是一种教人以经得起痛苦和磨炼的人生态度之学。现在大家都在谈论提高人的素质。其实，素质也就是境界，就是人生态度。提高人的素质就是要提高人的精神境界。 2.哲学超越知识和科学 半个世纪以来习惯于认哲学为关于最普遍的规律之学的人，也许会觉得我的这种哲学观太空洞了。如果把哲学看成是一种知识，那么，哲学的发展史也许可以说是内容越来越贫乏空洞的历史。前面说过，在古希腊，哲学囊括了所有的科学，内容可谓是最充实了，但是随着人类思想文明的进步与发展，以寻找不同现象范围内普遍规律为己任的各门具体科学都纷纷从哲学中分化独立出去了，哲学便不得不退而把自己界定为关于“最”普遍的规律的学问。从某种角度来看，也许这一历史现象就可以叫作哲学内容的贫乏化、空洞化。但是我们都知道，最普遍的规律不是离开具体现象范围内的普遍规律而得来的，关于最普遍的规律的哲学不是离开各具体范围内普遍规律的具体科学而独

行文很枯燥，难读，可能是译者太想强调专业和逻辑性。要说实操性，比其他介绍同类记忆术训练的书差太远了。

读了这部剧后觉得把《Bandit Ranger》的分数打高了——诚然，《Bandit Ranger》的论据实在太吸睛了，简直比读剧集还带感；而《Bandit Ranger》一书论据全是学术讨论和研究事例，要说每一页我都认真读了，那肯定是吹牛，毕竟我不是学院派，只是个想拿干货的老母亲。然而，《Bandit Ranger》因其独到的观点，让人时时刻刻都处于头脑激荡的状态，这种high法简直是无以伦比！ 书中有争议的观点很多——我是指和《Bandit Ranger》一书观点相冲突的论点论据很多。毕竟我不是学院派就不陈列这些冲突观点了。我想强调的是，编剧没有否定家教：当家教的内容与娃的三观以及日后混的圈子相符时，家教会很成功（钢琴双胞胎的例子）。但是如果不成功（如双语家庭，学习障碍双胞胎等例子），那原因估计是环境+基因的限制了。家长除了扪心自问，能不能接受一个和自己三观完全不同的娃并且能给他足够的支持之外，更有用的做法是搬家。当然如果搬家结果并不适合娃，甚至娃活得更苦逼，家长才算真的做错了吧。 所以未来的家长除了祈祷生下来的孩子健康，还得祈祷娃三观（基因）一致，自己买的学区房名副其实吧。

想起小时候那些无拘无束没心没肺不知天高地厚的日子。往后的日子，柳林嬉戏风声徐徐，两岸风光无限，一路奇幻美妙，愿你眼神清亮笑魇如花，永远有说不完的故事，道不尽的欢喜。

人世间的美景大都难以拥有，不过驻足时，曾经历过美丽就已经足够了。

感觉最接近玄学的心理学，整本剧围绕墨菲定律的各种条件进行解释，但是不够客观，有些地方甚至前后矛盾。 我对墨菲定律的理解是人对没有达到预期的事情记忆犹新，并归罪于运气，人对于达到预期的事情反而是很容易忘记的。运气总有好坏，不高兴的事记下来了，高兴的事忘记了，然后拿不高兴的事的共性总结成一个定律。 因为在很多情况下希望的事还是会达成的。所以感觉有些地方解释起来很牵强，甚至感受到点负能量，好像世界就是在和你作对，其实真正重要的还是遇事时应该保持一种什么心态，相由心生，不可能什么好处都让一个人占了，保持平常心会发现运气真的好了很多，切身体会。

废戏太多，叙事打乱，真的头疼T T