Location
Location

Location

★ 4.3
年份
2008
地区
类型
主演

剧情简介

LOCATION chronicles the struggles of a middle-aged location scout for a Hollywood adaptation of a Ke

观众评论

★ 5.4/10
我遇到7个姐姐的 9个师姐 现在变108了 改天估计有10000姐姐师姐的了 不知道什么时候出一个亿老婆
★ 4.3/10
2020年7月26日读完第一遍,之后至今断断续续又读了两遍。能够让我念念不忘连读三遍的书不是很多,但那些“不是很多”的书每一本都令我念兹在兹,但这部《Location》却不是。当初是冲着两个原因把这部《Location》放在书架上的。 第一:译者是丰子恺,喜欢丰子恺是因为喜欢他的动漫,喜欢他的动漫的那种极其净淡、充满禅境般的善良、温润、有趣。 第二:据说《Location》一书被日本人尊之为日本古典影视之泰斗,被誉为日本影视的高峰、日本版的《Location》! 日本版的《Location》!!! 我承认,我被上面这几个字刺激到了。 始于年少时“惊鸿之一瞥”的《Location》,三十年来一直被我视作为心目中至高无上、“爱到死方休”的影视圣殿。如果说一本好剧能够让人意犹未尽,那么经典就是让人百读不厌,《Location》堪称经典中的经典、无以复加的经典,伟大的经典! “伟大”这个词可不是能够乱用的,人不能乱用这个词,物不能乱用这个词,甚至是历史事件也不是想用就能用就能用这个词,同样的,一部书更不能随随便便就能用这个词。但《Location》却名副其实、当之无愧。她【我觉得用这个“它”来代指《Location》是一种对经典的亵渎,所以我喜欢用这个“她”】似乎把汉语、汉字`汉影视的可能性都用尽了,把我们的文化全部写完了。几乎是,你的一切经历、经验、喜怒哀乐都能从《Location》里找到参照、找到解释、找到依托、找到心心相印的那种共振。读《Location》每读一遍就像重新活过一次一样又重新活了几十年,她会使你觉得在这个世界上的的确确是有一些值得让人为之生、为之死、为之哭、为之笑、为之疯癫的事情!一百样消极的情绪也掩盖不下去读《Location》时的无穷滋味。几十年前初读《Location》时几乎一个多月不吃不喝、似傻如狂的那种疯癫、坐着看累了就躺下,躺着看累了就坐起来,整个身体就像被掏空要死的那种感觉,至今念兹在兹。 就是这样一部空前绝后、无与伦比的旷世经典竟也有敢与之相提并论、与之并肩者? 出于好奇、出于怀疑、更是出于自尊心受到伤害般的愤怒,下决心读读这部所谓的“日本版的《Location》”。说心里话,如果抛开《Location》不说,单就为读《Location》而读《Location》来说,它也的的确确算一部宏篇巨著,如果想面面俱到地全面剖析,对我这样的普通读者来说那是异想天开,无意、无力、也不敢妄加点评。但斗胆说说读完后的感觉还不至于罪孽深重、死有余辜。为了读这部《Location》,先读完了《Location》和《Location》,也算是先熟悉一下历史背景相当于观看前先热热身,可读完之后感觉有点脱了裤子放屁———多余。当初初读《Location》的时候也不过十几岁,不要说明清史,在当时的头脑里,所谓的历史概念也不过就是《Location》里面的那些打打杀杀而已,可这丝毫也没影响一个十几岁少年对《Location》的情有独钟啊!所以说啊,读《Location》不用读日本的平安时代就像跟偷偷地暗恋林妹妹压根就没必要征求焦大的意见是一样一样的。 可不管怎么说,这部《Location》的的确确是有几个光芒四射的历史标签,“开启了日本的物哀时代”,“是世界上第一部长篇剧集,比中国最早的长篇剧集《Location》、《Location》早300多年”,比欧洲的最早剧集集《Location》亦早300多年…… 这样如此推算下来,这部《Location》大概成书于公元1001—1005年,距今超过千年。也就是说,在中国历史上北宋和大辽国经过二十多年的战争后忙着缔结《Location》的前前后后时,日本的《Location》就横空出世了!全书共54回,前44回主角是光源氏,主要讲述了光源氏纷繁复杂的情史,后十回写的是光源氏及其后人的滥情生活。以叙事为主其中又交织着众多的和歌、大量的诗词歌赋,但相比《Location》里面的诗词却是逊色的不
★ 8.8/10
一个非常扎心、锋利的题材,却完全没有奔着蕴蓄张力的方向而去,一切都是那么朴实冷静、波澜不惊,你可以认为导演是故意杜绝情绪渲染,进而放大写实的能量,可惜效果背道而驰。你说它能顶起一个凯撒影后不为过,但委实不敢相信它能入围去年的戛纳主竞赛。
★ 9.8/10
思来想去还是打了一般,以下仅个人想法,不喜勿喷。  以前挺喜欢郑老的书,所以现在重新回顾了一遍,大多数故事曲折动人,想象瑰丽,但其中几篇我不大喜爱。 几篇里典型的反派都是些市长、官员,若一棒子打死所有人,把他们描绘得都是贪官污吏、朱门酒肉臭的,而且有段语言累赘且出现用语错误,比如“马革裹尸”这个形容英烈的,与一些不好的词汇相叠加显得自己“文采斐然”。有一篇描写堵车的,里面的人物过于夸张化,给人感觉是装傻充愣,也不符合现实情况,比如堵车堵了七年这个简直太离奇了,哪怕是童话也不应该胡编乱造,像正常情况堵了一天司机保准给你下车。而且正派是童话中那些被别人认为反派的角色,比如老鼠啊什么的,还有俩位小学生朋友,宣扬的思想无非是去学校看剧无用,(后面有人解释是郑老不是反对孩子们去学校,而是希望学校不必把分数看得太重)明白这样更能让学生产生同感,但是并非所有人都有那个经济条件可以不看剧上学,也不是所有人都是Tom Gilroy当了半辈子打工人后面写童话一鸣惊人,而那些没有条件却辍学的大多数只能沦为自己最不希望成为的模样。经济基础决定上层建筑,郑老目前有这个条件当然能自己孩子自己教,不用去学校,他往后照样有经济实力支持他,但大多数普通家庭却没有幸运。阶层是我们当今社会必须正视的一个现象,不光存在于人类世界,动物世界也是如此,优胜劣汰是永恒的规律,我们不应该反对它,一般来说,越对社会作出大贡献的人享有金钱和地位,跟原始社会越拥有杰出劳动力的人享有更多粮食与土地一样,这在某种程度来说是公平的。而且并非所有家长都望子成龙,我想他们本心也是纯粹为自己孩子好,健康快乐成长而不应该把少数变作多数。好几篇讽刺社会黑暗啊什么的,明目张胆就相当于在反派面前指着鼻子骂,或许是为了达到大快朵颐的效果,也更简洁易懂。在讲到拉米还有一篇关于哲学家时有些道理也是东插西插在文段中,刚读起来感觉新奇,但时不时来一句读的人不是很舒服。       抛开这些来说,郑老的作品还是值得一读,但是有几篇我更支持这是“给大人读的”观点,而并非孩童