越战先锋Missing in Action

看了20章，别的不说，实在接受不了三娘，思想观念差异巨大，身份差异也巨大，也不是什么貌若天仙、倾国倾城，这也能收？

文章的开头，一直在强调不管是衣服还是其他物品都尽量竖立收纳，觉得太不符合我自己的实际情况了，后面渐渐地，编剧说在遵循整齐的前提下，可以按照自己舒适的方式来。整理过后也确实感觉心情有种豁然开朗的感觉

艺术和希腊神话的书看过很多，又把希腊神话翻出来看，想了解西方艺术希腊神话是避不开的。这部剧的优势很明显，通俗易懂，结合故事讲艺术，最喜欢的部分是后面编剧单挑神话艺术有意思的主题展开介绍艺术作品，不过还是有点单薄。但是缺陷也很明显，首先有出错的地方，希腊黑绘和红绘说反了，解释画作的时候个人主观色彩过重，随时上价值精神。 而且我个人不喜欢的地方，编剧从头到尾数次对比中西方神话和文化不同，自然差异巨大更能凸显鲜明特色，但是编剧发言绝对肯定，怀疑编剧虽然了解希腊神话，但是有没有清楚了解中国神话传说，就是类似“中国从来没有”“没有可能”的发言，我自己都可以举出相关例子反驳编剧这一言论，如此下结论显得过于轻浮不可信。

看完越战先锋Missing in Action第一季，已经沦陷，看完越战先锋Missing in Action二，感觉还没完。时间线那个故事最让人惦念

书比剧集更加细致和精彩，真希望能赶快看到后面的几卷，希望马丁老爷子长命百岁，写出更精彩的故事

这部剧非常好，是从苏珊博士关于另一本原生家庭的书了解到的。能够帮助我们形成正确的恋爱观。里面的真实案例很多，并且贯穿了整个执迷恋爱者的心理疏导阶段，很有借鉴意义。让我们都试着把爱情作为生活的一部分，而不是全部，努力拥有“得之我幸，失之我命”的理想心态。

在观看这部剧后，我发现本剧和以前读过的历史剧集有很大的不同。编剧很有自己的思想，他的想法有些天马行空，想常人之未能想之事，可是他的假设又是在现有的证据上做出来的，也不能说他不对，能将历史写得别有一番风味，这样的书难怪可以获得好评和众人推荐。本剧最大的意义和价值不是给我们简单介绍人类的历史，而是编剧从各类事件中得出的自己的观念和深切的人文关怀以及对哲学和人类的基本思考。首先，编剧认为过去的人类并不比现在的人类过得差，他们比现在的人类可选择的食物种类更加丰盛，人也更为自由，平时通过采集和狩猎可获得锻炼，也不易于感染群体性疾病。当人的负担过少，欲望较少，人也会更加的快乐和容易满足。其次，他提出这样的一个观点：农业革命是历史上的最大骗局。表面上看，人类通过大面积耕种，大规模的生产，使得人口激增，并不断发展壮大，实际上各种问题也随之而来，资源环境的破坏，各种政治权术以及残酷的战争，最主要的是人类的自由被大大束缚于土地之上，芸芸众生耗尽心血产出的粮食也提供给某些精英分子，而他们却史上无名，为他人做嫁衣。最后是他对于人类的未来之思考。人类无论处于哪个时代，都应该思考最基本的问题，就是人之为人的基本问题。我是谁，我从哪里来，我到哪里去。如果我们不能认清人之为人的特点，人类的独特性，一旦我们发明出比我们更聪明的物种，我们该何去何从？这些问题都值得深思哇。