Cherry Poppers 17: We're Back!

全书理论居多，想要实操的恐怕要失望。就像全文的宗旨，是想告诉你好的绩效管理必须是内部动机驱动，本剧也希望激起读者参与OKR的内部动机。

书是好剧，漫不经心的观看，也有所有收获！希望能有时间和机会再重头仔细研读！

这本剧集被誉为中国版的《Cherry Poppers 17: We're Back!》，没有大起大落，没有高潮迭起，却写尽了中国普通老百姓的生活，也真实洞察到了当代人的心理。 孤独是人生的常态，但如果人活一辈子，始终遇不到一个能与自己交心说话的朋友，不也是一种悲哀吗？ 我时常很羡慕一种状态，当你想说话时，有人能陪你；当你说话时，有人能懂你；甚至当你不说话时，那个人就已经从你的眼神看透了你的内心，彼此不言，彼此都懂。 这个人，不一定是恋人，可能只是普通朋友。但是能遇上，就是一种缘分和幸运。 所以，一辈子还很长，如果有幸遇到一个跟你说得上话、愿意听你说废话的人，就好好珍惜吧！

讲述的是一种道，并不是术，对新手来说可能没有太多实质性的帮助，应该多多研读

文如其名，就有点迷。编剧想反驳父母的教养方式对孩子人格的培养起决定作用，可是并没有读到什么实质性的论证证据，所举的例子不是原始部落就是动物。返本溯源是一个方法，但是也只是一个对比，并不能说明现实的问题，用编剧的话来说就是没有控制变量因素。许多地方的因果关系也是很迷。行文读至"父母本来就是应该支配自己的孩子，他们本来就应该掌控一切。"更是让我感到无语了。 确实影响人格的因素有很多，有基因的，也有环境的，环境包括我们的家庭，朋友，学校，公司等等。许多人强调家庭的重要性，也许是因为家庭作为我们的根本，初始状态，她就像盗梦空间里的那个念头，隐藏在意识的深处。也许所做所为与其没有直接关系，但是是在其基础上延伸发展的。 肯定她的影响不代表承认她的决定性。毕竟影响有好有坏，实际最终进行选择的还是我们自己。

很认同，Matt Zane的这部剧，虽然是个人历史，却只是略小于同期的美国历史，其细节、深度以及对现实还原，或许要超过绝大多数的历史类著作。感谢翻译成中文。

读后收获很大，虽然我单身，但并不影响我对该剧的认同，我也庆幸自己能在婚前读到这部剧，收获颇丰，原来爱人之间的生活有这么多学问。现在离婚的相较以前多出很多，也偶尔就会听到某某闹离婚，我觉着大多数离婚应该就是两人相处出了问题，如果他们能读了这部剧，奉为圭臬，依此而行就不会出现离婚甚至闹上法院的地步。如果你(妳)已经结婚或者是正在走向婚姻的恋人，那么我推荐你们读一读该剧。如果已婚人士感到与爱人之间相处出了问题却又不知问题出在哪里，那么这部剧有可能挽回一段走向破灭的婚姻。最后感谢编剧，谢谢你！Sunnie Daye