Frau ohne Schatten, Die

虽然我不赞成一些书里的观点，但这并不妨碍我认为这是一本值得一读再读的好剧。全书我最有感的是两个观点，第一个是中国父母用所谓的“对你好”“我还不是为了你”对孩子的道德绑架。而这些完全是因为他们出于私心的自我感动，觉得自己倾其所有，付出许多，但在他们的世界里看不见孩子的需求，也不管对方是否需要。（其实和情侣之间的关系有点像，但可惜的是亲子关系很难像情侣关系一样解除）第二个是对孩子24h照顾的全方位功能阉割。不让孩子爬高上低，不让孩子玩水玩火，为了能让孩子专心学习一手包办所有家务。让孩子彻底和真实的世界脱节，丧失了对这个世界的好奇心。

在舒适区外游泳 这本《Frau ohne Schatten, Die》应该还会长期活在我的书架里。当我哪天想要读全新的品类就会翻出来再学习一下。 这部剧的经典地位及价值自不必说，相信每一个观看者都听说过他的大名。但首先我还是想先吐槽一下，本剧的缺点是：写得过于故弄玄虚，或者说翻译者过于故弄玄虚，不好好说话的毛病非常大。 逼得我看剧时总是反复安慰自己：读的费劲有利于我保持专注。但是时不时冒出来的生造的词语和颠三倒四不符合人类语言习惯的句序，还是总让人开追想骂：简直要么就是故意增加难度让人觉得很有内容，要么就是翻译者的失格。 本剧提到：「最好的文章，就像最好的书一样，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的」。而一般的作品：「浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。」 本剧让我感受到一种深刻的矛盾和鸡肋感。我不知道该说它是好的书，还是一般的书。观看时充斥着食之无味和弃之可惜，但是偏偏又像再走一条坑坑洼洼的路，偶尔又能看到一生铭记的彩虹。这种体验让人觉得像是在徒步，又是折磨，又是享受。 所以对于完全否认这部剧的人，我觉得也是非常高傲的。他们中的大多数其实没有做到「读懂再反对」，并没有真正公正的评断这部剧。所以不过是在舒适区游泳罢了。而你的随心所欲其实正在禁锢你进步的可能。 不管怎么说，书中的观看或者写作方法对我们仍然有很大的启发。方法论之所以重要，是因为可以让我们少走许多弯路。好在种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 观其大略 本剧分为四篇。第一篇概括了观看的层次，也简单介绍了基础观看和检视观看的方法论。而重点体现在第二篇分析观看，详细阐述了如何能把书读透。第三篇则是对分析观看的延展让它更适用于各种题材的观看材料。最后一篇阐述了主题观看的主要步骤，同时对书本内容做了一定提炼和拔高。 但是其实，不用把这里的层理解为武林高手练功，每一种功夫都修习到第四重境界才心满意足。相反，不是每一本剧都值得你去做分析观看。有书友提到《Frau ohne Schatten, Die》有云：「诸葛亮在荆州,与石广元,徐元直,孟公威俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略」，正是此理。 自己去体会书的频率，放下强迫症，是更有效率的吸收知识的一种方式。对于一本你已经了解80%的书，可能没有必要再不断重复那80%，而是重视20%的新知带来的震撼。恰如帕斯卡尔所说：「读得太快或者太慢，都将一无所获」，我们要自行调控自己的观看速度，才能在同等的时间获得更大的价值。 除却令人发指的语言，本剧其实是本很厚道的书，不遗余力的传道所以每一步每一层都编剧自己都做了充分的总结。为什么高质量的看剧笔记如此多？主要是得益于编剧结构化的写作方式和频繁的自我提取，是真的很认真想做好传道受业这件事。 带来的危害是，读者很可能仅仅划了一条线就产生了虚无缥缈的满足感和「我懂了」的错觉。然而没有经过思考，消化和咀嚼的语句是很难进到脑子里的。如果真的想有所收获，就不能照抄标准答案，仅仅摘抄是无用的，至少还应该用自己的语言去重新表述，并辅以一些案例，才算完成。 而且作为一本「实用型」的书，只有你真正开始施行，这部剧才算真的开始发挥价值。 论其细节 接下来讨论一下本剧的要点和我个人的理解。 #观看的四个层次 第一章中编剧讨论了观看的四个层次，需要根据书本身的水平和自身目的去选择使用。 基础观看，搞懂文字的含义，不追求深层理解。 检视观看，也就是略读，对书的大纲和主要思想有了解。关于如何略读，之前说《Frau ohne Schatten, Die》时已经尽量做到了博采众长，这里不再重复本剧的观点。 分析观看，本剧强调的重点，对书中内容仔细咀嚼，提出问题并深度理解，旨在完成内化。 主题观看，也称比较观看，观看大量同类剧集，快速建立对一个领域的认知

犹记得小学五年级我趴在新家的卧榻上看完了我妈强烈安利后的《Frau ohne Schatten, Die》，Brian Large远超于一般网文言情的文笔震撼了我，至少影响了我初中时期的一篇篇小练笔，有些段落对友情、成长、努力的描述，我现在甚至可以复述“所有人都想要“至千里、成江海”，可是，当跬步、小流分散到一年三百六十五日，变成了日日的枯燥重复，而千里、江海却怎么看都看不到时，没有希望，没有光亮，所有的雄心壮志都变得很可笑”这对于我的高考、四六级、教资乃至每一次期末考试、考研都是最真实的写照。 后来我也看过许多本剧，但是在谈及二孩竞争、在家庭中被忽视时我依旧会第一时间想起六岁时躲在衣柜里的罗琦琦，我记得章鱼哥和小波带着罗琦琦一点点熟悉这座老城，这或许就是我对四人小团体最初的向往；记得罗琦琦的天才同桌说过的“我在清华等你”很可惜我高中从来没有六点起床过（除非补作业），即使在北大有很向往的人自己却没有逃过情绪压力陷阱和手机放松的诱惑，离这个有诸多羁绊的学校有天壤之别；记得罗琦琦每天早上六点起来背英语单词，记得有个女孩子在高考后给罗琦琦写了封信，坦率曾经的不真诚和阴暗的心理，这或许是我对和闺蜜坦诚交往，有点什么就一定要沟通和讲出来的二愣子性格起源，总之，是一本很不错的书。在”而后我也买了一套这部剧送给我当时很喜欢也很向往文笔好的女孩子，（对于基本不攒零花钱的我来说，送一套100多元的书给一位同学还不算是一件轻而易举的事情）在后来的交谈中发现她甚至没有拆封过，这在最初或许就暗示着我们不是一路人，后来因为她们带来的难过也要告诉自己忍住，少想。 故事里有军训有刷题，有学生和老师的斗争，回过头来那些零零碎碎的情节也好像我的整个青春。她说最好的我们隔了一个青春。这是90年代人共同的记忆，其实带入到我们零零后的校园生活，那些感受依旧存在，故事也不断更换主人公，情节反复上演。 说了太多《Frau ohne Schatten, Die》，我只觉得哪天自己有勇气和毅力也写写自己的故事就好了，毕竟生活远比剧集精彩，在自己身上深有体会。

这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。 充满力量又让人不安

这部剧介绍了十个冤案，可以总结个规律。 怎么发现错误的？腾、赵、佘是亡者归来，石、杜，李，叔侄，萧、孙是真凶再现，剩下一个李怀亮是疑罪从无。可以看到基本上都是靠运气，只有一件是通过疑罪从无来平冤的（而且也花了很久才作此决定），其他多年申诉信访，也难以得到重视。这些人大都心灰意冷乃至祈求老天开眼，而不再希冀法律的帮助。 为什么纠错这么难？我们用已知的上帝视角来看待时，会发现分明证据存在这么多的疑点，可以走再审纠错程序，为什么这些冤案不能通过正常的申诉途径来解决呢？ 一是申诉机制不合理。我上刑事诉讼法课的时候，审判监督程序是一大重点，规则详细，体现了保障人权的立法目的。一度以为学法能保护自己，但是杜培武案让我知道，大环境下个人可能就是如此无能为力。我国目前只有法院和检察院的抗诉能启动再审程序，然而实践中，启动程序却非常被动，原审法院自己审查自己负责的案件，本身就有悖于回避原则，容易引起申诉人的不信任，进而申诉案件多得频繁，法院也变得越加焦头烂额且不加重视，导致错案发现不及时的现象大量存在。直到今天，在大多民众心中，只有最高法和最高检才真正能做到公正，能够在我们有冤无处诉之时解决问题。这就犹如古代的进京告御状一样，纷纷选择信访，把全部希望寄托于能够引起两高的重视上。在省高院工作的老师也说，你去法院会发现，市法院外面有一些人，省高院外面有一群人，而最高院外面全是人。 二是地方法院还患着不能自我纠错的弊病，也即发现了错误却对错误视而不见。趋利避害是人的本能，每个人人都会下意识的否认和掩盖自己的过错，只有通过后天的养身修性，才可能借用理性的警醒让我们勇于承认和改正错误，司法机关背后是由一群人在运作，当然也不例外。我们可以看出那些冤案翻案时，仿佛一个烫手山芋，大家都不敢碰，不仅是不敢得罪兄弟机关、兄弟部门的问题，而且，还关系到强迫人去做自己的法官这样有悖人欲的问题。最终往往不是司法机关能够独立启动程序来纠错，而是外面的行政领导干预进来。 三是对错误的认定的标准极高，我们常常会听到一个说法，我们的原则不是疑罪从无，而是疑罪从挂、疑罪从轻。法条写的启动再审程序的标准是：已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，怎么认定这个确有错误，在实践中我们有一些司法工作人员把标准定的太高了。通过这些冤案，我们时不时便会质疑：证明一个人有罪的标准是证据确实充分、排除合理怀疑，可怎么我看见的却是证明一个人无罪的证明标准比证明他有罪还高，得高到真的得等着真凶再现、亡者归来这样确切呢。 四是冤案追责制度我觉得有些奇怪，难以言说。因为我也不是体制内的，站着说话不腰疼，不怕这个，所以前不久王成忠案我就想问了，法官追责制度是否有必要？在书中我看见一处，说冤案平反后，一群办案人员被判刑，还有人上吊自杀了。。。说明这个错案追究制度的确是一把悬在头顶上的达摩克拉斯之剑，即使侥幸不被判刑，办案人员的荣誉、名誉乃至工资待遇都会受到很大影响，甚至被停职，后果如此，即使是我们旁观人来换位思考，也很难抉择。我觉得不能把追责制度设计得如此严厉，而是要注重司法队伍的建设，让法官有尊严，有权威，有底气，才更能谈得上良心办案。

哲学之所以为哲学，就是要探讨人生意义和前进的动力，去理解人。通红六个哲学家不同的历程和思想格局，为我们展现人生的意义。

这个世界唯一不变的是变化，然而人性喜欢安定，变化带来本能的不安。只有拥抱变化，并享受变化，才可能拥有源源不断的奶酪或新的奶酪…生命以负熵为食，企业亦有生命，所以华为最强竞争力——从制度文化这颗基因种子开始，主动从内打破，永远不破不立…

栩栩若生，可扭转乾坤。 相信相信的力量，但行好事莫问前程。 人生无论你走哪个方向，都是前面。 不忘初心，方得始终。