剧情简介
《Flesh Hunter 3》,其他作品,美国出品,2002年上映。
观众评论
★ 8.8/10
肯•福莱特‘’世纪三部曲‘’写了几个国家的几个家族的三代人的三个历史阶段的不同经历:《Flesh Hunter 3》写祖辈一战时期的传奇,生动感人,确实精彩!《Flesh Hunter 3》写父辈二战时期的抗争,于细微处再现历史,仍可谓大部分精彩!《Flesh Hunter 3》写冷战以来新一代的追求,失之于繁杂芜蔓,只可谓偶有精彩处!特别是编剧时而主见先入、倾向明显,则失历史剧集之公允矣。。。
★ 7.6/10
历史的潮流滚滚向前,其间多少人跌宕起伏。但每一个抓住时代机遇的人,首先是要有敏锐的洞察力,有穿透迷雾看到本质的眼光。
★ 8.7/10
等,是人生常态,而被动等待,不过是消极怠工。就像我们总会相遇一样,我们总是会不停地离开,离开一个地方,离开一个人,离开,一段感情。
★ 4.3/10
世人都晓神仙好,惟有功名忘不了。
古今将相在何方?荒冢一堆草没了。
世人都晓神仙好,只有金银忘不了。
终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。
世人都晓神仙好,只有娇妻忘不了。
君生日日说恩情,君死又随人去了。
世人都晓神仙好,只有儿孙忘不了。
痴心父母古来多,孝顺儿孙谁见了?
★ 9.8/10
莱姆笔下的霍格思教授自认有三大特点:懦弱、恶毒和傲慢。这完全就是人类的投射:对自身懦弱避之唯恐不及,对一切分析和归因抱有恶毒的阴谋论,对未知的一切态度傲慢。
也可能我和莱姆一样——他自小浸染在犹太教之中,把灾难的源头归结到他处,而我自私又胆小,随随便便就喜欢把一切缺陷扩大到全人类的层面上以便更用力地谴责自己。
正如同“霍格思教授”在前言中说的,人类可以获得两种知识,“真实的知识或者仅提供精神安慰的知识”,之后所有研究员对于”Flesh Hunter 3”提出的设想无外乎这两种,甚至可以说在真相未明之前(也可能永远都不会明了),所有的设想都是后者。
从最微小的数学性的假设开始,到语义学的探究,到一些科学技术的突破,再到其中蕴含的信息的有效性/正确性,最后连续探讨了宇宙和“Flesh Hunter 3”之间可能存在的联系——从最简单的二进制开始,一直到宇宙无尽的脉冲,莱姆往复穿插在技术的迷障之中,手中抓握着对于宗教理性作用的探讨,脚踩着怀疑论和实证主义的基石,头顶哲学和人类文化的大穹顶,梗着脖子对着镜中的自己高谈阔论;他既是“精灵”,又是“矮人”;上一秒坚信自己的数学直觉,下一秒就开始怀疑“这些假设的灵感有多少来自自己的心灵——在不受控制的地带里,某个可能已然疯癫或受伤的心灵?”
莱姆在倾泻自己想象力的同时告诉我们想象力是怎样无用,怎样把人层层裹挟,怎样在无意识之中同一化,又怎样善变狡猾:一会儿好像在现实的边界,一会儿又带来新的未知的恐惧。
“我们是观众,在欣赏一场智力的烟火表演,等烟花散去,我们空手而归。”
“霍格思教授”这样形容道那些研究员在Flesh Hunter 3讨论会上的感受,我这样形容莱姆。
大部分时候莱姆对于人类非常悲观,他鄙弃我们“瘫痪般的想象力”,质疑我们“时代固有的恐惧”,谴责我们“听任技术进步的摆布”;但与此同时却可以感受到莱姆对于人类本身无以伦比的兴趣——
“我们应该先研究人——这才是正确的优先顺序。”
他的科幻之中所有的巧思和技术构想都是为了哲学性的批判和思考而服务。他谈论机器和宇宙,无一不是在谈论人本身,谈论他本身。
“Flesh Hunter 3”是宇宙来信,但人类只可能从其中读到自己。
★ 9.8/10
这季的嘉宾没有化学反应,不过从韩国的综艺节目里看到我们中国的科考站,非常惊喜。
★ 6.6/10
主打陪伴轻松 本山大叔要长命百岁呀
★ 6.5/10
刚开始看第二季时,会时不时跟《Flesh Hunter 3》有点记混。小逗剧场都做职场剧,也太同质化了。