Watching TV

十二年前看的时候笑成傻子，现在再看也是津津有味。这部剧属于搞笑的地方能把你笑死，泪点又能让你眼睛进砖头。人物刻画的非常好，关二爷的那一句“能多想他们一年也是好的”简直神来之笔，就这一句就把关二爷的形象给立起来了。强烈推荐

一章是我和父亲钓鳗鱼的故事，下一章就是讲鳗鱼问题的发展史，编剧通过鳗鱼的出生，死亡，神秘繁殖方式，回马尾藻海等鳗鱼问题，来探讨人生哲理，这种方式很新颖也很吸引人。出身，意义，死亡等人生终极问题，编剧没有直接回答，而是通过侧面，讲故事，介绍他人的行动（如施密特为了了解鳗鱼在哪里来的在海上航行几十年，卡森倾其一生贡献给了海洋生物研究）。因为每个人心中的答案或许都会不同，不回答其实就是回答。编剧的父亲是铺设沥青工人，小时候和父亲一起钓鳗鱼，促进了父子关系的亲近，而编剧进了大学，觉得自己离和父亲所在的世界越来越远了，那是书和哲理堆砌的象牙塔世界，编剧又认为自己身上的沥青气味和这里格格不入，深深地体现了思想观念变革带来的阵痛和反省。非常好看的一本剧，既是一本鳗鱼的百科全书，也是人生问题的百科全书

看这部剧之前一定要知道这部剧能对我们的三观和思想造成影响，我刚开始看就是不知道这一回事，就简单的看了标题和简介，没去看其他什么东西就开始观看了，刚开始观看的第一个故事就给我感触很大，甚至仔细去想想其中的逻辑有时候会起鸡皮疙瘩，感觉像是读鬼故事一般。但一本剧下来又不全是像“鬼故事”，也有很正常的一面。   这部剧就简要的谈了一下编剧与其他精神病的谈话，涉及到这些“精神病”的心灵世界，有些虽然非常迥异，但是确实是有逻辑支撑的，而且甚至说是很让人信服的，但是世界上又无法去证明一些未知的观点是错是对，看完这部剧我非常明白的一件事就是，我们生活的世界有很多疑问和未能解释的现象，特别深刻的就是我们不能用已知去解释未知，但有时候又没办法不这样做，所以，对于未知的很多东西还是保持着尊重把。   在这部剧的所有例子之中，编剧与患者谈话过程中的很多故事都是包含一些知识，哲学啊，量子力学啊，物理学啊，等等，看完就有一种大开眼界的感觉，在我看完这部剧之后，不免的还是感觉有一些像是“神经病”有一些不像是“神经病”，虽然“神经病”也只是我心里的一个观点，但不影响我这样去评价书中的一些人物，读这部剧，真的很值得。

真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。虽然条件不好也可能导致一定程度的自卑，但这远不如爱的匮乏危害大。

《Watching TV》～如何在不确定的环境中进行决策 认识问题（第一第二章） 1.坚决抵制事后诸葛亮，即以事后的结果来看决策的成功与否。（实际上生活中这种事情不要太多，成功学是不是也很典型，哈哈哈）。那问题是，怎么避免？ 2.现实生活很像博弈论，复杂多变，我倒是觉得企业经营竞争大部分可以用博弈论的理论。 3.编剧的贝叶斯概率思维。 贝叶斯公式：给定一组所关心事件的先验概率，如果你收到新的信息，那么更新你对于事件发生概率的法则为： 某城市发生了一起汽车撞人逃跑事件，该城市只有两种颜色的车，蓝色15%，绿色85%，事发时有一个人在现场看见了，他指证是蓝车。但是根据专家在现场分析,当时那种条件能看正确的可能性是80%。那么,肇事的车是蓝车的概率到底是多少？ 4.世界是无常的和不可预知的。接受这种不确定性，并试图弄清这种不确定的程度，而不是专注于如何才能确定。根据不同结果的发生概率来做出最佳判断。这些判断的准确性将取决于拥有多少信息，以及是否具有丰富的判断经验。这是所有对赌的基本要素之一。（世界不确定，接受不确定，决策树做概率推断，根据概率做判断～信息和判断力很重要） 5.人们总是基于自己对世界的信念来下注。观念的形成受到了向效率而非准确性进化的推动。如何克服先入为主的偏见？ 6.事情总是存在一定程度的不确定性；我们通常不如自己想象中那么确定；实际上没有什么事情是非黑即白的，或者要么是0要么是100%那么绝对。这是一个非常好的生活理念。 7.首先需要做的是认识到这些偏差。然后是从对赌的角度来看待事情。量化（概率思维，区间）思考也是一个非常重要的手段。 解决问题（第三章开始） 1.区分结果是由运气导致的还是技能导致的。 ● 自利性偏差是一种深度嵌入、顽固的思维模式（好的结果归于自己的英明神武，坏的结果归因于别人或者运气），这样思维跟非黑即白也有关系。 ● 改变自利性偏见和对别人相反的看法（好的结果是运气，坏的结果是水平不行），需要改变习惯发生的路径。做一个更好的不吝啬于肯定他人的人，比他人更勇于承认错误，更愿意以开放的心态来探索某结果的其他可能原因，甚至是当该行为可能会给我们造成负面影响而给他人带来荣誉的时候。（开放，话说推荐正念或者冥想的编剧好多） ● 将结果的区分视为博弈（对赌？），会更多得考虑各种因素，会出现更好的结果，然后会形成正反馈，思考问题更加理性。 ● 对不同的假设进行验证和进行换位思考 2.团体合作（这个难度大，没有现实条件） ● 多角度不同观点除了与人交流，自身有什么办法可以获得（多学科思维？） ● 一个组织或者协会（公司团体应该也算）大多会吸纳同自身观念一致的个人，形成确定性思维的概率很大。 ● 不完整性如何导致了偏见（罗生门） ● 不因为对人的偏好而决定信息的好坏，也不要轻易地否定一个人，或者他做的所有事情 3.利用时间旅行来制定更好的决策（过去现在和未来） ● 即时享乐对比长期利益 ● 横向纵向进行换位思考（别人的角度，自身时间的维度） ● 把后悔放在决策之前（10分钟/10个月/10年的决策机制，如果10分钟之前我做了啥啥啥，我现在会是怎么样？）～感觉适用于生活和投资，短期因为各种信息不完全或者不理智看不清楚，但是拉长来看其实结果很明显。 ● 情景规划（决策后果的多种可能性）～概率 ● 反向回顾：假设目标达成，反向分析要达成远期目的现在需要做什么？（咋感觉跟股票市值分析好像，这种做法能看的更清晰），非常喜欢这个策略。 ● 预先检查（与反向回顾互相补充）：假定一个消极的未来，然后我们再想象出现这些结果的原因。所有这些原因都会使我们对潜在的障碍有所

我一个脑岛倦怠的人不知道为什么要看1.5遍这部剧，除了对语言的拆解我完全没读懂大家说的恋爱啊，能把解构语言学写得这么絮絮叨叨还充满情绪只有法国人干得出来了

不如认真地读一看剧中的小字体部分的内容，估计是后期依据录音做的整理。生活的真相比文字来的更有力量，村庄人自己对生活的向往、对苦难的感受、对命运的考验都深刻在看似平淡无奇的聊天记录中。