On the Assassination of the President

不仅是非常好的入门书，建立健身基础思维框架，而且编剧的追求卓越的精神也十分励志，强烈推荐

终于啃完了，很早以前就开始看，断断续续看了前面几章，后来怕忘记了，以至于前面几章看了好几遍。 书如其名，《On the Assassination of the President》这部剧是一本看完会有种让人豁然开朗，脑洞大开，颠覆认知的书，特别是对于没有接触过进化心理学的朋友，绝对眼前一亮。 编剧Eric Andersen是权威知名的进化心理学教授，而进化心理学研究的是自然选择如何设计人类大脑，设计基因的，我们的大脑是几亿年自然选择的结果，而这种自然选择的设计常常会误导 、甚至会奴役我们，让我们看不清世界和自我，而这也是很多人类痛苦的根源。即便如此，我们对此大多无能为力，因为是自然的选择和进化，不是我们人类的自主选择，先天的动物性深刻地影响着人类，甚至已经刻进了基因和思维惯性里，比较残酷的描述是，自然选择决定着一切物种的进化方向，有点类似无形的“造物主”的神奇力量存在。 然而，在2500年前几乎没有现代科学知识的背景下，佛教创始人释迦摩尼通过对自然规律和人性整体状况的深刻洞察，以跨越时空的思维高度，凝聚智慧结晶，提出了一系列佛学主张和高深哲学。 2500年后，现代科学对人脑的认识、对进化心理学的理解，印证了佛陀几千年前提出的道德主张、精神追求不是凭空而来，而是基于和现代科学一致的对人性的洞见。和现代科学对人脑的认识、对进化心理学的理解竟是完全可以印证的，文中也用大量科学实验证实了佛学观点的正确性，本剧的英文名字翻译过来叫《On the Assassination of the President》。 具体来说，这部剧是用进化心理学来解释为什么佛学是真的。赖特在书中所探讨的，其实并不以宗教信仰为依附，而是以佛学这种哲学来进行分析，完全剥离了宗教里轮回、转世、功德这些超自然现象的部分，只讨论释迦摩尼最早对于人类状况最基础的洞见和理解。 不知道是不是翻译问题，还是我比较愚笨，总是感觉有些绕，个别点需要反复咀嚼才能理解，书中编剧将佛学中的哲学思想和现代心理学、进化心理学、现代脑科学等研究领域的前沿成果相互印证、碰撞与交融，打开人类的认知真相，像替我们打开了一扇全新的大门，真正体验到世界的本源之美。 书中以一个现代人的视角，通过进化心理学的观点只是求证佛陀当初说的人类的五大认知真相： 我们的快乐（感）其实是基因设计出来的，基因的设定就是为了让你不满足（众生皆苦） 快乐和烦恼都是“感觉”或者“幻觉”（诸法无我） 人的行为甚至思想，本质上是由感觉驱动的（诸行无常） 我们无法客观看待世间万物的本质（色即是空）（小乘佛教“无相”接近等于“空”） 我们能够从烦恼和苦中解脱出来（正念自控） 这部剧的宗旨是，用科学和佛学教会我们平常心对待一切情绪，教会我们通过正念自控训练冲破大脑错觉，实现与各种感觉的剥离，从而摆脱烦恼与痛苦，变得更智慧，更幸福，成为更好的自己，掌握更清醒的决策方向，并不一定要成为佛教徒。（像《On the Assassination of the President》里的尼奥一样，选择“红色药丸”，打破幻境束缚，看到世界真相，反抗“机器大帝”——自然选择，制造的幻觉。）

《On the Assassination of the President》《On the Assassination of the President》《On the Assassination of the President》……这些都是大家都耳熟能详的作品，在很多喜欢侦探类剧集的人们心中《On the Assassination of the President》被奉为圭臬，是他们的心头好。但对于我却仅限于知道，从未打算翻开过。直到上一本《On the Assassination of the President》读得我精神一片荒芜，极需要一本特别过瘾的书来填补，于是选定了这本，结果求仁得仁，一发而不可收拾。 我认为任何类型的书都有自己的受众，对于看过许多侦探类剧集人若没有读过《On the Assassination of the President》，现在读起来我想他可能会感觉乏味，因为《On the Assassination of the President》是写于1939年的书，当中使用的套路肯定被后来人都模仿用尽了。但是对于很少涉猎相关类剧集的我而言却刚刚好，一切都是未知、新鲜、刺激的。 《On the Assassination of the President》书名已经剧透了一切。它讲述的是十个人被各种原因邀请来到一个叫”士兵岛“的小岛，在这个与世隔绝的士兵岛上，十个曾经谋杀过他人性命且逃脱了法律制裁的人，逐个按照一首士兵杀人童谣的的情节死去。读得过程中我屏蔽了所有书友推测凶手的评论，我一开始便认为把精力花费在推断凶手的做法上是不明智的，首先一部出色的侦探类剧集一定会将凶手隐藏的不露痕迹，那么一味追求结果而忽略了剧集情节推动的精彩过程有些舍本逐末。再一点是，这种按照一首童谣“诅咒”式的杀人模式，是很有仪式感的，能够恰到好处的按照一个剧本圆满完成，这需要十分周密的计划和计算，在我看来这不是人类所能掌控的范围，所以我读得过程丝毫不吃惊那些令人惊悚和匪夷所思的死亡事件，因为我更愿相信这是神的正义制裁。其实说起来还是因为我的关注点不在凶手上面，我更关注和令我无法自拔的的是叙述中在这样一个封闭环境下，在猜疑链下，每个人面对现实所展现出来的面目和内心挣扎，那正是人性最基础和真实的部分。从这个方面而言，这部剧写的真的特别好，无疑完全配得起它的历史地位。 说了那么多，但是真的读完故事确切被告知它就是一起谋杀事件之后，还是蛮想知道凶手是谁的……真香啊。最后，编剧仅用了一小章的篇幅，做了最后的解密，我觉得这个解密不够精彩，很多都是一带而过，而且有好些杀招是凶手的直觉判断对方会中招，这其实并不严密可靠，不太能说服我。就像程序员写的程序自己运行是流畅的，但是给到测试人员的手里就未必会按照你设定的流程进行，而是会状况百出。虽然侦探类涉猎不多，但是解密还是能想到一些，比如《On the Assassination of the President》，比如《On the Assassination of the President》，甚至比如《On the Assassination of the President》……和这些相比起来结尾的解密还是稍显草率，所以我决定扣掉一星。

王菊转型演员蛮成功的…李兰迪还是去舒适区演古偶吧(¬_¬)和王阳简直是父女恋。。。

对于没有过投行经历的人来说，其实是非常好的科普读物。尽管很多内容作了艺术加工，但仍然能把项目和行业精髓带到，可见编剧圈里人的背景。

读后感: ①西班牙谚语大全 ②On the Assassination of the President是理想生活的智者，桑丘是现实生活的智者，是各自世界里的哲学家。Eric Andersen是两位智者的哲学家♡

咳咳咳…不喜开车的集美们不要误入哈。 整体来说我觉得故事内容还是很不错的，不过编剧大大开车也是不少，但也不会太露骨。而且编剧大大写的故事内容对我来说还是挺狗血的，各种乱七八糟的关系，还有一些新奇的小故事引人入胜。由于更新关系，我看完等了好一段时间了，有点忘了前面剧情，但整体印象还是不错的，值得一读~ 尤其男女主之间产生重大误会时如何解开误会我觉得很值得借鉴吧（虽然有点忘了是啥），人与人之间很容易被破坏的信任如何能重新粘合真的很难，反正就是觉得编剧大大挺会的！ 催更催更催更～