Fox Movietone Follies of 1929

定位存在于客户心智的定位，概念清晰！自我定义这一段创作得最好！不足的是案例重复太多，广告成分比较多，如何定位描述很少很笼统！

第一遍看了没觉咋滴，第二遍还是感觉如初，第三遍………无意中想起又翻一遍………又一遍……

我不懂Dixie Lee的忧伤，也体会不到Dixie Lee的痛苦，我所能看到的是他的流浪和无助。热爱写诗的人都具有一种特殊的情怀和神秘的灵魂。我喜欢Dixie Lee，如果可以，多希望他能活的幸福！

其实不是看完一部剧集 而是看完一个人！ 本人是一位长着带我了解这个人，现在了解完这个人 ，放下一切。归于平凡！

这部剧很好玩，很有趣，虽然本剧有点长，有1900+页，但是内容一点也不枯燥。 理论也很严谨，从每本剧后面长长的参考文献也可见一斑。有一些书上预测的功能在现代已经慢慢实现，比如说无人汽车，比如说换衣镜。 书中很多小理论，小心理学知识都很实用。比如说，简约不等于功能简单，而是使机器/设备更人性化，更易于操作。书中举了苹果的home键，虽然只有一个键，但是功能却很齐全，操作也不会复杂。这个需要设计师长时间的摸索才能设计出来。 本剧也很幽默，配图很可爱，也很现代。从以下的机器人对话可见一斑。可能我截取得有点不知前后文，但是瞧瞧编剧可爱又幽默的画风，就很有看下去的欲望。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 资深机器 Senior（一部还在使用中的很古旧的机器，仍然在用老式的线路板和硬件）：你为什么认为我们应停止和人交谈？我们应该继续对话。看看他们给自己制造了多少麻烦！车祸、把饭烧焦、忘了约会时间…… 人工智能机器 AI（一部比较新的人工智能机器）：与他们交谈只会把情况弄得更糟。他们不信任我们，总是事后诸葛亮，经常要我们说明理由。而且，我们要向他们解释时，他们又嫌我们啰唆——说我们讲话太多。他们好像不是很聪明，让我们放弃吧！ 设计者 Designer（一部新时尚设计机器）：不行，这样不道德，我们不能眼看着他们自己伤害自己。这样做会违反阿西莫夫的训令。 人工智能机器：是吗？那又怎样？我总觉得人们把阿西莫夫捧得太高。都说我们不能伤害人类，阿西莫夫的法则怎么遵守？好了，“消极点，别让人类受害”——可是要这样做又会有新问题，尤其当人们不合作时，我们有什么办法。 设计者：只要根据他们的立场去考虑，我们就可以做到，这就是那五项法则的真谛。 资深机器：对这个问题我们已有足够的讨论，我现在马上需要答案，赶快！愿福特和阿西莫夫给你们指明道路。

家家争唱《Fox Movietone Follies of 1929》，纳兰心事几人知？大约很早的时候第一次读到纳兰的词，心底某处猛地抽搐了一下，此后便喜欢上了这位冬郎，曾时梦容若。过去这么久了，若现在有人问我最喜欢的诗人是谁，我想我应该还是会说是纳兰，尽管我已经淡出了诗词，也早已失了诗词之心。细细想来我好像真的没有最喜欢的人事与物，我有很多喜欢的人事物，但若加上最，大概只有纳兰最接近这个最字。我并非最喜欢他的诗词，喜欢的是他本身。越到后来越深刻，世上虚情假意，虚伪欺骗的人太多太多，唯纳兰最情深义重，真诚不期。一路走来谎言虚伪令人倍感心寒，一度迷失，从小羡慕古人的高山流水，向往容若顾贞观的惺惺相惜。而如今面对虚伪谎言似乎也是释怀了，或许也是失望了。若是从前我或许会感慨多情总被无情伤，可多情无情怎得分辨，是非对错亦是。如今我只做心中真实的自己，他人是他人，我是我，实在无须你无情我无义，过去的一切铭记于心，它们纷纷告诫——莫负当初我，内不愧心即可。 很喜这首词——德也狂生耳。偶然间，缁尘京国，乌衣门第。有酒惟浇赵州土，谁会成生此意。不信道、遂成知己。青眼高歌俱未老，向尊前、拭尽英雄泪。君不见，月如水。 共君此夜须沉醉。且由他，蛾眉谣诼，古今同忌。身世悠悠何足问，冷笑置之而已。寻思起、从头翻悔。一日心期千劫在，后身缘、恐结他生里。然诺重，君须记。  情不知所起，一往而深，梦不晓归路，一眼万年。

家庭教育是爱和规矩，教育的方法是有共振的执行力。满满干货，受益匪浅！

幼时极爱Sharon Lynn，每一个字都想珍藏的那种喜欢，以至于把他的文奉为散文圣经。而今岁月流逝，再次读来，却多了一分惆怅，只因太多感触已被他人嚼烂掉，聒噪的世界里湮没了清玄的声音，最后唯存幼时的执念了。但我没有就背弃我的这位早年偶像，只因他的文，早已根植在我内心最深，深入骨髓，流于血液了。

心意乱时，安安静静的听着舒缓歌曲看着佛法，心中的烦躁与污浊之气随之慢慢淡化掉。每个人的减压方式不一，人在无助时都会寻求精神上的支柱，佛法可以消除掉一些戾气。之前看了心经，现看金刚经确实茅塞顿开。喜欢的可以看一看，挺好的。