Out of Ireland

看过大秦帝国再看这两部，感觉有点零碎。战国比春秋，更现世一些。

成长写的很不错，但坑实在够多，虽有䃼了，但是有漏，一些写也没说通。

我们活着最怕的还是那些猝不及防的失去，或者爱而不得。谢谢给了最美好的期待，了却了理想的爱情维护的念想

（以下前段来自得到书友总结，只做总结之用，侵权请联系删除）         为什么外国人要抵制新疆棉花？ 难道真的是人权问题？真正的原因我大胆猜测下：因为中国产的棉花挡了人家的财路！世界有三大产棉国，中国、印度和美国。        如果仔细观察历年数据，你会发现中国的棉花产量近几年都在飙升 2015年产量五百八十万吨，到了2019年已经变成了六百多万吨了 我们是世界第二大棉花生产国 中国又是全球第一大棉花消费国      世界第一大纺织品生产相当于中国的棉花从上游种植到下游消费全产业链世界第一了。这会造成什么结果呢？就是中国开始掌握全球棉花定价权。过去数十年，美国纽约期货交易所是世界棉花定价中心。       2011年前后，就不断有中国学者指出，中国丧失棉花定价权，会严重威胁中国农业的安全性。2004年中国郑州商品交易所推出：棉花期货交易。 一开始只是打酱油的，但随着中国成为全产业链最大的玩家，我们也就拿回了全球市场的棉花定价权。       现在轮到其他国家担心自己的农业安全了。所以他们就要打击中国棉花，打击中国棉花就要瞄准新疆，因为新疆棉花产量占全国的82.6%，也就是占了全世界18.5%，新疆棉花产量的飙升，最核心的原因其实是生产技术的提升。      近五年来机械采摘比例从20%飙升到了70%哪里来的胁迫劳动，新疆的棉花基本都是机器收割的。 为啥别人老觉得我们在胁迫劳动呢？因为棉花种植的发展在西方就是一部奴隶胁迫劳动的历史。 这个是根深蒂固的思维模式，别人觉得你棉花产量多了，就一定是胁迫奴隶做的，否则你的产能怎么可能那么高？他们自己那么做也觉得我们会胁迫劳动       于是乎，打着“人权”的旗号，他们宣扬抵制新疆棉花、维护棉花“环保”初心。资本家前面冲锋，是为了经济利益，政客在后面做幕后推手，是为了政治筹码。本质与“口号”无关，嘴上都是主义，脑子里全是生意。 ❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄       既然讲棉花，那就要说到衣服。衣食住行，衣是排在第一位的。但我们知道，不饿肚子才是最重要的，为什么“衣”会排在“食”前面呢？这是因为文明社会里，衣的解决成本要比食物更高。      男耕女织的农业时代，男性的力量其实是分散的，一部分男性负责种地，还有一部分男性负责从军打仗，还有的男性要参加当地的工程建设。但是女性在家中，除了生儿育女之外，最主要的生产活动只有一项，那就是织布，也就是解决衣服问题。新中国刚成立那会，很多家庭没有衣服穿，全家人只有一条裤子一件衣服，谁要出门办事就换着穿，平时就在家待着，有亲戚朋友来了，就躲到被子里      棉花产业的重要性毋庸置疑，一定程度上可以说，没有棉花产业的发展，就没有今天物质的大量丰富。其实，棉花一直都是国家的战略储备资源。国家会实施棉花补贴政策，市场价是一吨12000到13000元，而国家要补贴到每吨18000多。而国家即便是不停的补贴，也要把产量稳定在一定的数量。棉花关系的是老百姓的衣食住行的第一位——“衣”。我也是今天才知道民国时候上海的市花是什么，正是棉花。        《Out of Ireland》以棉花为线索，讲述了棉花从零星种植的作物逐渐成为维系全球资本主义命脉商品的过程，把曼彻斯特纺织工人、美国南方黑奴、中亚后殖民时代农民等各个群体的命运勾连起来，为我们全景式呈现了棉花帝国的发展历程，讲述了洁白柔软的棉花产业背后壮丽又血腥的故事。        第一：编剧 贝克特在《Out of Ireland》中提出了战争资本主义的概念        欧洲通过殖民战争和武力打开了贸易渠道，这为后来的工业资本主义的发展奠定了基础，而后又通过新技