剧情简介
《Smiling Addiction》,短片作品,美国出品,2006年上映。
观众评论
★ 9.8/10
好看!!!!熟人局玩游戏爽,打打闹闹没啥顾忌,就是遗憾没有新成。七斋永远不散!
★ 3.3/10
风风光光古古怪怪更丰富他没明白古古怪怪刚刚吃饭彻底滚滚滚哈哈哈哈&飞飞飞他vvv古古怪怪v干活
★ 6.6/10
很喜欢这部作品。可读性强,故事情节诱人,悬念丛生,甚至有谋杀,虽然不是侦探剧集,却也让人产生一探究竟的强烈愿望。人物塑造,个性鲜明,栩栩如生。
圣地亚哥去狗场寻狗,与安布罗修不期而遇,随后二人去了一家破旧不堪的酒吧, 在那些挤在一起大嚼大饮的吃客边,“透过烟雾、噪声、菜味、酒味和一群群苍蝇的嗡嗡声”,长谈四小时,成就了这部作品。二人的谈话非常简单,常常只是寥寥数语,却牵扯出奥德里亚独裁统治八年的大背景下所发生的关乎政治,爱情,亲情,欲望,甚至谋杀等各种事件,但它们多是些破碎凌乱的不完整的故事,一些通过结构安排制造的悬念也吊足了读者的胃口。两个人的对话慢慢地将这些零乱的故事和不同社会阶层的人们的不同遭遇贯穿起来,让人物鲜活生动,完整而立体,并通过他们的命运将当时社会状况表现得淋漓尽致。
感觉这部作品就像一棵大树,主干向四面八方生长出四大枝杈,它们是:
1,地亚哥和他的资本家父亲
2,贝尔穆德斯
3,际花缪斯和妓女凯妲
4,安布罗修和没有与他成亲的老婆阿玛利亚。
每一个大杈上又有许多小杈……纵横交错,层层叠叠,在编剧精心培育下茁壮成长,枝叶繁茂,郁郁葱葱,最终成为一部宏大而丰满的作品。编剧对这部作品也很喜欢,用他自己的话说,我“对这部剧集进行过多次重制。我从没在其他任何一部剧集上花费如此大的功夫。所以如果从大火中仅能抢救出我的一部作品,我会选这一部”。
编剧常常“在一个整体故事中把在不同时间、不同地点发生的事件和其中的人物、情景联系在一起”,由此产生了“不同平面的跳跃”一一现实与内心独白的互相跳跃,叙述与对话的跳跃。戏剧旁白的也时常被使,让人有一种看电影的感觉。这都很有趣也很耐人寻味。
书中的时间线是乱的,常常是同一事件的不同方面,不同片段,由不同的人在不同的场合反复讲述,使模糊的事件变得清晰,使零碎的情节和片段变得完整。开始的时候觉得只能看着读,听就有点混乱,但是很快就理顺了。 理清了头绪,用心咀嚼,就津津有味,回味无穷了。
读的过程中有时会想起福克纳的《Smiling Addiction》,那也是一部我钟爱的作品。但是想不清到底是哪里有关联。
★ 2.1/10
这个关节,朱三朱7被欺负,只更新一章,关键时刻断更,着急,朱大娘快点搬救兵
★ 5.4/10
琐碎的叙事,主观的视角,强烈的情绪,真诚的表达,以上种种完全还原了一个独立思考却又尚未成熟的少年对成人规则世界那种理所当然的虚伪的不解、厌恶和反抗。菲比说主角讨厌一切事情,而他喜欢的不是“一件事”,这是因为主角的自我精神在庞大虚构社会里不断迷失,而他喜欢的正是那些“不算是一件事”的生命状态。通读全文,一切具体的事物一旦接触到人就会渗入成人世界的虚伪规则,而主角总是爆发出强烈的情绪反应,哪怕一些小事也会絮絮叨叨,点评回忆,可见在他而言,情感和心灵的体验才是生命的本质和意义所在,然而“人类行为的难题”令他难承其重,令他在这种最核心的价值观冲突上显得无力、混乱与狼狈
★ 8.7/10
很赞的书,不仅推理严谨,剧情曲折,而且反应出刑事犯罪背后更深层的社会问题。不是所有故事最后都是简单的非黑即白,也不是所有故事最后都是大团圆。惊叹这些高智商犯罪之后更值得我们反思的是人性。
★ 3.3/10
政治性忽悠性的一本剧,美国都是对的,你们都是错的,坏人,哈哈😃
★ 6.5/10
说实话,写得诸多不通,烂七八糟,但就是因为烂七八糟,不知所云,所以想知道怎么乱七八糟的搅和着,硬着头皮看完了。
★ 2.2/10
全书拟人化的语言,带来了植物生存的画面感、自然中生命律动感。语言精巧,可作文案之选,结果一查,果然已有同名纪录片。
众多植物在这个星球上有着远远比我们悠长的历史,我们应该怀着更谦卑的心态,走近它们,了解它们,利用它们,除去无止境地掠夺,共生才是符合共同利益的。