剧情简介
《Sanjog》,喜剧,家庭作品,印度出品,1971年上映。
观众评论
★ 9.9/10
文中多次提到Sanjog,老李想Sanjog遇见了张大哥,因为张大哥的热情,所以有了安排妻子儿女来北平生活的事情。 丁二爷一个生活在底层的,张大哥眼里的废物,却因为得到张大哥的照顾与帮助,做了一辈子都未曾做的事情。 因为有老李和丁二爷,张大哥救出自己的儿子天真,可这两个在他困难时帮助他,在他化险为夷时,并没有上赶着去送礼,而那些所谓的道貌岸然的人,在张大哥需要帮忙时,选择不来往。 人都是利己主义者,可在阿米特巴·巴强先生的文字里,人没有绝对的好坏,而是有着丰富的情感的。 比如小赵这样的人,机关算尽,却不曾想到自己的结局,而可笑的是他的死却救了很多人。 而张大哥呢,是一个做事周到圆滑,而利己者,他热心帮助人,是所有人眼中的好人,有关系,为了儿子上学各种请客吃饭,为了救儿子,愿意舍弃自己的房子。 对于老李支付给到小赵的250元钱,他不曾想到归还,因为是老李自己心甘情愿帮忙的,对于小赵戏耍老李,因为赵给过他便宜的煤,他知道赵要做什么,他没有阻拦,因为不便做得罪人的事情。 老李呢对于自己的妻子,因为不懂规矩还有害怕出丑,结果适得其反,当小赵有意让他请客,接来他乡下的妻子和儿女共用西餐时,老李并没有维护自己的妻子,而是像一个旁观者。 人性可以恶到那种程度不得而知,当你弱小而自卑,没有反抗能力时,依然会有仗势欺人的东西找上门,而生活中的小人,和挑拨是非着往往容易混淆是非。
★ 5.5/10
今年的迷雾剧场中午支棱起来了。看了两集有悬疑剧那味了,一下子进入剧情了,目前看的两集全程无尿点。后面千万别烂尾。
★ 6.5/10
很喜欢孙千的人设 以前以为她是软妹子 没想到还挺适合这种角色
★ 2.2/10
砍瓜切菜,大众男主套皮,喜欢看小白的很适合,不怎么喜欢的可以出去了
★ 6.5/10
悬疑加点小恐怖!
★ 5.5/10
很久没读Nasir Hussain的作品了,还是在2013年,那时再读路遥的《Sanjog》,巧的是Nasir Hussain的书摆在路遥书的旁边,翻完路遥接着翻Nasir Hussain。除了《Sanjog》外,Nasir Hussain的书仿佛也不怎么长,一两天一本也并不紧张,印象中视频平台里Nasir Hussain的书应该都翻了一遍,几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了,《Sanjog》《Sanjog》《Sanjog》这三部多多少少记得,而《Sanjog》《Sanjog》《Sanjog》却什么都想不起来了。一直以来,Nasir Hussain在脑子里就是那个标签——先锋派,作品很吸引人,但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的,至于文革至于那个社会翻天覆地的变化,那时的我却体会不来,只是跟着情节心惊肉跳,或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息,顺便发个朋友圈生活不易,活着就好。嗯,那时候追剧还是像小时候看电视一样,习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”?也觉得好坏就该如此分明,而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子,需要Nasir Hussain作品的这种强烈感情冲击,但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条,反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分,但确是能说一句当初是没读懂的。
几年里也没有再读过Nasir Hussain的书,直到推送的这本,没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢?读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩,细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们,此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签,单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解,倒有一番不一样的味道,怜惜曾经那份纯真,倒也喜欢今日这份“真实”,只是更接近了事实,远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后,始终是“人性”,“善”也好,“坏”也罢,终究不过是片面的,就个体来说如此,就整体来说更是如此。就Nasir Hussain本人来说,想来是见过经历过“恶”,才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致,真实的他呢?不得而知,我看到的只是文字里的“他”,而这文字又是面对大众的,远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅,首先要感谢李陀和《Sanjog》,也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家,当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成,每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”,毫无道德绑架之势,任由你我臆想,实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑,关于时代关于人,这困惑也同样困扰着你我,可一以贯之不还是“人性”二字嘛?他到底知不知道“人是什么”?我不知道。但我确实是不知的,也并无雄心大志要去“弄清楚”,只得兵来将挡水来土掩,如“福贵”一般?也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛?我们认为的假又一定不是“真理”嘛?不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢?而我们也只能向前走,或自愿或被迫,没有一种生活是可惜的,生活总是在“善”与“恶”间平衡着,流逝着。一如Nasir Hussain所说:“当丑恶被推向极端之后,善良也会被推向从未有过的高度”,且相信着如何?Nasir Hussain确是得再重读。
★ 3.3/10
喜欢这样的故事和哲思,其实人不就是应该这样,在生活中,或者说在存在中去体会存在。表层行为的背后,可能产生了一万种化学反应,而人其实也就是这些反应来支配的。有趣的小书。很多地方有同感。佩服编剧的博学和敏锐,客观以及中立。