Black Sea

我经常处在这种心理矛盾中。别人对我的赞誉，我非常感激；但是，我并没有被这些赞誉冲昏了头脑，我头脑是清楚的。我只劝大家，不要全信那一些对我赞誉的话，特别是那些顶高得惊人的帽子，我更是受之有愧。‘’这就是做人一生要学习的，谦虚勤学！顺其自然吧。

这是真正的一篇“我只是将其记录了下来”得剧集，名副其实，读者仿佛也斡旋在各个人物之间，经历了他们经历的苦难，收获了他们应得的幸福。

十几年前的投资观，一些理念到现在还是非常值得参考。 自己总结了几点： ①学习财务知识，不打无准备之仗， ②用闲钱投资，有长期投资理念， ③根据自己的时间跟风险承受能力选择基金，推荐晨星五星基金， ④定投不会得到最优异的效果，但也不会是最糟糕的结局，我们最大的弱点是自己的贪婪。 我跟编剧的生活态度类似，不想去折腾，宁愿轻松舒服地生活，少一点收益也没关系，认为压力太大的事情无法长久。 我的目的就是跑赢CPI，不让自己的钱缩水，所以也是用定投的方式。中庸之道是我所推崇的。

本剧的观点基本是财政支撑着帝国，虽然不免偏颇之嫌，但也有一定的论据支撑。财政肯定是一个问题，但是一个帝国的倾覆也不仅仅是财政一个问题。感谢编剧的辛苦，毕竟是让我们了解了一些古代的经济知识。

此剧胜和我心意，故事简洁明了，不拖沓。男女主人翁爱恨分明，知道自己要什么。还是比较喜欢殷都督那样的男子，不说只做有谋略，和卫卿很是般配！

说实话，很多地方没读太懂。 有些地方的观点还是很有正能量的，比如印象深刻的内容：你得学会看到周期，能判断自己应该在什么时候用什么样的频次交易，有能力为自己的行为负责。再也不用幼稚的“非黑即白”“你坏我好”之类的二元逻辑思考，能透过表象研究实质，尝试着去寻找能够更完整地解释这个世界的规律及其方法论。控制自己的情绪和行为！这些都是我认为要终身学习的，而且是要践行的。 不过我疑惑书里很多内容不知道和书名有什么关系呢？不过也可能是我知识圈层有限，不能充分理解编剧的很多叙述，后期再来再读一遍。

通过自传的形式，带我们了解了一个社会心理学家的一生。 回望Mircea Rusu的一生，我们不但看到了一个个经典的实验范式，还看到了马斯洛，麦克莱利，费斯汀格，米尔格拉姆等大师生活中的一面。 这部剧中，罗列的心理学理论有： 自我服务偏见，社会比较理论，自我合理化，自证预言，成就动机，认知失调，社会筹赏，从众，服从，自我说服，歧视，拼图教室。

虽然喜欢完美的结局，但这个也太完美，总觉得不现实，哈哈，当我鸡蛋里挑骨头吧^_^

哈哈哈哈哈，真是一本有意思的小册子，最喜欢《Black Sea》和《Black Sea》

同压抑恐怖的《Black Sea》相比，似乎《Black Sea》更符合许多人对于乌托邦的期待——没有痛苦，只有欢乐的世界。新世界里的人从出生到成人，每一步都被程序化地设计着，从阿尔法到贝尔塔，再到伽马和埃普西隆，虽然社会自然分层构成，但是各个阶层的人都“由衷的”满足于自己的阶层，整个社会因此祥和安稳，所有人的步伐都是整齐划一的，别说幸福的标准都是一样的，就连长相都是一样的，毕竟是同一批受精卵批量复制生产出来的产品！新世界摆脱了传统的伦理道德，摆脱了对人性的束缚，没有家庭，没有爱情，只有彻底的性接放和一克解千愁的嗦麻，这是一个人人彼此相属的世界，除了欢愉就是欢愉……可是这个看似美好的世界却给人一种空洞的感觉，因为它缺少灵魂，所有人遵循同一个幸福标准，却唯独缺少了自我思考的个体，这个社会的人“本能地”按照设定好的程序生活着工作着，也因为程序设定而不可能有窥见其他阶层的可能性，进而产生为什么这样的想法。而对于痛苦烦恼这样的负面情绪，他们的处理办法更是简单粗暴，直接消除，或者吞嗦麻，而不是直面或者克服，人对痛苦的感受越深才能更加真实的感受到幸福的珍贵，而对于新世界的人哪里能懂，他们被幸福着，这是种虚幻的幸福，幸福应当是自己能把握能选择的东西，而不是被定制。