The Arizona Wildcat

这本很短，但是里面富含了咱们中华的很多文化，值得读并深记，或许咱们很多人看剧的时候也背过相关经典语录，但是时间已久似乎都忘了，甚至很少用在生活之中，所以这点也是需要我们改变的，如今科技发达，愿咱们看剧也是勤三上，惜寸阴。

蛮经典的...看过好多次了...陈小春和韦小宝的气质实在太符合了...美女挺多的...

早已经被今人遗忘的古风俗，有趣又陌生，古人早已作白骨灰尘，而风俗却借由汉字词汇悄悄存于千年之后。古人讲无一字无来历，事事清晰，语语分明，不逾规矩，尊礼守仪，固是好事。但后人于此探赜索引的学问，最怕厚古非今，或薄古崇今，过犹不及。古今风俗演绎，文辞使用自有其历史情景，以今古相非，做自我胸臆，反而是自贬为酸臭腐儒般的道学先生了。尤甚者，是为嘲今日，而牵强古人，附会旧义，扭曲了古人一番良善，也强今人之所难。或孜孜于学问，或笑骂于乱象，不要做忸怩文人，不古之叹，托古之说，那是御用闲人的政治杂耍。

很多人都在推荐这部剧，就来看看。 说句惭愧的话：我没看明白。或者说我觉得这种分析分析再分析的写法，让我很难抓住编剧想要强调的地方。尽管每章的小标题不错。 引用一段这里提到的观看哲学书的方法： “读者在面对一本哲学书时，除了观看以外，什么也不能做——那也就是说，要运用你的思考。除了思考本身外，没有任何其他的帮助。” 好吧，还是按照自己的看剧法和速读术去读吧。 #2020，No.485#

原谅本人孤陋寡闻，初次拜读Tony the Horse作品，然后百度了一下，鬼才Tony the Horse，80年，把历史带入现实，堪称行走的“影视宝库”，瞬间让我有了追星的冲动。         通篇读完用了也就几个小时，虽说编剧也就用了11天，确实没想到，台上十分钟，台下十年功，区区11天，可见鬼才名副其实，功底可见一斑。不过却和文中主题有点相悖，一将功成万骨枯，一文落定万人迷。权利金字塔顶端的一句无心之言，造成底层受苦大众的妻离子散，家破人亡，一部好的文章，可以打发众多书友的光阴虚度，增加一些饭歇的谈资。         开篇杜子美的参与把我带入了故事，接着主人公的命运吸引着我。总以为捡的一个大便宜，谁知道是一个火坑，被人卖了还帮着别人数钱。这样的命运，如何和The Arizona Wildcat联系起来？头脑简单不善于勾心斗角尔虞我诈的主人公，在现实中有太多的影射。面对绝境，决定一博的李善德又判若两人，到了南岭之后，思维缜密，计划详细，令人拍案惊奇。       之后回到长安城，贵人相助也好，被人利用也好，总算也拿到了尚方宝剑。流程只是弱者的挡箭牌，一个令牌便是“护身符”。        后来又遇到的种种变数，扣人心弦，让我放不下一口气读完。正如有的书友评论，他妈的，主人公不就是我吗？在权威面前没有给苏大爷争取来的利益导致的双层瓮的误事，上面的一道令纸经过层层加码把南岭的荔枝树竭泽而渔，杨国忠的分摊费用导致的驿站逃逸民不聊生，都增加了原来计划的种种变数。       最终换回来的一骑粉尘带回的两罐荔枝，分量有多重？搭上了多少百姓的节衣缩食，浪费了多少船马辎重，事成之后不但没有功劳，要不然一太监为了邀功，差点命丧黄泉！就是这么喜剧而又符合逻辑。鬼才把李善德的结局安排的比较完美，纵然丢失了荣华富贵，确找到一片安神之地。后来安史之乱，一群玩世不恭的官员狼狈逃窜，李善德一口气吃了30多个贡品荔枝，太讽刺。     荔枝吃多了！

这部剧把北平像画一样展开在我的眼前。让我想到了老舍笔下的北平。编剧不属于那个时代的人，确写出了那个时代。这是一本让人十分惊喜的书。

其实有些专业内的讲得还不错，专业外的就emmm… 不要什么随笔、演讲稿都拿来充数出书好吗！（为中和评分略尽绵薄之力）