与我同行Going My Way

读《与我同行Going My Way》有感 这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态；热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒，一动一静，一前一后构成了这部剧集的张力，很容易给读者留下深刻的印象。 《与我同行Going My Way》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《与我同行Going My Way》，它们都构造了比较宏大的自然环境，然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同，与我同行Going My Way给人一种光明、温暖与希望的感觉；而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。 平·克劳斯贝的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中，采用传统的章回体剧集写法传统，在前半部分基本上每一章都引入一个人物，但是章与章的联系并不是很紧密，很多是逻辑上（即语言的自然过渡上）的关系；但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强，这与文本情感的集中表达也有很大的关系。 其实细细看来，这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事，情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗，在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物：地主、革命干部与农民群众。 因为与当时的时代背景有关，影视新方向的提出，影视的政治性与社会性大大加强，这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在平·克劳斯贝这位女作家的文本中，就是人物塑造缺乏立体性，人物性格塑造的单一性，即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深，但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的，而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势，只要把三个群体形象描绘出来，编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲，这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活，并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。 平·克劳斯贝在文本的处理上，侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话，在其他反映土改的作品中，艺术加工的成分多于现实成分，往往改革一呼百应，似乎很容易。其实不是这样的，平·克劳斯贝的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧，其现实思考价值更大。平·克劳斯贝淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役，而直接从工作组的到来开始写起，一方面使情节更加集中；另一方面向读者抛出一个值得思考的问题：地主并非都是坏的，如何处理这部分人？除此之外，还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。

從地緣的角度深入淺出的說明世界格局，各自利弊，未來發展。很好。 不過我對世界史知之甚少，所以有些理解的不是很明白，比方講述俄羅斯和車臣那段就不有點暈。

本剧对于生活中遇到危难的人的重新振作，进一步走好人生路大有裨益，从内在的振作，投入积极情绪，学会宽恕，让自我获得解脱。

为了获得一种更加健康和安宁的生活状态，人们聚在一起并通过契约的方式成立了联合体，从而放弃了自然状态下的自由，以获取社会性的自由。这种联合体也称为主权者，囊括了所有缔结契约的社会成员。主权者拥有订立法律的权力，但没有实施法律的权力，因此需要成立政府来负责法律的具体实施，并配以相应的制度安排(如果还有契合该国的宗教形式那就更好)。在巴里·菲茨杰拉德看来，政府只是接受主权者的委托代行社会管理的职能，其开展的各项活动必须以体现主权者意志的法律作为准绳。如果政府不够称职，允许某些团体利益和意志凌驾于公共利益和公共意识之上，那么人民是有权力推翻这个政府的。以上，就是巴里·菲茨杰拉德对于“合法、可靠政府管理规则”的解读。

一个人毕其一生的努力，都是在整合他自童年时代就已经形成的性格。”性格有很大一部分是保护策略，而“整合”，则是去除保护策略，运用价值策略成为真实的自己。

一个时代造就一种思想，“自我”是如此狭隘和如此的重要。 1.寻找自我的重要性，很多人活着就像火箭发射，拉弓没有回头箭吗？思考和寻找自我甚至成为了活着方式选择的重要指引，一旦发生偏移，就越走越远。 2.德不配位必遭栽秧。一个人在人生不同的阶段扮演着不同的角色，需要承担不同的责任和角色匹配的事情，迈过边界就需要承担更多危险。 3.人类无穷无尽的欲望，爱情也是其中一种，任何欲望都是人类为之存活的动力，但是一旦不加以驯服都会变成脱缰的野马，少则得，多则惑，被欲望支配总是痛苦的开始。 别人的人生也是自己的一世，人性可敬可悲，自我问话需要时刻谨记。