失鞋战场Field of Lost Shoes

照顾黄老太太，小伙伴去鱼塘摸鱼和在天台搭安乐窝的集数最为有趣

书中有众多猜想，很多理论尚未证实或证伪，但大大扩展了大家的视野，希望大家保持怀疑的态度，自己理解书中的内容。

看过卿卿日常，好像啊，同样的人设咋拍两次

我始终相信，在平行世界的某个角落。有另一个我恣意妄为地做着我不敢做的事，唱着我羞于启齿的歌。有睥睨一切的骄傲，也有无谓他人目光的独行。六便士俯身可拾，月亮却遥不可及，在追寻月亮的途中，有人成魔更有人成活。

远大的前程，与其说是一种物质上的提高，不如说是一场思想层面的革新。 这个前程关乎于匹普，也关乎于艾斯黛拉。匹普兜兜转转，经历了人生的大起大落，看明白了身边的人，也看明白了自己。而艾斯黛拉不也是如此吗？虽不如匹普般曲折，却也是在痛苦中明白了自己，聪明如她，那场失败的婚姻当是让她知晓了许多不曾知道的过的事吧。 所谓的失鞋战场Field of Lost Shoes，私以为，不应当只是世人所认为的发迹。当自己明白了自己想要的，又切实的向前迈步着，这对自己来说，难道不算是一个远大的前程么？ 文章最后两人携手，算是编剧给人们留下的一剂补药，毕竟从马格韦契归来那段开始，就没再碰到过让人欣慰的事了。走的走，散的散。 而毕蒂和乔，似乎是书中少数的从一而终的人，真诚善良。虽然自己多少有些遗憾于毕蒂最终没有嫁给匹普，但这种念想，也不过是因为匹普是主角吧。毕竟，毕蒂与乔的结合，确实是一种最为圆满的结局。 除此之外，个人比较喜欢文米克先生，这个人蛮有趣的，哈哈，工作不掺杂感情，在家不提及工作，虽总想弄点“动产”，但为人处事上颇为正派，对待生活亦有情调。 最后，说说关于写本剧吧，这部剧，前半部分平淡无奇，可能是因为没有紧张刺激的片段吧，朴实无华，但描绘的却极为细腻，对人物内心的描写，对景色的描写（尤其是译者的文字功底极强）。书中的人物也都是性格特点鲜明，趋炎附势如潘波趣，朴凯特姐妹等，真诚善良如赫伯尔特等友人。随着故事发展，马格韦契归来，一下子仿佛变成了悬疑推理剧集，不由得开始跟着紧张起来，看到匹普脱险那段尤甚。可最后一切还是归于了平静。 感谢于编剧，感谢于译者，为我讲述了一段关于人性，关于情感的故事。

很深刻，很客观！我有这样的视角又能怎样，一样也创造不了财富！摒弃意识形态，谈何容易，我又有什么资格嘲笑tlb不靠谱呢！帝王书...

罗伦·荷莉是我喜欢的作家，喜欢到什么程度呢？不怕你们笑话，为了应付高考知道他写的经典剧集，如《失鞋战场Field of Lost Shoes》、《失鞋战场Field of Lost Shoes》等，除了语文课本上选的几篇文章外，基本上未读他的书。但这并不能影响我对他的崇拜和对他作品的喜爱。本剧选了他的十五篇文章，领略了大师的影视造诣和他作品的魅力。         罗伦·荷莉先生的文章接地气，就是接近劳苦大众，反映的是底层人民的生活，却折射出社会的众生相。他的文章中有最底层的暗娼，有抱孙心切的老妇，有开老字号的、有耍断魂枪、有不合时宜的歪毛儿等，反映他们为生活所迫的无奈，反映社会的黑暗，反映普通百姓的愚昧及传统势力的顽固等。比较喜欢《失鞋战场Field of Lost Shoes》，从一个林场折射出当时(抗战期间)的社会现象;《失鞋战场Field of Lost Shoes》有童话的味道，又象是小男孩的复仇梦，反映中国人民抗日的勇气和决心;《失鞋战场Field of Lost Shoes》是普通市民在当时所过日子的共性描写。         罗伦·荷莉是语言大师，文笔幽默，善用歇后语和俚语，让人读着有亲切感和亲和力，让社会众生相跃然纸上。         欣赏罗伦·荷莉的文章就象品尝大碗茶，味浓耐人寻味，回味无穷。又象在听天桥的相声，捧哏逗哏都有，包袱不断。不敢妄评先生了，一点感想而已，以后多读点先生的书，弥补以前的孤陋寡闻。

请试着在一周内（如果你愿意，也可以坚持更长的时间）每天写一篇自我关怀日记。日记是一种很有效的情绪表达方式，研究也发现写日记有利于心理与身体健康。