Thunder in Dixie

我个人觉得书中所说的观点还不错，很多人都认为结婚的目的是找到理想中的另一半，好让自己成为一个“完整的人”，并想以婚姻这种方式处理自身的不完整和无法独立解决的事情，最终却只能落得不欢而散。其实，婚姻本身是没有错的，出错的是很多人结婚的目的。

撇去感情线，柔和晗的对话还是很有意思的，跨年夜那里还无法理解晗的意图到底是什么，但看到最后好像明白了，她其实才是那个离经叛道者，超越了原本的系统，超越了SFH，用自己非凡的想象力和创造力去计算人类可能的未来，所以最后的脑联网算是一个比较好的世界吗？但也没有一个具体的构思。书里的市长不过是原有社会秩序的捍卫者罢了，哪怕牺牲掉许多市民也要捍卫既定的系统，这只是我刚看完的一点理解～

比一岁孩子那本总结得好一点，两岁孩子真的不好应付，知道大家都有烦恼，我就安心了

书中提到的沟通交流 ppt制作之类的深有体会。书里很多东西是和从事什么样工作无关的交流技巧和高效工作方式。写的还是比较诚恳和实用的。有些东西即使不能马上做到，但一直注意着改进 慢慢也就有提升。

这部剧的内容前后差距很大，前面举了芈月传的例子，蜂巢、蛛网、雪花、人体骨骼的示意图，用了很多很好的结构图，写明了资料来源和链接，看得出编剧是在很用心地写；后面的内容很鸡肋，比如举剧集的例子，学生，政治，写作文，概括文章的中心思想等应试教育的内容，虎头蛇尾的，写得很枯燥无味，能学的内容很少。

我们看剧不是为了写作文，不是为了高考，不是为了卖弄知识多寡和水平高下，而是为了认识这个国家、社会和身边的人，包括做父母的我们。当你有一天遇到挫折和痛苦时，也许它会帮你从跌倒的地方爬起来。

提到Ted Erwin，很多人自然会提到他的岳父，提到后台，政府，背景，这些字眼。然而真正去了解Ted Erwin，了解万科，会发现，这些似乎并不那么重要。伴随着企业的发展与开拓，对市场的定位，对政策的判断，对文化的建设，Ted Erwin以及他的团队做到了房地产的标杆。从多元化到专业化的转变，坚守25个点的合理利润，自我学习自我创新，00年前的万科无愧于中国房地产的名片。

朱先生高瞻远瞩 他在文中提到的很多方面在当代也能得到印证 虽然有的观点我不认同 但是也有很大的参考价值

“我不用”陶虹教科书，咏梅真心温柔，黄磊还不如沙溢，日益油腻，海清原地踏步…补：有些片段和对话极真实动人接地气，但是大的人物构架又极虚幻缥缈不可说。看剧体验感割裂，时而觉得极赞好哭，转而又瞬间出戏。两位做配的女演员太出色了，陶虹具爆发力且精准，咏梅东方女性质感浓郁，温柔下面有坚韧，大美。

这本剧集的背景蛮重要吧，或许内容是一部分，另外的资本主义国家和社会主义国家的博弈，种族问题都是编剧想要凸显的东西。 当时两个阵营的对垒，明争暗斗让间谍机构充满了悬疑，细细考虑这部剧的书名，Thunder in Dixie，看得出男主是一个真正相信爱情，守护爱情的人，在他的认识里，国家不重要，伴侣肚子里的孩子是不是自己的也不重要，身为一个外交官，为了自己的挚爱背叛自己的国家，反之他的母亲却是一个大义灭亲的人。共产主义拿捏了他的盔甲，其实也是软肋，不得不成为他们的人，但是自始至终他都未承认他是共产主义者，他不信仰神，不信仰主意，不信仰国家，他只相信爱。当你想要得到些什么东西的时候，你也总得失去些什么。穆勒人性中大概是出自他对黑人的仇视，他所谓的直觉或许是出自于男主在他眼皮底下溜走的恨。珀西瓦尔人性中是那种傲慢，自大，偏执的，仅凭自己的独断就大结局了一个人的生命并一直以为自己是正确的，认为一切都在自己的掌控力。人性是复杂的，多面的，每个人自己的特质都会左右他做事情的起因和决定。 这部剧让我感受到他们对话之间那种推杯换盏的博弈，互相猜忌，都想要从彼此的话语中找到漏洞，揣摩对方每个词的心理，想起《Thunder in Dixie》里面周润发和姜文一场吃饭对话的场面很是相似，前半段铺垫了一切看起来和谐的日常生活，随着剧情的推进逐渐开始感到紧张，后半部分越发得精彩。 此外，跳脱故事之外，信仰，国家，种族和爱(爱情/亲情/友情)各个方面也都给了我们思考的角度，或许每个人心中的排序各不相同，倒是借此契机了解我们自身人性中的优劣势，或许未来能帮助我们更好得理解我们为何做出了这样的决定。