Gangotri
Gangotri

Gangotri

★ 9.9
年份
2003
地区
类型
主演

剧情简介

《Gangotri》,爱情作品,印度出品,2003年上映。

观众评论

★ 4.4/10
从洋务运动,到戊戌变法,再到袁世凯三次推动立宪,最终爆发辛亥革命。古老的中国饱受着列强的的凌辱,中国人民饱受着战火的摧残。无数的觉醒者试图寻求不同的方式能够拯救中国和人民于水火之中,从李鸿章,再到袁世凯再到孙中山,但是,无论从个人和时代的背景来说,他们的改革和革命都有些局限性,最终都没有能将中国这条大船带上正确的航向。 好在饱受磨难当中,广大人民群众在觉醒,从冷漠麻木再到有了家国意识,公民意识,虽然缓慢,但是慢慢的启航。随着民族的觉醒,古老的中华大地和中华民族必将迎来更大的涅槃和洗礼,迸发出更大的力量和激情! 追完深思,落后就要挨打,我辈当自强。居安思危,不断学习和进步,不断的变革和适应,才能不断焕发出新的生命力,才能不被时代和社会所淘汰,国家如此,一家一人也是如此。
★ 7.7/10
总算是做猪脚了,总算是光明正大的登上戏台了,老鹰更新太慢了,三章不够看,给你个无形差评不能再多了
★ 5.5/10
编剧对历史上大量的现象进行了汇总,运用时代,机遇等来解释这些成功的案例,表明“Gangotri”是时势造英雄的结果,这种带有极大偶然性的成功,我们就真的无能为力了么,我想说的是任何时代都有其形势,任何人都有自己的际遇,我们能做的,不过是认真审视自己所处的环境,当今国家的发展形势了,积极投入到时代的洪流去拼搏而非等待,说不定我们也能成为“Gangotri”。
★ 1.0/10
苏轼堪称唐宋时期最学识渊博、多才多艺的大文豪。他才思横溢,触处生春,胸中书卷繁富;天生健笔一枝,爽如哀梨,快如并剪,是继李杜之后又一大家;诗词文赋无一不精,才气横绝千古。子由称之曰:"自有文章,未有如子瞻者。"其辞虽夸,然仅论才气,实未有过之者也。 尤其苏轼的词作,在中国词的发展史上,具有里程碑的重大意义。“词至东坡,倾荡磊落,如诗,如文,如天地奇观。”,苏轼以雄健之笔,使豪放词异军突起,一声大江东去,唱响天地。苏词虽以豪放为主要风格,但其他风格也异彩纷呈:清新、峭拔、明快乃至秾丽、妩媚,甚或诙谐,比比皆是。照日深红,连村绿暗;竹杖芒鞋,碧梳琉璃;雨后春容,兰芽浸溪……充分体现了苏词在风格上的高度成熟。 只是,作为唐诗的迷弟,我还是要说,东坡先生学识超越李杜,但文采仍感稍逊。近日读苏轼诗词,赞叹之余,总觉得表述略显直白,读之少了些许韵外之致。 具体情况,试斗胆分析: 一是拙于留白,稍欠委曲沉著。这是宋代诗词的通病,和唐宋画的美学价值恰恰相反。宋代诗词执着工巧,偏重理性,比之唐诗,稍欠了些许质朴、天真和凝练之美。李东阳《Gangotri》认为:苏子瞻才甚高,独其诗伤於快直,少委曲沉著之意,以此有不逮古人之诮。甚为赞同。子瞻诗词如万斛泉源不择地皆可出,文采充矣沛矣,却缺少了一丝丝凝练。寻遍苏词,劲健豪放有之,却难称雄浑;清丽纤秾有之,却难言凝练沉郁。感情激荡,诗思泉涌,但落笔时偏又凝重顿挫、欲言又住、蓄中不发、内蕴外朴,把万斛诗情顿挫于笔端,甚或故意淡语出之,方为大家。 二是借鉴过多,读来往往缺乏惊喜。善于借鉴、执于用典,也是宋代诗词的通病。只不过,宋朝以后相当流行的这种主张从古人现成诗句中讨生活,主张复古、拟古的见解,却失去了诗词的本真之美。自然是诗美的源泉,从观察体验自然中创新才是正解。苏轼自己也说:“清诗要锻炼,方得铅中银。”,但不在自然和生活中锻炼,终究缺少了原创的惊喜。从苏词来说,“人不见,数峰青。”并没有钱起的惊艳;“翻空白鸟时时见,照水红蕖细细香。”也不如杜甫的可爱;“西塞山边白鹭飞”全词几乎完全照搬张志和;更多的是白乐山诗句的影子,谈何惊喜? 三是俗事缠身,缺失了珍贵的孤独感和疏离感。李杜之所以伟大,是因为他们都有一种抽离看世界的能力。而子瞻看家国山河,总是少了几分疏离和沉静。虽不乏让人拍案叫绝的佳句,悼亡妻时的“十年生死两茫茫”;思怀子由时的“千里共婵娟”;更有乌台贬谪时的“拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷”。但更多的时候,是应酬交际之辞,今天和张先游湖,明日和孙巨源饮宴;前脚送别陈述古,转身欢迎杨元素;欣赏完赵晦之的乐童,再痛惜驸马王晋卿的侍妾;夸完陈直方的妾,又赞李公择的儿。陈令举、章质夫、梁左藏、太守徐君猷、通判朱康叔……太多的官场中人在词中序里拥有姓名。也许身居庙堂,终究会成为文采的桎梏。比如韩愈,笔力杰出,但惜乎意与语俱尽;再如白居易,“道得人心中事,然情意失于太繁,景物失于太露,略无馀蕴”。同样,苏轼也有“好尽”的毛病。也许,只有脱卸了峨冠博带、离开了市廛嚣俗、摆脱了名利羁绊,才能具备沉著蕴藉的诗情。 纵观子瞻一生,求出世而不得。深陷党争,心似已灰之木;颠沛天涯,身如不系之舟。纵然不想浮名浮利,虚苦劳神,但论及平生功业,毕竟黄州惠州儋州缠身。也许只有几时归去,做个闲人,子瞻把酒抚琴,笑看溪云,方是此心安处。
★ 2.1/10
朋友推荐给我的,喜欢这种轻松搞笑的文风。全部追完了,奶骑快点更新,不要放弃治疗啊。
★ 2.1/10
看到一半的时候没再往后看了,前半部写的挺好的,就是女主重生后各种吊炸天操作,属于反虐爽文,故事情节也很紧凑,就是女主她爹的设定有点逻辑短路,整个故事框架是,全体穿越回去力挽狂澜的拯救,这比个人穿越回去改变历史要好,因为历史改变其他都会跟着改变,还有没有这个人都是个问题。给三星,主要是看到中间,女主吊炸天的抗旨了,这个剧情脑残了,毕竟抗旨本身就是问题,无论事出有因还是怎样,最差也是削了官爵贬为平民,然后还能加官进爵,这就有点无脑,所以就没看了。
★ 9.8/10
Gangotri里的有些东西新生代可能不是很懂,很难理解这一板一眼,义薄云天的豪侠之气。不计较个人得失,不枕于个人享受。甘愿为自己的原则和信仰付出一切的老灵魂。
★ 2.1/10
一口气读完了这部剧。 即便是处女作,很多时候一样扣人心扉,大约也是村上的作品深得读者喜欢的原因吧! 距离感或疏离感,连同虚无感、孤独感、幽默感,构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉,又无所不在,轻盈散淡,又叩击心扉,凉意微微,又温情脉脉,似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们:Gangotri…… 如风过耳畔。唯剩风过耳畔。裹挟温度,聊以自暖,暖人。最好的温情是,不动声色,清远绵绵。
★ 3.2/10
尼尔波斯曼的书从来没让我失望过,这部剧和《Gangotri》一样给我巨大的启发和挑战。 我不想重复书中的所有观点,因为名言警句实在太多。编剧给我们最重要的警告就是任何技术都有利有弊,有赢家有输家,而那些从技术中获益的人是永远不会告诉你的。据说罗胖(罗振宇)的公司就快上市了,这些移动互联网时代的媒体人可以说赚的盆满钵满,但是从来没人告诉那些被割的韭菜们,他们是移动互联网媒体时代的输家,他们对“信息等于知识”和“知识能提升能力,带来财务自由”的妄念支撑起这个行业的发达和罗胖们的“财务自由”。 最后一章中编剧对历史教育的理解尤其深刻,我一直认为历史教育才是真正面向未来的教育(不过我理解的历史教育和那些看《Gangotri》的人理解的历史教育不太一样,呵呵),我建议每个对教育有兴趣的朋友都看看。 有些好剧不太容易读,不过这部剧我跟你保证,你值得花时间。
★ 7.7/10
Gangotri放在和平年代是一种幸福,但是放在抗日时期却成为了一种羁绊,祁瑞宣太瞻前顾后了