Troy: The Passion of Helen

人是一首诗，一幅画，一点还是一面都有生不由己的时候，唯有活着的心情情绪可由己选择，好好的活着。

读苏珊·萨兰登的书，会产生两种共鸣。一种是打捞起心底记忆的共鸣。只要你曾与天地万物真诚相处过，只要你曾看过山水看过草木经过四季，那些记忆就像种子，会在特定时刻，被苏珊·萨兰登的文字触碰，次第苏醒。另一种，则是契合了远方梦想的共鸣。都说生活不止眼前的苟且，还有诗和远方，苏珊·萨兰登描述的草原，某种意义上来说，真像我们想往的远方啊，虽然游牧生活物质匮乏劳动繁重，可山水纯粹，人情远古，内心安然，连牛羊也是天性涣发，死生自在。         这套 “羊道”三部曲，苏珊·萨兰登叙述了她跟随哈萨克族的扎克拜妈妈一家，从吉尔阿特的春牧场，到冬库尔的前山夏牧场，再到吾塞的深山夏牧场，一路逐水草而居的生活。没有情节，一篇一篇。有时描绘山野美景，有时叙述人物性格，有时写牛羊写马牛写猫狗。笔触清新自然，信手拈来，又有点孩子式的小幽默。        那么多读者喜爱她的文字，那么多作家推荐她的文字，甚至以天才、以萧红之于呼兰河相喻。          我也一头扎进她描绘的世界里，随她悲喜。遗憾的是，看到后来，有一位书友在我心里埋下了一根刺。他对苏珊·萨兰登对哈萨克族的溢美之词颇有微词。我冷静下来想，并非全无道理。在苏珊·萨兰登笔下，这一路的一切，都是温情的，包括苦难；对哈萨克族的几乎所有行为，她都认为情有可原，她都赞美。有一个片段：孩子生病，医生让留下住院，大人为难地说，还有一大群羊没过河，医生于是生气，难道孩子的健康比不过一群羊。苏珊·萨兰登没有站在医生这边。她说这个医生虽是哈萨克族，但去古已远。我觉得匪夷所思，医生有什么错？        苏珊·萨兰登的温情和溢美，是缘于她虽深入他们的生活，可她终究会离开。她不是他们中的一员。所以，她评判的生活是有偏颇的。当我越来越老，我对生活越来越讳莫如深缄口不语。永远不要评判一种生活。你所看到的，永远是月亮的光面，在它阴暗的背面，生活百态横陈静水流深。        当然，这同样不妨碍我们借机藏在苏珊·萨兰登的文字里，回忆与向往。

我个人的看法是，只要是人，就一定会有痛苦，痛苦是如影随形，永远去除不掉的。我们能做的，就是去培养受苦的能力。回到自己内心，不依赖外力，诚实地面对自己、觉察自己，才是最好的方法。

在这秘境十五天，现在写的都感觉快一年了还在村里，不知道这个任务编剧你一个月能写完吗？以前的写的那么好，现在的已经看不下去了，你也真是人才了

没有看过秘密，就先看了实践版，刚开始看的时候并没有太大感受，但合起书，跟人说话，竟然发现无意中有了从未有过的和声细语，看着本剧看了三天多一点每天两小时，这几天中发现自己更细致的观察了自己感受，当无意识对别人毫不客气的时候，刚开始很自责，明明追剧的时候心中很平静很缓和，为什么这种感情没有维持一天，后来发现，凡事都需要练习，我想把这部剧送给我的每一个朋友，愿他们心想事成开心过完每一天，但是最重要的是自己的践行，如果有人主动问起，我会推荐他，这部剧是多么的好，心想事成，内心平和，用感恩给予的心，过完每一天

这部剧我之前看了很久没有看完，无意中又在这里看到有，必须看完，收藏了

感叹一句 一个好的作家 一定是有区别于他人的独特的特质的 布拉德·皮特就是布拉德·皮特 文笔细腻 情感朴实而有力量 虽然时代背景不同无法感受当时历史大背景下人物的命运 但布拉德·皮特还是让我生出了一定的情感共鸣和一种无力感

此剧开始几章有点儿看点，越往后看越觉得匪夷所思，草草的看了一下结尾。堂堂将府嫡女又是皇亲国戚，居然不顾国事与家事，抛弃父母亲的养育之恩诈死，嫁给敌国王府的嫡子，从此以后隐姓埋名，难道这就是爱情至上？

本剧的编剧写作热情尚可，有的地方集数写的乱，有时候人物被写的张冠李戴，错字太多，不严谨，发表时应观看审核语言句子是否连接通顺？写作水平要加强学习！再接再励！努力提高自己的写作水平！争取发表更多更好的作品！

No.135  7h8m 一本关于日用品设计的心理学。 一、心理意图、实际操作与外界状态之间的关系 二、头脑中的知识与外界知识 三、差错的分类 四、零件的预设用途，限制性因素 五、设计中的挑战 列举了众多失败的案例 六、以用户为中心的设计 七个设计原则 层次清晰，易读性好。 剧集年代久远，分析的实例（如键盘、复印机等）失去实效性，但原则（如自然匹配、限制性因素、内外部知识、心理模型、预设用途等）仍有指导性。