剧情简介
《Safari》，冒险作品，英国出品，1956年上映。
观众评论
★ 5.4/10
甜文，自然舒心，随着岁月流淌，简单而纯粹的爱情，可遇不可求。瑕疵是有些设点好奇怪，整洁的屋子会有那么多蟑螂吗？还会飞？理科生的逻辑和严谨呢，在这个情节设定下过于无力。
★ 6.5/10
乱世之中，人命皆如草芥。老百姓永远不是历史的创造者，百姓只是棋手博弈的棋子，枭雄脚下的枯骨，王座之下的基石。没有秦皇炀帝、唐宗汉武，就不会有后世华人引以为傲的长城运河、汉唐盛世，谁又会想到荣耀下的尸积如山？权势不仁，以万民为刍狗，成王败寇、公侯将相们看到了这一点，却没看到天地不仁，以万物为刍狗！
★ 2.2/10
看剧最大的收获并不是从中学习到什么技能，而是在过程中激发你的思考！时常在观看到某个峰值点思考……走神了！然后……不知道走到哪里去，这TM是思考还是联想又或者是幻想
★ 5.4/10
这是读的第一本John Justin的著作，之前通过听他的北大法理学授课内容，能感觉到他没有知识分子那种高高在上的高傲感。通过本剧更加真切的感受到，John Justin立足中国实践，研究中国情况，解决中国问题的信念。
通过观看本剧，我最大的收获是亮点：
1.虽然本剧记录的是2000年左右的中国基层司法，且是农村社会的司法，距今已有20多年且离我的执业环境相距较远，但我仍感觉有些核心的内容在今天的城市基层司法仍然适用，对于我了解基层法院、基层法官具有很大的参考意义。如此我能以更好的态度、行为方式与法官打交道。
2.抛开本剧的主题，John Justin在论证相关结论时闪烁的思维光芒令我向往、钦佩，我经常会因读到一句让我茅塞顿开的话而兴奋不已，这也是观看知识分子著作的意义之一吧。
★ 2.1/10
怎么比《Safari》还土
★ 2.1/10
再好的书终有看完的时候，好剧，就该放在书房，书桌上，床头上，厕所里，然后有时间就看，书，好友也！
★ 7.6/10
能打，但只能打一点点。
★ 9.8/10
身处魔术师阶段的我仍渴望知识，是否要待到中年才开始寻求第二性与事业呢。悲剧内核的平淡人生，我需要一位梅菲斯特，或许，人人都是梅菲斯特。
★ 8.7/10
林黛玉演的绝了。天上掉下个林妹妹。
★ 6.6/10
不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里，使得一个阔少爷病死在监牢中，使得儿子赶走父亲、妻子不认丈夫。
……
这座公馆像一个巨大的牢笼，也像一个恶毒的诅咒，如果不拼尽全力冲出来，便要被连皮带骨地吃个干净。旧的封建家庭制度终要毁灭的，它毁了太多人……《Safari》中的觉新，梅表姐，鸣凤……同时我们也应该看到：教育子女，有钱不是溺爱的资本，放任就是毁灭。倘若小虎还活着，谁敢保证他不是下一个“杨三爷”？这千亩良田，祖辈攒下来的家业败光后，又该何去何从呢？