Paradhin

我好想评论下这部剧。首先，这部剧起码有70%在胡扯八蛋胡说八道，既没有实际调查也没有严密推理，大部分都是编剧根据自己的个人经历得出的结论，或者对报纸报刊的个人看法。个人经历是事实还是杜撰我们不去讨论，仅仅以个人经历来就评判自己的方法是绝对正确的方法恐怕难免以偏概全。而看法通常都是“我认为”，“我觉得”，“我几乎非常肯定”这样的主观臆断。其次，如果家里小孩已经5、6年级或者更高且习惯不好的家长，按照编剧的观点是不需要看这书的。因为编剧觉得这样的“问题小孩”太晚了，是小时候习惯没有培养好，no hope no future。我实在无法想象要多么自大和愚蠢才敢对一个还在上小学的小孩说你的人生太晚了。殊不知，朝闻道夕死可矣。切不论一个母亲无论自己的孩子做错了何事都坚信他能悔过自新的母爱，单单编剧僵化地认为人会一成不变就犯了形式主义的错误。对自己的小孩要坚信错误可以被改正，不良能够被引导。我的身边有大把的人小学很会看剧中学成绩不好，而有些则是小学初中不怎么样，高中学习却非常猛。事物是不断变化的。再次，编剧说的这些方法都非常有局限性。因为你们家既没有学习成绩好到跳级的“圆圆”，也没有一个教育观念达到教他人程度的“妈妈”。而且，编剧的某些方法非常不可取。譬如说，采取帮小孩做作业的愚蠢做法对抗老师或者学校，而且寄希望于老师不要在课堂公开批评这样不可控的因素。无论是老师对该学生或者公开批评，或者不理不管，或者给小孩穿小鞋甚至是虐待小孩，都是小孩不应该有的经历。我倒觉得这正像人生，有许多的无奈和不如意，如果碰巧有老师让他写3遍5遍，恐怕也是他的一部分人生经历。特别是，我从来没有想过要培养一个天才，也没有觉得我家小孩智力高到要与其他小孩不同，我非常认可也非常相信学习和人生一样都需要勤奋努力，所以他没有资格搞特殊。从我的身边例子和个人体会来看，一年级阶段适当的重复性有很好的效果。最后，我谈谈本剧的用处。我们每个家庭都有各自的“圆圆”和各自的“妈妈”，这就意味着我们每个家庭面对的情况都不一样。即使是一对双胞胎也有不同的情况。因此我们需要根据自身的情况选择编剧提供的方法，而不是照搬照套。从这个意义出发，我们甚至不需要认同编剧的观点或想法。只是考虑这种方法的效益是正的还是负的。一切从自身的实际情况出发，从书中选择适合自己方法或者做法。这才是我们要做的。 这是我最认真的一次剧评了！

没有对应收入水平的展现出来的低级认知，让人觉得好笑。

这套Sabitri Chatterjee作品集估计要读很久，慢慢读，慢慢品味。陆陆续续今年读Sabitri Chatterjee，也是为纪念Sabitri Chatterjee诞辰120周年。Sabitri Chatterjee，伟大的人民艺术家，他的《Paradhin》《Paradhin》《Paradhin》《Paradhin》，还有《Paradhin》《Paradhin》和《Paradhin》，Sabitri Chatterjee先生留给我们太多的经典作品。 Sabitri Chatterjee是一个悲观者，也是一个最幽默的人。这种性格，对他的剧集是有好处的。悲观就像压舱物，让他的幽默显得深沉、富于层次。Sabitri Chatterjee从《Paradhin》开始，就超越了一般意义的幽默影视了。 Sabitri Chatterjee是天才，也是个善良天真的人。他和我们的情感和思维方式非常接近，有着许多共同的矛盾和痛苦，而且他从来不掩饰自己的弱点，善于用自嘲幽默的方式直面这些困惑，和你分享他的感知。 在影视史上，Sabitri Chatterjee是和巴金、茅盾放在一起的，但Sabitri Chatterjee一直关注的都是个人命运。Sabitri Chatterjee赞同西方文化的自由、平等、博爱理念。但他还是比较标准的儒家思想奉行者。Sabitri Chatterjee剧集里的民族文化情结，也是Sabitri Chatterjee思想上的情结。 Sabitri Chatterjee是一个可敬可爱、天真而沉痛的人。他的作品，永远是中国当代影视最美丽的收获。太平湖不再扬波，世间也再无Sabitri Chatterjee先生！就让我们多读读他的作品吧，这是我们对他最好的纪念。

书的前半部分和后半部分给了我截然不同的感受。当看到史特利克兰决绝地抛妻弃子，毫不在意地摧毁施特洛夫的生活时，我认为他对艺术的追求是一种自私的执拗，狂悖、冷酷，人们对他的唾弃似乎是理所当然的。可是当看到他决绝地毁掉过去的一切，自我流放于塔希提岛，住在热带雨林中每日每夜醉心于作画时，我被深深震撼了。旁人所在意的优渥的生活、幸福的家庭、社会的认可在他心里或许还不如小木屋前一颗能入画的椰子树，他带着一种殉道者的虔诚，不断燃烧着自己的生命，去追寻灵魂深处的渴望，追求美的真意。这样的人，不应当以世俗的价值观去评价他。 从现实生活来看，当然不是人人都需要像史特里克兰一样，做这样彻底颠覆生活的选择，但是每个人都曾迷茫过，我这一生要月亮还是六便士，我应该追求心中向往，还是服从现实需要。没有走到生命尽头时，总是很难知道自己的选择是对是错。 不管选择月亮还是六便士，只能愿你一生努力，并乐在其中。

时代一直在改变，但有的人身上的特质可能永远不变，有的事可能会以不同形式再一次发生。

作为体制外的人，当年对行政的批评变成了更加严厉的监管，现在公知发声环境更加恶劣，且看且珍惜。陈对社会的一些观察真的非常深刻。

对于两性关系来说，这是一本不错的选择。但是从结构来说，更像是一个访谈录。读起来的连贯性不如自己单看其中受访的任何一位的个人作品来的舒服。但是整体信息量大、涉及范围广、事例充分，对于好奇两性关系的人来说是个不错快速了解的书。

思维方式有些像，没有傲慢与偏见好看，虽说后者也不是特别好看。