剧情简介
《Drei Wege zum See》，其他作品，奥地利,西德出品，1976年上映。
观众评论
★ 7.7/10
这是我看过的感觉最闷的一本剧。前半部主人公的内心纠结自命清高眼高手低总觉得自己高人一等天生高贵的感觉，让人看得闷得慌。一个什么都没有的人，就把自己所谓的理想人格自以为是的高贵自命清高的等级等等把自己挂得高高的。当被生活的窘迫和工作无法施展吊打后，改变了自己的行事态度，为了讨好有用的那个领导，把自己变成哈哈的一条狗，才终于得到了官职得到了提拔。前半部比后半部可读性高，后半部粗粗看过，并不能太吸引人。人物个性并不鲜明，特别是说话方式，总让人有千人一面的感觉。目前为止是我杠得最多不杠不舒服的，看到不合理的地方，就是想杠，但其实我不是杠精哈哈哈。里面等级观念价值观念人际观念等等，让我嗅到了陈腐的味道。
★ 7.6/10
写的很棒，道出了我目前在小学数学教学过程中遇到的瓶颈所在。生活无处不数学，对于我自己的孩子，可以说也是尽量做到极致。在进行数学运算学习之前，尽可能的利用生活中的事情去启发。可对于补习的孩子，我尽管方法很多，还是无法替代妈妈的作用。呼吁妈妈们，重视生活中的数学启蒙，而非灌输性的加减乘除等等。
而对于大孩子(已从事科技工作)，相信很多技术人员已经深刻体会到数学思维的重要性。小学阶段的这种从具象到抽象的思维过程，正是各行业数学模型的基础!
★ 8.8/10
慈善讲得多，家书很温暖。
“越是在别人看不见的地方下功夫，越能成就自身的气质与见地。毕竟，看得见的太容易模仿，看不见的，才是私人趣致和内心蕴藉。”
★ 5.5/10
看似最合理的结局，却常常预示着最深的危机……这一切，远没有结束……
★ 2.1/10
初读好辛苦，从伯哈特维奇千丝万缕的句子里厘出故事隐藏的脉络，结合四月裂帛透露的线索，大概猜出主角的身份，为他们隐忍无言的感情扼腕叹息，走的那个人不是春絮而是秋蓬吧。只是真的隔了三年这么久才得知死讯吗？
★ 1.0/10
读了很多励志·职场·成功人士的书，但目前只有这本，让我觉得五个小时没白费。我这个学渣和同龄编剧学霸的差距让我自惭形秽，很感谢编剧：不吝啬笔墨和经验，把曾经卡住自己的感受、每一年的主题学习、每一个实践中的底层逻辑详尽地告诉读者。
遗憾的是，遇见编剧和她的团队太晚了！从公众号更新得知他们的品牌终止了商业版业务，编剧投入到女性事业独立研究（有点闭关修炼的感觉）。那么只好再多几遍这部剧自己想办法做职业教练员，训练自己，再惠及他人了。
★ 9.8/10
我心里一直重复着这一句：真好玩。生活要这样子，像一只闲云仙鹤，应忙中作乐。
汪老先生描绘的生活究竟好玩不好玩？我简直说不上来。我只是觉得：真好玩。我顾不上有别的感觉，只有一个感觉——好玩。