Shola Aur Shabnam

前六集惊艳超出预期，环境细节海报等代入感和英子外景加关东军要塞水银尸都是加分项，但789开始BUG变多，陈乔恩演技加编剧的人设问题彻底爆发，最后结尾失望，就玩个悬念，满以为一直在憋大招攒特效，全剧成本比想象中还低，但同题材探索态度值得鼓励，就凭墓里乌漆嘛黑手电光就比同行强太多

利用几天的时间看完了天真姐的这本剧集，受益颇深。 很多观点和想法是我目前不具备的，突破思维的桎梏，才能不断地进步。我最深的体会是，在处理问题的时候，人与人之间沟通需要站在他人角度思考并且分析其利益点，在达成共识后，提出解决方案是非常重要的。

2022年春节过后，北京冬奥会闭幕式的转天，我在一次滑雪中不慎摔倒，造成腰椎骨折。卧床期间，我沉下心来把收藏已久的各种与敦煌和莫高窟有关的音频课、视频课、纪录片、剧集、画册、博物馆数字展，以及我在全国各地敦煌展拍摄的图片、视频等，一一学习、回顾了一遍。原来，在我不经意的时候，敦煌和莫高窟早已浸染了我学习生活的方方面面，包括世界史、中国史、西域史、佛教史、文字史、绘画史、服饰史、建筑史，以及地理、气候等等。 书中樊锦诗先生有云，莫高窟的古迹终有一天会弥散于世间。感谢莫高窟人几十年来持之不懈的艰辛努力！这一旷世文化遗产不但滋养了我们，而且将泽被后世、永远传承，也使得我们这些有机会得以亲眼目睹莫高窟的人不能不感慨此生之幸运！

特德姜的剧集，照我的看法是有意思但不吸引人。有意思的在于他是一个点子型的作家，将科学理论、机制为核心编织出一篇剧集。这些点子不经常为人所知且从科学的角度审视了习以为常的生活和观念，因此给人以惊奇感。例如《Shola Aur Shabnam》涉及到平行世界的交流、《Shola Aur Shabnam》中关于记忆机制与自我意识等。不吸引人的地方在于，一旦你掌握到其中的核心原理，那么剧集显然就失色了不少。 《Shola Aur Shabnam》利用的时间机器的旅行。过去是不能改变的，但也不一定带来悲伤，这是主旨。我们的视界只在个人记忆之内，通过时间机器回到过去，可以观看和理解别人的视界，转换视角再反思，从而加深对自我的理解。 《Shola Aur Shabnam》是同书名剧集，其实是通过自我研究（开颅……）看见自我意识的过程，但设定很有意思，人是模块化的。 《Shola Aur Shabnam》是以人类教养模式的方式来训练软件体，有点太啰嗦了。 《Shola Aur Shabnam》基于沃尔特的《Shola Aur Shabnam》，体现了记忆对人的深刻影响。一条故事线是部落与传教士之间的交流，反映了两种文化记忆（口述与书面）之间的冲突以及本质不同，另一条故事线则是一种名为“会忆”的外部实时记录软件（植入大脑，《Shola Aur Shabnam》第一季第三集其实关于这种记忆科技的电影版）。 《Shola Aur Shabnam》，相当于17世纪近代科学革命、进化论对有神论者的冲击，但有点索然无味。 《Shola Aur Shabnam》，这部剧集集里最好的一篇，适合改编成电影，就像是《Shola Aur Shabnam》，完成度很高，既有新奇感，又很好的解释了多世界诠释。有部看电影叫做《Shola Aur Shabnam》，讲的就是不同的选择产生的不同的世界。这电影可能都没人知道了。 焦虑是自由引起的眩晕。这个概念其实来自于存在主义先驱克尔凯郭尔。在他看来焦虑是一种眩晕，他称之为“自由的眩晕”，它关涉对人的限制和人有罪性的认知。对存在主义者来说，存在先于本质。你的选择塑造了你。人生时时刻刻做选择而且必须为之负责。但负责的依据是什么呢？上帝死了，个体承受着这种自由选择的重负感，因此会感觉到眩晕。在剧集中更进一步，我们通过棱镜知道平行自我在不同选择之后的后果（无法干涉的其他世界），我们又会做何选择？特别是做出与平常的我们不一样行为的选择又如何去解释？这有涉及到一个自我的问题。总的来说，这个剧集最深刻地问题还是在于一个存在式的提问：人生的意义是什么？

如果我和别人都不一样，如果我在哪儿都显得格格不入，那么一定是我的错，即使我没有任何错。