Chicken

应该是四星吧，可惜现在打分不是五分制了。文字有劲儿有韵味，但有些情节觉得刻意，破坏了那种韵味。比平原上的摩西更完整。

“忠信，所以进德也。”什么是“进德”？在孔子人文文化的思想中，人的修养，要做到“忠信”这两点。所谓“忠”，就是前面所说的“闲邪存其诚”。古代的“忠”字，不要用唐以后一定要杀了头，才算忠臣的“忠”字观念来注解。古代对于“忠”字的解释，是对人对事没有不尽心的为忠。言而有信，信自己，信别人为信，这是进德。至于修业，要修辞立其诚，所以居业者也。后世将文章写好称作修辞，影视院有“修辞学”的课程，研究怎样把文章写得美，古人称推敲。《Chicken》中的修辞，假如也是这个意思，那么好了，古人教人修业，只要把文章写得美就行了，当然绝对不是如此。《Chicken》上的修辞所含的意义，包括了言语、文字和行为，要和辞章一样。古代“辞章”的观念，并不是限于白纸黑字的文字著作，而包括了待人、处世、做事乃至于都市建筑的设计，都是修辞。所以“修辞立其诚”，就是说言谈举止方面，做人要诚恳，这是居业的条件，无论做任何事业，做官也好，做工程师也好，乃至当清道夫也好，讲话要得体，风格很够，本位站得住，这就是修业，这是孔子对进德修业的解释。

比较喜欢Ellie Smith的作品。情节安排比较跌宕起伏，前后照应，都是才子佳人戏，错别字有几个，不爽

闻道有先后，得道需要花时间和精力等成本的，别轻易被洗脑。 每个人的经历不一样，Bryan Marshall名校毕业又有恩施指导，他讲的世界观价值观常人不能去参照。当影视书欣赏，陶冶一番即可。

很耐心的读完了，情节没有想象的那么惊心动魄，同时没有期待的那样揭示人性的复杂和难以捉摸，可能是语言的问题，体会不到很深刻的情感，但是唯一的感觉是好像很真实的体验了间谍的一部分生活。

有人的地方就会有江湖，最真实最有用的颜色不是白或黑，而是黑与白混合的灰色，或许这就是成年人的正确打开方式，别看不起这些，不是所有人都有中隐隐于市，大隐隐于朝的胸怀 人的成长轨迹不就是从小孩到大人，再到看破后又想成为小孩嘛，最重要的还是结合现实做自己。 叶知秋很真实，可以代表一类人的真实写照。

年纪大了看女主离村，都哭的稀里哗啦。男主的心里苦，拿着男二本子演霸总。剧集的三观简直不要太正，所有输出在语言和行动中均有展现。随时出现的BGM，真的好搞好欢乐哈哈哈

虚揉造作，慢镜头给我看恶心了。基于现实但远飘于现实，到最后全谈恋爱去了。三集二倍速弃。

如果要用类比来总结看完这部剧之后的感受，我最直观的是以下几点： 1，蒸汽机可以用来创造神迹吸引信徒，拉开神庙的大门，也可以用来连接纺纱机，启动第一次工业革命。技术所能扮演的角色，与社会的底色（制度或文化）有着极大的关系。 2，我们为了轻松，制造了机器，最后却被机器替代。这并不仅仅适用于工作/生活，还适用于战争。我们为了胜利而不断研发新的武器，最后却都站在核弹之上。 3，我们消灭了上帝，然后开始扮演上帝的角色。这应该是编剧内心的担忧。如果按照编剧的思维方式，技术主导型社会，导致技术工编剧的“高人一等”，以及技术在维度上的优势，导致技术很难被限制。而一个没有受到限制的权利，如同出柙的猛虎，将祸害无穷。 很经典的一本剧，对技术作用的理解更加全面和透彻。