Aaj Ka Daur

曾文正公用自己的一生，在“立功、立言、立德”三个所达到的境界，证明了人的意志力所达到的高度。尽管在这种意志力受到时代的限制，但是不能否认，他在人类精神征途上，为后世树起一座令人肃然起敬的丰碑。     纵观古今，能永久流传于世的除了伟大的人性，就是思想的光辉。人生没有预设性，以人为镜，可以明得失。读别人的故事，可以镜照自己，把握自己努力的方向。我们没有能力达到名人的高度，但总能从其中汲取一些人生智慧，从中获得超越世俗和个体局限的宏观视野。     对于名人和传记本身不敢加以评论，只从个人角度谈一点点感悟。做人做事一定要：1.自律、自省。2.不浮躁，不贪图捷径，踏踏实实的。3.懂圆滑世故而不世故，能坚守自己的标准。4.有大局观，看待问题透彻，不计一时得失。5.要有个健康的身体，是所有成就的基础。

这部剧，文字的真切是非常的入心的，战争是这个世界上最残酷的事情，而生活在我们现在的和平年代，应该感恩老一辈革命者的付出，书中的Aaj Ka Daur，是打破了国界，在残垣断壁的别墅中，产生这样一段美好的感情，也是让人非常的感动。生活总是充满各种各样的苦难。“知足”，是一个很简单的词，而真正做到的人太少了，我们都渴望别人给我们带来爱，而忽略了自己怎么去敞开心扉在接受爱的同时，也奉出自己的爱。“爱”不是一味地索取，它也需要我们去付出与经营。

为了真正掌握选车、买车、用车的主动权，了解一下汽车从头到脚的运行原理非常值得。

可能我只是在看剧集，没有在读科幻。我觉得一些人有点犟，有点杠，世上哪有完美的事情，完美的科幻呢？总会有点bug的。我个人觉得这些故事创作的非常非常好，好到可以无视那些稀稀疏疏不甚明显的瑕疵。非要在一个点上争论不休实在没有什么意思。就好像做生意亏了一毛钱赚了一百万一样，为了一百万，为了一个波澜壮阔，震撼人心的故事，难道要去在乎那些一毛钱一样的bug吗？还有人说前面创作的沉闷乏味，只有结局精彩，那也许是我看的比较慢比较认真吧，我觉得前面的故事也很精彩。就好像看嫌疑人X一样，没有前面的铺垫，哪有最后出人意料的作案手法呢？

编剧用她的教育故事记录下了她的成长经历，创作下了她的成长经验，也用她的行动告诉我们，怎样才能从教育教学中获得成功体验和进步。生动的故事，记录的是和孩子们朝夕相处的那些时光，折射的是教师的责任与理想，蕴藏着教师的智慧与情怀。

不知道该从哪方面去点评这书好不好看，因为我觉得我没读懂，关于宗教、关于哲学。在我理解中，这就是一个少年不断找寻并找到自我的故事。辛克莱少年时期虽然生活在光明世界里，但他内心明白他跟他的兄弟姐妹们不一样，他看得到世界的黑暗面，甚至内心对“黑暗”世界存在向往。当他因为克罗默而产生困扰时德米安出现了，德米安帮他解决了一切。德米安究竟是一个怎样的存在，前部分看来，以为是作为辛克莱指引者的存在，可是之后辛克莱梦境里出现了那个像德米安又像他自己的人，那么德米安真的是辛克莱外我的存在吗？还有夏娃夫人，这个神一样存在的人又代表什么？辛克莱彷徨人生中出现的三个重要人物，只有皮斯托留斯让我觉得是真实存在于现实的，因为他有欲望，有追求，有缺点。德米安和夏娃夫人太完美了，又洞悉世间一切，只有神才能如此强大。本以为这两个人物是辛克莱自我突破后成为的自己，可是对夏娃夫人的爱与欲望又不懂了。总而言之，就是没读懂，所以想法也奇奇怪怪。先创作了，再读的时候看看有怎样的理解吧。还有，书中辛克莱梦到雀鹰，让我想起少年时期做过一个自己破茧化蝶的梦，在茧蛹中奋力挣扎，终于挣脱蚕蛹，背负洁白翅膀飞向天空。而我当时的理解只是成功总要经历痛苦与艰辛。书中创作道：鸟儿奋力破壳而出，蛋就是世界。若要出生，就必须打破世界。鸟儿飞向神灵，神灵的名字叫作阿布拉克萨斯。相似的故事，但是此刻的理解却完全不同，以前觉得难的是在茧中的痛苦与挣扎，现在才知道比起这个，敢于打破现在正身处的自我世界才是最难的。可是我已经多久没去做过这样的尝试了，哪怕尝试都没有。世界上没有比通向自我的道路更令人厌恶的了，与其说是厌恶不如说是畏惧，因为畏惧所以抵触，但如果以此来当作不肯去找寻自我的借口，那就挺无赖的。通向自我这条路上，未必有幸遇到哪怕一个指引者，也许剧集就是最好的陪伴者。结尾引用编剧的一句话：世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。

看了挺久的，每次累了就找出来看看，断断续续看完了，却不知道说什么好，五星好评吧