Kalavari Samsaram

我们终将回到冷酷仙境的地下，而在那之前，我们也必须穿越世界尽头的森林......

是一本会回看的书，里面谈到的很多细节或者说小故事都会引发很多思考和联想。 印象深刻的一个故事是，重走长征路时的“足球赛”，不知道规则的孩子们会把示范人把不小心弄脏的足球清洗干净而认为这是足球规则的一部分。这让我想到教师对孩子们的影响，孩子们长成一个什么样的人，会有多少老师的影子在身上呢？ 还有“一厘米之变”，剧评里也很多次被提到，我们可以在能改变的地方一点一点改变。 还有很多方便，比如孩子们喜欢什么样的老师、教育中老师与学生的平等地位、我们对于梦想的引导是怎样的、一名老师应该怎样看剧等等这些让我有很多思考。关于职业，虽然还在摇摆不定，但是还是在这部剧中学到很多沟通和处理问题的小巧思，比如不要总用否定句，可以换成我们可以…，你要…想去试着做一个成为一个温柔细致的人

浅显易懂，非常适合经济学小白，将金融危机的起源到近代发生的事件用故事的形式串联起来，并且每个专业名词也都解释的很通俗，读起来无压力，印象深刻

前半部分大幅篇幅只为交待人物关系，矛盾只是点到为止，后半部分二男一女“爱而不得无奈”和“为爱而坚守”又写的不足够。总结一句就是有钱就有尊严，立意一般。

我今年25岁，目前百位大能，不超过20位，还有80位，一天6更，我估计我50岁才看的完这部剧集

（转）本剧主要是对P-A-C理论的讲解与推崇。这个理论认为每个人身上都存在三种自我状态，通俗点说每个人身上都住着“三个人。” 一个是“父母”，这是童年早期父母的行为言论留在大脑的信息，这里储存着很多未经检验的“真理”。比如，警察是坏的；袜子不能放桌子上；学习不好的孩子是笨的…… 一个是儿童，是童年早期面对别人对我们的态度时，所储存的情绪感受。儿童是情绪化和不理智的。我们早期都是“我不好”的心理地位，就是所谓自卑情结，因为儿童的能力及其有限，他们的生存都得依赖别人。所以储存的很多恐惧、被威胁的情绪反应，并面对恐惧时做出的回应，这些行为被刻在大脑里，变成了条件反射，成为性格的一部分。所谓的讨好型人格大概便来源于童年时对权威的恐惧。 一个是成人，是能够理智分析信息，自主而直接对现实进行客观评估的自我状态。 所谓的理智，就是发展出成熟的成人。儿童型的人是情绪化和不理智的，父母型的人自大而固执，喜欢指责，总认为自己是对的。

余华嘴不饶人，莫言尽显幽默，郑执做饭挺好，性格也讨喜，叶子温文尔雅。读了焦典的新书《Kalavari Samsaram》，买了苏童的《Kalavari Samsaram》，看完这一季最喜欢苏童，儒雅且情绪稳定，有眼力见还体贴。如果选一个人共处，和莫言老师待在一起会很开心，但和苏童老师独处，我可能会脸红心跳。