Bettina S.

洋洋洒洒五百万字，耗时150个小时，大概是我在一本剧上花费时日最多的了，想来也是很久没有坚持过看完一本长篇巨著了，快餐式的娱乐方式，消磨掉了坚持做一件事的动力，嗯。 整部历史剧集大致与目前史书记载相同，包括人物生平和重大历史事件，以历史为基础，对人物形象填笔加墨，一个个有血有肉的形象跃然纸上，如商鞅、秦孝公、秦惠王、孙膑、庞涓、苏秦、张仪、嬴政、赵高、王翦、李斯等人物，对历史中的这些人物，我所知甚少，然通过本剧，我看到了一个个怀揣鸿鹄之志的灵魂，无论君王还是朝臣，目标只有一个，富国强兵，一统中原。 当然，所有的故事都是在历史的原型上经过艺术加工的，权当做培养对历史的兴趣来看，我也深知不能将其当做正史来读（即便正史也不一定是真正的历史），所以姑且观看过程中存疑吧。最让人唏嘘不已、印象颇深的场景，是大秦开启崛起之路的大功臣商鞅被车裂，万民吊唁，通篇看来，我个人觉得秦国的崛起之路，就是从商鞅开始的，没有商鞅变法，或许依照秦孝公的秉性，也会为后世打下稳固的基础，但不会这么顺利（险象频生，也不怎么顺利）。书中对商君出现最多的评价就是”极心无二虑，尽公不顾私“，后世的不少大臣，也是按照这个标准来要求自己，但纵观全书，没有一个人可以做到这一点，即使是王翦、白起、吕不韦、李斯等人，对大秦统一天下有莫大的功劳，但同样存有私心，不止一次的想过明哲保身。所以在我看来，商鞅是后世秦能一统天下的一块基石，没有这块基石，就没有秦灭六国一天下的壮举。 我们学历史知道的历史，嬴政是暴君，秦是暴秦，天下苦秦久矣，秦政苛刻，刑法严厉。以上种种，我相信是历史对秦的一种黑化污蔑所致，我更倾向于相信，嬴政是天下少有的雄主，所以才能年少掌权，领一众能才击溃六国一统华夏，作为历史上第一个一统天下的君主，你要说他是暴君，我是不信的，正所谓，历史是有胜利者书写，当年的焚书坑儒事件，对儒家造成了非常大的影响，所以后世儒家翻身农奴把歌唱的时候，也难免会以记恨秦国记恨嬴政，在书上给他描绘三五字，一个暴秦的形象就印在了众人的脑海里了。谁让秦国的刑法，触动了这群文人士子的根基呢。初看时想了很多，如果是韩非没那么固执的维护着腐朽的韩国，如果是扶苏继位二世皇帝，如果李斯能得到一点点商君的精髓维护一统的天下，如果蒙恬能再有胆量敢护送扶苏回咸阳继位，如果胡亥哪怕有一点点的脑子，这天下就是另外一番风云。 说一下让人诟病的一点，除了最后帝国出场的嬴政、李斯、蒙恬、王翦等人之外，前面的几部编剧老是强行为一众君臣牵上一根莫名其妙的红线，而实际上又在故事走向上基本上没有什么牵连的人物，着墨过多，不过瑕不掩瑜，长篇巨著中出现的廖廖数人丝毫不影响该剧的故事性、可读性。 希望对大秦的误解，从本剧开始，一一化解。

一本关于“一个人要与整个世界对抗，一支冰球队要与整个世界对抗”的书。球队里集结了同性恋主力球员，被人们称为同性恋的教练，性格怪异的守门员......巴克曼将这个现实世界描述的很真实，却也在一丝丝的残酷冰冷中渗透出淡淡的温暖与道理。人，总要经历一些才可以蜕变，从被万众瞩目到被万众唾骂再到寻找真正的自己，诚如玛雅、班杰；人，以为自己很渺小为了赢得队友的尊重不惜各种耍宝，其实最终赢得别人尊重的应该是首先自己对自己的肯定，诚如博波。人，内心强大到无所畏惧，诚如扎克尔……每个人物都有鲜明的个性，却也为着共同的目标在团队中努力的成为更好的自己。

父母与孩子之间的相遇是天大缘分。今天问4岁的孩子“你喜欢什么样的妈妈？”“就是你这样的。”“可是我会向你发脾气不是么？”“对，你会生气，还会哭。……我还是喜欢你这样的妈妈。” 我一直觉得孩子爱我们胜过我们爱孩子。静下心，试问下自己，你喜欢孩子是什么样的？一定是完美的“别人家的孩子”的样子。 孩子爱（接受）的是“全部”的我们。

心疼柳浮云，作品很好，可是我真的爱上柳浮云了，柳公子，值得有更好的女子相配，世上并不只有一个谢安澜。心疼柳浮云，好心疼

本来是期待的，打开一开，男主的题词太出戏了，演员离开配音就不能行了吗？