Abhaya O Srikanta
Abhaya O Srikanta

Abhaya O Srikanta

★ 6.5

剧情简介

《Abhaya O Srikanta》,家庭作品,印度出品,1965年上映。

观众评论

★ 7.7/10
以瘦为美的源头来自肺结核:肺结核对人体体格的内部消耗如火燎原,作用也十分凸显——人会消瘦苍白柔弱。那时候的艺术家、贵族们都以得这个病为“优雅”“高贵”“浪漫”的体现。 肺结核在影视作品中被一再强调是敏感而细腻的特征。影视对于肺结核的形容和表达无疑对此病的意识形态产生了巨大作用。影视作品中,此疾病使人感官和身体更加敏感、灵敏,且对生死有了超前(相对于自己从前)的理解,越是濒临死亡,越是灵光闪现,或自我救赎,或看清接受自己的现实,或行善利他,因而拔高了人格。 浪漫主义盛行的年代,人们被压抑的自我想要得到表达,而肺结核产生的相关精神幻像正好可以作为一个表达的契机。因此肺结核病是一个矛盾人格的隐喻:竭力压抑却渴望表达自我。 癌症则没那么浪漫。癌症被看作是对野蛮、无情、残忍之人的一种惩罚体现。而和肺结核病有着相似的一点在于:癌症隐喻被用来指责社会的压抑。进而发展成对某些政治形态的罪名,比如斯大林主义被视为癌症,也成为施加政治迫害的手段,比如欧洲犹太人被视为梅毒癌瘤。因此在描述政治事件时,癌症的隐喻在于指控其罪恶本性,因此激发了民众对其反抗、矫正的情绪,往往会煽动不动脑的狂热追随者。所以可以说当把某事物比做癌症,往往暗暗鼓动偏激的、一刀切式的举措。 桑塔格关于癌症和艾滋病的疾病隐喻对比也很有启发性。艾滋病通常被认为是“舶来品”,病毒本身变异快,且会在人的外形上带来异常影响,病毒带来的不确定性、未知性以及无法治愈性增强了人们的恐惧,因此被政治形态再次利用,比如她举例的有反抗思想的法国高校学生被法国极权派认为sont atteint d‘un sida mental。 她还谈到艾滋病的隐喻衍生到计算机领域——常见宣传的预防艾滋病手段就是减少、避免不合适的性行为,而当你在安装计算机软件或访问某个域名,会得到提示说此软件或域名不安全,可能含有病毒,建议不要下载/访问等。艾滋病的隐喻爪伸四周。 读完这部剧你就能理解为什么知识分子届如此推崇桑塔格。她的知识面和眼界结合得如此紧密而深厚,像地下的勘测器,可以挖到地质极深处,且各大陆板块互相打通。 P.S. 此剧译者的文字阐述水平极高,中文笔力极深,而且知识面广袤,翻译水平更不用说了。读起来是一番享受。
★ 3.2/10
由于时代局限,本剧对女人角色定位太刻板,夫妻关系规划得太单一
★ 7.6/10
160。“人到什么时候都不许灰心。人一旦灰心便只能看见别人的错处,而看不见自己的消沉堕落。”
★ 1.1/10
我们最好都抱着明天就要从这个世界上消失的想法活好每一天。这种态度能够更好地强调生命的价值。我们应该带着优雅、活力、善于欣赏的心度过每一天。让我们带着一双善于发现美好与爱的眼睛,去珍惜生命的每一天。
★ 2.1/10
女孩子把这部剧作为多了解男性的一本“科普书”看看即可,没必要因为男性竟然是这样的而生气愤怒,或者我喜欢的男孩子不会是这样的而自我辩解,真没必要。 男性讲男性,是有一定普适性的,人类的进化也并没有那么飞速,对标这部剧的播出。绝大多数女孩子都会结婚,旁观地了解一些男性想法,自己也会活得洒脱一些。 Girls,Yes!
★ 3.3/10
这部剧读起来很难,尤其还是在一个有序的国家生活的人,不理解乌克兰的祖先是谁,历史在什么,民族精神和凝聚力在哪里。 读了6个小时以后,枯燥无味难解,也许是因为沉没成本放弃又不甘心。 之前觉得是编剧写的不好,看着看着才明白,乌克兰一直都是散沙一样,是没有根的浮萍。