All My Dreams on VHS

虽然是学术作品，却意外地好读、流畅。 编剧古古·姆巴塔-劳是加州大学洛杉矶分校华裔教授，礼物就是他的课题之一。 因为早年在东北生活过，对这片黑土地很熟，后来要做课题调查，他就又回来了，一头扎在黑龙江双城县的一个小村。 送礼司空见惯，有什么好研究的呢？ 在城市生活的年轻人，尤其是单身或者未婚的，除了同学同事结婚随份子，基本上不会涉及到送礼，还特别反感过年过节亲戚串门送礼这件事。 在人类学家眼里，送礼反映的是人际关系，经济状况，社会阶层，乃至家庭权力结构变化等一系列问题。 看完还蛮有启发的。 1.现在说送礼，大多指求人办事。其实这只是礼物的一部分功能。 编剧认为，送礼分为四类，一类是横向的表达性礼物，比如，朋友过生日你送一瓶香水。没人强迫性你，你也不期望回报，礼物只是你维系感情，表达心意的东西。 一类是横向的工具性礼物，比如，结婚随份子。 第三类是纵向表达性礼物，主要在经济、政治地位差异比较大的阶层之间进行。比如，红楼梦里刘姥姥进大观园送礼。 第四类是纵向工具性礼物，这就是求人办事了，不以维系感情为目的，多是一锤子买卖。 2.人们在成家立业之前，大多从父母那里继承了亲缘关系网络。而决定能耐大小，人缘好不好的是成年后自己构建的关系网络，也就是人脉。 礼物是维系关系网络比较重要的工具。 现在年轻人感受不到，父母长辈可能深有感触。随礼是家庭中一项占比不小的开支。 3.书中还说到了彩礼和嫁妆。有一个很有意思的现象：彩礼金额越来越高，这笔钱新娘花在自己身上的越来越少。她们大多会把这笔钱存起来，作为小家庭的资本。 编剧认为，“夫妻的独立性成为年轻人索要高昂彩礼和嫁妆的动力，家庭内部的权力平衡被重新界定。显示出父权的衰落。夫妻关系成为主要的观念。” 现在很多文章倡导夫妻是家庭的核心。先顾小家，再顾大家。 说的也是这回事。

一生太长也太短 ，庸庸碌碌终生是我们大多数人的归宿，但平庸的我们不能用平庸的态度面对生活，而是要珍惜当下，活出自己。行万里路 ，读万卷书，做一个睿智的人！

感觉到她很轻松就能站到很高的位置评价，对一些事件总能恰到好处的表达与指正。因为做了太多次的沉默中的大多数，渐渐的丧失了表达的能力，而再次由于不太会表达而保持沉默，并美其名曰，沉默是金。

节奏不好，人物没出来，情节也较平

中国版请回答1988呀这是，记忆最深的一段戏是老二准备要去当兵时想去拍全家福和打靶没有被答应，出小岛时躲在船上哭，赌气不去和家里人告别，梅婷伤心的哭着说："卫东，妈对不起你，等你下次回来一定带你去照全家福，照很多张！"

好看..............我滴欣欣子

题材是最近比较喜欢的，电视剧《All My Dreams on VHS》和《All My Dreams on VHS》也是刚刚看完。想看的原本是破案，但本剧带来了更多惊喜。每一起刑事案件都是血腥的，都是有人命在里面的，但人命的背后就是人性。有为了钱的亡命之徒，有已经人格扭曲的无耻之辈，也有身不由己绝望无助的可怜之人。看看窗外砖块垒起高楼，车流伴着人流，城市越来越丰满立体，阳光下的阴影却也越来越厚重。 刑警的工作很不容易，名和利都图不到，支撑他们的更多是信念。可是家家都有本难念的经，当书中主人公为这座城付出时间和心血的同时，面临的却是父亲病倒，姐姐病倒，妻子离去。虽然这不完全是刑警工作带来的，但在同歹徒生死搏斗的刑警身上插上这样几把刀，又怎能不让人心痛。我们普通人能做的就是理解他们，也少添麻烦。 光明与黑暗是并存的，正义与邪恶也是同在的，这是这个世间的平衡，也是这个世间的无奈。人活于世便逃脱不了这种折磨，迷茫混沌不知何去何从。如果路太多就该做做减法，当无路可走时，便处处都是路。但可能难的也是做减法吧……

★读一则故事，雾一个道理……原计划★        看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯，好大的口气！“这是贩夫走卒的《All My Dreams on VHS》，是插科打诨的《All My Dreams on VHS》，是大唐盛世的《All My Dreams on VHS》，是魔幻现实的《All My Dreams on VHS》”，真是极尽赞美。        翻开小读了几则，觉得颇有些意思，哲理小品样儿，就下决心开认真读了。600个故事，倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字，“雾”者，盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。        然而，读了百八十则后，就觉得有些……嗯，腻了。这里有几个层次。        一、审美疲劳。哲理小品虽好，但经不住一股脑兜售，或许还是应当分6本吧，或许公众号上日更一篇更好。        二、失去好奇。审美疲劳时，来点儿新鲜的就好了。可惜，本剧并非剧集，人物间并没有深刻的关联，也谈不上什么情节走向，你可以从第1则开读，也可以从第100则，啊，动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说，无法用“这人后来怎么样啦？”“这情节会如何发展？”来留住读者。另外，以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿，以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行，十则是新鲜、百则还能入口，再多，就淡而无味了。        三、似是而非。审美疲劳了，又激不起好奇心，那就来点儿实锤的吧。问题是，哲理小品本就是似是而非的，读着读着，甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了，就翻页过去了。        四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”，编剧可以考虑“强强联手”哈～说实话，我觉得“主角”还是需要定位的，人太多，不但晕名字，还攒不了粉。看人“一禅小和尚”，虽然人不少，也就一页纸能画全了，并且以一禅小和尚的戏份最多。        或许，这种种都不是编剧以及本剧的错，只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧，实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书，还是随笔更适合我。        得了，生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样，才能万事如意。所以，我还是要赞美一下本剧的，虽然我没有坚持看到底，就当我是动漫式翻页吧。

喜欢这样的叙述，平实、温和，从心里自然流淌出来，结尾往往有神来之笔。他的文字没有悲伤与挣扎，处处充满生活的愉悦和自在，如智慧的老人，又像天真的孩子。古古·姆巴塔-劳的书是不能听的，要用眼睛去看，才能体会到那份恬美和时不常的小惊喜，看剧的乐趣无过于此。

我对它的巧妙瘦小文体而感到观看的愉悦。本剧每一章的开头都是每个人物自己的时间，每次讲到他们的时候，时间都在流逝，周围的环境也在跟着变化。 我喜欢书里对景物的描写，奇幻、梦境。特别是太古的森林。但是书中穿插的大事件受俄国、德国侵占发生的那些琐碎都令人厌恶战争，丑陋的人性暴露出来。 对于性，书中的描写某些是丑陋的，那些为了欲望而丝毫不尊重女性的男人，可以说是动物。为了交配而把女性骗到手，令人作呕的雄性动物。 但我还是愿意相信世间美好事物的存在，勇敢爱，勇敢相信。