Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap
Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap

Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap

★ 9.9

剧情简介

Carl-Gustaf Nykvist's documentary about his father, Sven Nykvist. The film is based on Sven's memoir

观众评论

★ 3.3/10
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事,都付笑谈中。
★ 6.6/10
在我未婚的时候,面对这类作品,我时常站在道德层面强烈地攻击女主,我甚至觉得为什么作家会写出这样的作品出来,当时的我觉得世界是非黑即白的,婚姻是始终如一的,那种对于一生一世一双人的坚定和自信,我相信每个未婚女孩都抱着这样的憧憬。 然而等到我进入婚姻的第七年,我再看这部作品,我开始慢慢地探索里面的人物性格以及他们最后所导致的结局的原因,再把自己代入,在面对那种场景我会做出何种选择。 其实我相信,一开始的爱玛也是抱着想要跟包法利创造美好生活的愿景的才结婚的,然而爱玛既不了解她自己,也不了解对方,她更不了解生活,这是导致她悲剧的最直接原因。 爱玛是一个’’ 博览情书’’ 的人,当她结婚后,发现她的爱情跟书里描绘的不一样,一开始我觉得包法利呆板木讷,不解风情,他跟爱玛完全没有任何的精神交流,后来我发现其实是爱玛入戏太深,现实的婚姻生活太枯燥,她希望有源源不断地刺激感来为她的生活注入生命力。 而在那个时代背景下,女人是很无聊的,在进入婚姻之后,除了养育孩子的价值,性价值之外,是没有其他个人价值的,仿佛成了男人的附属品,这是导致爱玛悲剧的间接原因。 生活本无趣,也没有任何精神追求,一个不安分的漂亮女人嫁给了一个呆板无趣的男人,多余的精力无法安放,而’’ 爱情 ‘’ 是最低成本,也是最低门槛的可以为她注入生命力的东西。 我把自己深刻地代入,试图寻找看哪些情节爱玛的人生可以出现转折,她第一次进入罗道尔夫的圈套的时候,我说服我自己去理解了她,毕竟恋爱脑遇上情场老手,段位实在太低,无法与之博弈,后来被他无情地抛弃也在意料之中。 可是爱玛真的是一个完全不懂反思的人,这是我最可怜她的一点,好了伤疤忘了疼,失恋后的应激反应让她疼到差点死去,死里逃生也唤不醒她去思考生命的意义,不爱孩子,不爱家庭,义无反顾继续投身下一段情欲当中。看着她为了满足自己的虚荣心不愿醒来,讲排场,耍浪漫,不断借贷不断从一个窟窿进入另一个窟窿,看得我心惊胆战,最后真的一步步把生路走成死路,一把好牌打得稀巴烂。 看完这部作品,很庆幸自己生活在当下的时代,生活本就是一个精力往哪里流放的问题,如果生活太无趣,我们可以闯出一番事业,可以培养一个优秀的孩子,发展一项自己的特长,培养多种爱好,来对抗平淡无聊的生活,而最好不要靠破坏现有的幸福生活来享受短暂新鲜感和刺激感。 仅此也写给自己,谨记,共勉。
★ 2.1/10
情商,说到底是与人相处的智慧,是走向更远处的秘诀。一个高情商的人首先能非常客观地认识自己,在此基础上对自己准确定位,从而管理好自己的情绪,让自己大方得体,让别人温暖舒适。在复杂的生活中,高情商会让人始终保持自己独特的个性,不卑不亢,完美驾驭自己的多重身份。本剧从自我认知、情绪管理、自我激励、人际交往等方面入手,让我知道了如何培养情商。
★ 9.8/10
《Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap》有一种烂尾的感觉,不喜欢。《Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap》读起来充满怪异,情节被切割得太过零碎造成了很大的观看障碍,也从某种意义上展示了 先锋作家企图通过捷径来表达对人生本质的洞悉的困难与失败,读者很难共情其中,编剧想要表达的人类共性的东西因为编剧极度个性化的表达而使得读者游离在故事之外,而只能以赞许或惊讶的方式来面对编剧写作角度切入的奇特与灵光一闪的聪明才智,无法将自己代入其中,也正因如此,对先锋作品的曾从轰轰烈烈地出现到迅速隐匿的现象也就有了理解的可能。《Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap》读起来有点像《Ljuset h?ller mig s?llskapLjuset h?ller mig s?llskap》,但结尾收得没有鲁迅好,主人公在无数的想象中走入了自我监控的困境之中。