剧情简介
《Mannen som ikke kunne le》,喜剧,奇幻作品,挪威出品,1968年上映。
观众评论
★ 4.4/10
很难过,我看过很多好剧集,可能他们只是虚拟的,但如果有那一天,我也想去东京座四谷站从头座到尾,我也想要去高尾山取景,我也想去岩手县过新年,我也想在八月轻井泽的清晨森林漫步,我也想认识渡边彻,清野凛、九条美姬、明日麻衣、小泉青奈,我也想去见证他们的友谊和爱情也想见证他们互相伤害,互相包容,互相理解,真的挺难过的。
★ 3.3/10
文字清新,娓娓道来,但是字里行间的真挚感情让人读着读着就流下泪来……
★ 4.3/10
我们就像一个个不停旋转的头陀,从不肯休息一下,从不肯放松一下。我们自嘲的认为“世界是我们的,也是儿子们的,但最终是那帮孙子们的”。我们自视被漠视和淡忘的群体,我们不断用自己的方式拼搏着、努力着、奋斗着,我们总觉得自己有着令人担忧的现状、年轻脆弱的心灵以及无处安放的青春和梦想……
★ 5.4/10
如果不是那段做的太粗的实证分析的话,本剧是完美的。
从实际而不是概念出发去研究问题,这是从洛克,休谟开始就一直在谈的老调了。但,知道一件事和感受到一件事是不同的。
★ 5.5/10
2022年第5本(2022.2.3)
几年前,《Mannen som ikke kunne le》刚出来时,曾经看了一遍。当时还没有太多感受,所以书中的内容,其实践行得不多。
2021版出来后,又趁制定年度计划的这个时间,再观看了一遍。
不得不说,Thea Stabell老师的这部剧,非常推荐给那些总是完不成年度计划、无法养成好习惯、过得十分焦虑的人群(包括我自己)。
在书中,有这么几个比较有收获的点:
1、将自己的愿景进行定义、计划和制定目标。
很多时候,我们只是拥有一个美好的梦想,但却从来没想过,怎样才叫实现这个梦想。
比如,想要实现财务自由,那到底怎么才叫财务自由呢?有多少钱才叫财务自由呢?这个问题,可能很多人都没有真正想过。
再比如,当我们用有了一个愿景以后,有没有将它融入自己的生活,纳入到年度计划中呢?
这些问题,值得我们静下来好好思考。
2、每一年给自己增加一些体验突破。
原来也有给自己年度计划增加这一项,但确实没做好,近两年又给去掉了。看完这部剧后,个人还是特别同意编剧提到的“体验突破”这个概念的。
每年应该尝试一些与众不同的东西,这样才能让生活留下痕迹感,才能让以后的回忆更加多姿多彩。
3、既要“抬头看路”,又要“低头走路”。
简单来说,抬头看路就是制定宏观的计划,比如年度计划;低头走路,就是专注于当下的事情。
很多时候,我们容易走向2个极端,一直抬头看路,就容易经常只是计划而忽略了执行;一直低头走路,则到头来,可能与原本的初心相差很远。
所以,每个周期(比如月、季),我们应该适当停下来,看看自己正在做的事,和当初设定的目标,是有关联,还是已经相去甚远?这样有助于我们及时调整,回到轨道上来。
总之,这部剧真得非常推荐观看,以后,我自己还会再温习温习,常读常新。
★ 7.6/10
背景
员工认为提高效率会使失业率增加,工会也千方百计地要求工厂降低生产率,因此工人磨洋工的现象很严重。且当时的工作方法单凭经验,效率很低。
实验
铁块搬运、铲煤、砌砖、金属切割实验——动作分解、计时、汇总,形成标准动作;尝试不同的工具,选择效率最高的工具,安排合适的休息时间。
定义
科学管理不是效率措施,不是成本核算制度,不是时间研究,不是制度性文件,不是实施措施。科学管理的本质是一场彻底的思想变革,是工人对待自身工作、对待同事以及对待雇主方面的思想革命;同时也是工长、厂长、董事等对待同事、工人以及他们在日常管理责任上的一次彻底的思想革命。
方法
1.用科学化、标准化的管理模式代替传统的经验管理模式;
2.用科学的工时研究取代单凭个人经验的做事方式;
3.用科学的挑选工人取代工人自己挑选工作;
4.用科学的培训取代学徒制。
原则
1.高的日作业定额;
2.标准的作业条件;
3.完成作业的工人,提高工资率付给报酬;
4.未完成作业的工人,按低工资率付给报酬。
总结
科学管理的根本目的是谋求最高的工作效率,而最高的效率是雇主和雇员达到共同富裕的基础。
不足
1.科学管理起源于工厂作业,因此存在过于重视技术、强调个别作业效率、对人的看法有偏颇、忽视企业的整体功能等历史局限性;
2.泰勒单纯从"经济人"假设出发,认为企业家的目的只是为了获得最大限度的利润,工人只是为了获得最大限度的工资收入,忽略了人动机的多样性;
3.以机械的模式看待员工,把员工看作生产机器,忽视了人的社会性;4.过分主张通过经营者和工人的职能分工来建立劳资双方的协调关系,这对工人的社会地位和经济谈判地位会带来极其不利的影响。
★ 2.2/10
生活的有心人,手艺精湛,心底善良,经历磨难,会有美好的心愿达成。编剧对美景、美食的描述形象生动,带着香味迎面扑来,美得让人感动
★ 5.5/10
这种垃圾剧评分还那么高???初中生作文水平,不能更多了。套路就是先亮几个普世皆知的观点,再拉一点老掉渣的故事做例证,中间穿插几句无意义的赞美词,比如XX是一缕清风,XX是一轮暖阳......把👴给整笑了。用虚拟故事来证明观点,一没阅历,二没逻辑,三没诚意。给一🌟在于这部剧的书名起得不错,不管写的啥玩意儿都能唬人进来瞧一眼。
★ 9.9/10
上古神农皇帝炎帝,到大明灭亡,近2千年历史的呈现。人类从来没有停止过竞争,只不过竞争的方式不一样,有人站起来,有人倒下,重复循环。促进了中华文明的发展,同时也是血淋淋的成长。兴,百姓苦,亡,百姓苦。在有限的生命内,如何安身立世?如何进步成长?可谓是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红,古今多少事,都付笑谈