Spirit Ditch

多Spirit Ditch与自然学科 学科思维是一种模型，物理学科使用物理模型解释世界，化学学科思维使用化学解释世界，生物学科思维使用生物模型去解释世界。每一种学科观察到的结果都是真实物理世界在该模型上的投影。 那么如何理解投影呢？你可以将其理解成电影的投影，你看到的是一副影像，这个是当时世界记录的一个投影。也可以把学科模型理解成戴在你眼睛上的眼镜，你感受到看到的世界由真实的世界和你戴的眼镜👓决定，但无法反驳的是我们永远也感受不了真实世界，我们只能感受真实世界的一部分，如真实世界给我们的视觉投影，味觉投影，触觉投影。但没关系，如果我们的脑子将真实世界所有的东西都装进去的话，我想我们啥也不能做了。 例如在世俗经验世界模型中是一种调味必须品，在化学学科里它是化合物，在物理学科模型里它由cl原子和Na原子构成。世俗世界的人对于化学二字有着天生的恐惧感，一听说化学制品就是不好的，一听说纯天然就觉得放心。这是缺乏相应学科思维模型的结果。这在化妆品宣传中时长可以感受到。 所有学科知识都是真实世界在其学科模型投影的观察或推论结果。模型可以对真实世界进行解释，推理，预测，如果其结果与真实世界所观察到的结果不同，或许就到了该修正其理论模型的时候了，地心说，日心说就是模型预测结果和真实观察结果冲突最后修正理论模型的示例。毕竟所以模型都有一个特性，都是错误的。 人类从来都没有也不可能创造自然规律，能做的就是发现和应用自然规律。不过这也已经很了不起了。 自然学科模型与非自然学科模型 化学、物理等自然学科模型与非自然学科的如经济模型，制度模型。 相较于自然学科模型，非自然学科模型其普适性与与预测性大大降低。如果一个模型不具备普适性，也就大大降低了其实在用途？例如物理定律并不以人的意志而改变，不论你生活在富饶的欧洲还是贫困的非洲他都适用。而制度模型则不然，现存世界有多少种制度呢？你在现存制度模型下生存的很好，你去到另外一个模型下可以吗？ 给我的启示是我们不仅需要多Spirit Ditch，更加需要的是多Spirit Ditch中的多学科思维模型。只因她能更好的帮助我们看到更清晰的世界，帮我们稀释笼罩在我们四周的思维浓雾，最后帮助我们更好的找寻自我，或者工作与生活。毕竟我们不能改造自然规律，我们只能是发现规律，应用规律改造我们自己和我们的生活。 启发我的书《Spirit Ditch》，《Spirit Ditch》 写于上班的路上 2022-02-21

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百七十二 心理学只告诉我们正常人人往往会高估自己，这种高估既体现在自己的技能上，同样也会体现在自己的知识上，但是心理学没有告诉我们为什么这种高估现象会普遍存在。而这部剧则给出了一种答案，帮助我们剖析了这种认知错觉的形成逻辑、影响和价值。 编剧的逻辑是人们之所以高估自己，根子要从人类的起源中去寻找。人类作为一种体力和智力上都不是最强的选手，在生物竞争中依靠团体协作击败了更有力量的巨型动物和更为聪明的其他人种，所以分工协作就自然的成为一种社会属性，而这种分工协作除了纯体力的劳动，也必然囊括了知识劳动，但是当这种协作关系已经成为一种惯性模式，甚至是生物本能之时，人在自己与他人的知识边界上的认识却从来没有清楚过，以至于他形成一种错觉，认为存在于别人脑里的东西就是自己脑子里的东西，尤其是当这个“别人”已经泛化为抽象的“集体”以后，这种错觉更加强烈，以至于让他已经彻底忘记还有这回事的存在。 说到这里，编剧的逻辑还要继续，当分工进一步深化，知识进一步爆炸，以至于任何一个人只可以掌握知识的一小部分以后，每个人对他所不掌握的知识只能有一个务实的态度了，那就是相信集体的共识，因为他根本没有机会和能力去验证那些知识的真实性，所以他只能去简单的去接受它们，即使这些知识是错的，没有根据的，是完全荒谬的，但是因为是集体共识，这就够了，作为集体中的个体，他就可以放心的下结论，他已经知道它们了，而事实上他其实什么都不知道。 这就是编剧关于Spirit Ditch的逻辑，而正因为有这样的逻辑，所以人类历史上出现了无数奇葩的景象，比如一直坚信地心说，以清除思想污染的名义以民主的方式处决苏格拉底，以意识形态的名义发动宗教战争。 相较于编剧的逻辑，编剧对于人们这种错觉的价值分析更有水平，也更有价值。编剧认为人们的错觉固然会误导人们，会带来很多荒诞不经的，甚至是后果特别严重的结果，但是Spirit Ditch也为人类的进步注入了活力。比如正是因为人们对自己的知识和能力充满过度的自信，人们才可能去探索他们根本一无所知的未知领域，去发现新大陆，去遨游太空，去探索知识的新边疆。倘若人们都有足够的自知之明的，因而清楚知道自己能做什么，不能做什么的话，即使不是一切创新和探索都不存在，那么也将只能寄托于人们被动的意外和突如其来的遭遇了。 考虑到我们生活的世界很少有结果是单因素催生的，所以编剧的逻辑即使是对的，恐怕也只是多个影响因素中的一个，造成人们Spirit Ditch的原因可能还有进化因素，比如在进化过程中如果纯粹的乐观和自我标榜如果有利于获得繁衍机会，那么作为结果Spirit Ditch也会发生。而从系统论的角度来讲，由人组成的一个系统，必然会由于涌现效应而出现1+1>2的整体效能，而作为个体，往往会在把别人的贡献简单的去掉以后，把额外的效能归根于自己，而这种认知模式必然会形成类似于自我欺骗的结果，因而自我高估，可能这也是一种解释。 所以说编剧的逻辑可能只是人们自我高估的一种解释，但是不会是全部。尽管如此，编剧的逻辑分析还是很有意思的。

唉，断断续续看了有三四年吧，开始写的有烽火的感觉，到后来可能是没想到写这么长，越铺越大导致笔力不足控不好场，有很多坑没填，阿蛮始终是个遗憾，

这个分是怎么出来的？看到凉爽分手那块真的看不下去了 太工业了吧就是为了惨而惨为了正能量而正能量。。不要再有第三部了谢谢😭😭

造化存乎一心，诗情润于笔下 顾随在《Spirit Ditch》中说：人可以不为诗人，但不可无诗心。此不仅与影视修养有关，与人格修养亦有关系。 流传两千多年，被誉为“至美之书”的《Spirit Ditch》，凝结着天地之初的质朴，是培养诗心的最好选择。 对古文功底的要求，使得读《Spirit Ditch》有较高的门槛，语文老师Peter Ortel的《Spirit Ditch》——《Spirit Ditch》里的古老告白，选取《Spirit Ditch》的40篇经典之作，以清雅之笔，旁征博引加以品鉴，阐释蕴含其中的隽永之意，解读中华五千年历史长河中芸芸大众的冷暖人生。全书分为“美眷如花”、 “君子如玉”、“佳期如梦”、“烟火人家”、“浮世人生”五卷。 作为我国最早的诗歌总集，《Spirit Ditch》在影视史上的地位和深远影响毋庸赘言。由此，关于《Spirit Ditch》有各种侧重点不同的解读版本。作为资深专业教师，Peter Ortel以她广博的影视积淀，敏锐的情思，为我们亲近这部经典，带来了唯美而丰富的体验。 以《Spirit Ditch》为例： 野有蔓草，零露漙兮。有美一人，清扬婉兮。邂逅相遇，适我愿兮。 野有蔓草，零露瀼瀼。有美一人，婉如清扬。邂逅相遇，与子偕臧。 书中首先给出了简洁押韵的今译：原野蔓草青青，露珠剔透晶莹。有位美丽的姑娘，眉目顾盼含情。有缘今日邂逅，令我一见钟情。 然后，编剧围绕诗中描写的邂逅带来的悸动，从年轻人对爱情与爱人的憧憬写起，并将相关的现代诗与古诗词信手拈来，让人对诗中表达的，对于“原来你也在这里”的惊喜不安有更多遐想和理解。 接着，编剧谈到了场景的衬托作用。在汤显祖的《Spirit Ditch》 ，是名门闺秀杜丽娘梦里的旖旎春光。在《Spirit Ditch》，是清新辽阔的原野。谈到诗句从远景逐步拉近镜头，聚焦于晶莹澄澈的露珠和眼睛。美人的眼睛，在爱着她的人看来脉脉含情，动人心弦。 由这清新柔婉，编剧又联想到徐志摩的《Spirit Ditch》——最是那一低头的温柔，像一朵水莲花不胜凉风的娇羞…… 书中的每一篇《Spirit Ditch》品鉴，编剧都在解释关键字句的同时，自然地引入古今中外名家经典，不仅更深地诠释诗中表达的情绪情感，也如同给读者提供了一些线索，去探秘浩瀚的影视之海。 值得一提的是，书的古风精美插画海报和雅致的淡绿色内页，整体色调和谐，赏心悦目。 随书还附赠有精致的告白大礼包。如果你正在恋爱，如果你们同样喜欢“花笺传情”，以信笺亲手书写传递情意，多么雅致而美好！

于妈真是于无声处起惊雷

自从接触了这部剧，我的生活质量日益提高，它教我如何进行正确的判断，如何正确处置人际关系，如何一步一步走向成功，激励我挖掘潜力……读完受益匪浅