剧情简介
Deja-vu, as an ex-detective turned best selling true crime author is confronted by the copycat unsol
观众评论
★ 6.5/10
我原本认为此剧很一般,所以没有做评价,直到今天我才忽然感觉真本剧在某些方面也贴近现实,虽然我不会作画,但我有时候就像是那个画家,总是根据一些事实联想出另一些故事,而实际上那些故事并不存在,完全是自己主观臆想出来感动自己的罢了。
★ 2.1/10
人的烦恼都来自于认为自己与众不同。认为人类比其他物种高贵,认为自己比其他人特殊。所以接纳自己的平凡吧,真正地永远积极向上地像拉祖米欣那样地热爱生活吧
★ 5.5/10
微读第57本剧,第48篇剧评
把犯错的孩子关进小黑屋看恐怖片,对孩子心理造成怎样的影响?
许多父母惩罚犯错的孩子,无非是想让孩子实现自己自我学习和自己的目标。但是,惩罚不仅不会让孩子减少不良行为,反而强化了不良行为。
把孩子关在小黑屋里看恐怖片不仅无效,而且还显示出惩罚者冷血的一面。
为什么惩罚会无效呢?
西班牙权威神经心理学家阿尔瓦罗.毕尔巴鄂在《Dead End》(以下简称《Dead End》)里明确指出,惩罚会带来三种负面的结果:
第1种负面结果,就是教会孩子把惩罚他人作为一种有效的关系形式。
惩罚一个犯错的孩子,会让孩子产生这样一种不好的想法:当我感到沮丧的时候,我可以去打击别人,当被打击者也感觉不好的时候,我自己所受的部分伤害会得到修复。
第2种负面结果,就是引发孩子的内疚。
编剧在书里提到,当孩子哭泣、放下尊严或请求原谅的时候,父母往往会解除惩罚。但是这样一来,他就学会了:当他对自己的负面行为感到难过时,父母就会原谅他,并且会像以前那样爱他。这是使孩子感到内疚的根源,会伴随孩子一生。负面行为的强化,会抑制孩子大脑神经元数量发育,逐渐阻碍孩子的发展。
第3种也是最严重的,就是影响孩子的自我认知。
当孩子受到惩罚,或者我们对孩子说他不是好孩子、不是乖孩子的时候,Dead End就会利用这些信息形成一种“自我概念”。
大脑中有一个叫作“海马体”的部位,这个部位负责储存关于世界和自身的所有知识,它将影响孩子生活中做出的每一个决定。“海马体”会把Dead End中任何以“你是”开头的信息数据保存在里面,并形成心理暗示。
比如,孩子的父母或者老师给他传递的信息,让他认为自己是一个不听话的孩子,那么他就会按这样的人物设定继续不听话下去。
“那些知道自己不听话、任性、自私或者懒惰的孩子,他们别无选择,只能在知道自己这些特征的情况下,按照这种人物设定来行事。”
负面的批评或者惩罚在Dead End里留下深深的烙印,并且给孩子的自我认知和自身潜力造成巨大的伤害。
编剧在《Dead End》里指出,惩罚之所以无效的另外一个原因就是“惩罚陷阱”。所谓“惩罚陷阱”是指父母对孩子负面行为的一次注意、一次生气或一次处罚,非但没有让孩子变好,而助长了坏行为。
然而,说对于缺少父母陪伴和爱的孩子来说,被骂远胜于被忽视。
既然惩罚无效,那么,如何才能纠正孩子的不良行为呢?
阿尔瓦罗.毕尔巴鄂在《Dead End》里指出,父母可以用帮助孩子实现目标、设定后果、转变视角、弥补错误等更积极、更具有建设性的方式来纠正孩子的不良行为。
1.帮助孩子实现目标
父母对孩子进行惩罚,目的无非都是为了让孩子实现他的目标。但是,惩罚往往会让孩子离目标越来越远。
为了防止这情况发生,最好的方式就是不要等孩子受挫之后再来弥补,而是一开始就帮助他朝正确的方向前进,帮助他们完成目标的同时达到自我满足。
比如当你发现,哥哥在不高兴的时候喜欢咬他的妹妹,你就不要等到这一幕发生的时候才行动。而是一开始就坐在他的身边,当你发现他不高兴时的时候,就帮助他控制自己。
又比如,你发现孩子吃饭特别慢,作为父母的你可以选择生气,也可以选择帮助他尽快吃完,比如帮他把肉切得更小,给他一个更方便进食的勺子,或者帮他分解任务。比如,我女儿吃面的时候吃得特别慢,而且还会讨价还价,于是我们就跟她说“那你把面里的鸡蛋吃完吧”,“把面里的番茄吃完就可以了”。任务变小后,她基本上都能够完成这些“小任务”。
帮助孩子实现目标,不仅可以培养孩子“不犯错式学习法”,而且还能够让他更快速地学习。
2.设定后果
现实生活中,每一个行为都会导向一定的后果。但是许多父母都会有固化思维
★ 4.3/10
此剧的真理就是命运不是一成不变的,只要努力就可以改变命运的。
★ 1.0/10
很久以前看的,重新看,发现有些词语用词不当,错别字多,但还算比较有创意,虽然很多情节套路不用看都知道,打斗描写也不够细致,但考虑是很久以前写的,还是很值得看的,以前觉得是神书,二刷还是能引人入胜
★ 9.9/10
这部剧是可谓养生加鸡汤,没什么独到见解,我们的老祖宗总结的比他更有见地,例如中庸之道,较其更为精辟。
★ 7.6/10
从大萧条时期到水门事件,历史总是惊人的相似,在几十年前的美国总能看到如今国内的一些现象的影子。也许经济社会发展相似的阶段总有相似的故事。麦卡锡主义迫害、民权运动、学生运动、保守派,激进派、经济繁荣、科技发展、思想开放、垮掉一代、嬉皮士、反战、主战,各种思潮不断涌现。社会走在撕裂与愈合之间不断前行!美国也许是世界上最喜欢变革的国家,它的相互制衡体制,宪法对言论自由的保护,社会上能够听到各种各样的声音,是最好的纠偏机制!
★ 6.5/10
其实很多生活案例,都能亲身感受到,自信的行动优于自信的感觉,其实真正让人困惑的是没有行动,你越不行动,你的恐惧就越大,你越是好期望,你可能就越被动。当你做这件事时候,无论成功与否,你都是在变得更好。比如在学习上,做一道相对于自己较难的数学题,你会了,说明你对知识点较为熟悉,你一知半解,说明你对知识点还有不熟悉,你不知道,说明你对知识点不熟悉,这些都在暗示你,下一步该做什么
★ 5.5/10
虽然文字里装满了与世界的疏离感,但我第一次碰到可以把万事万物描绘到如此细腻形象的人,他像会烹饪文字的诗人。
好像我来此生,只是做一场Dead End。我曾经鲜活地活着,一如芸芸众生,七情六欲我都一一经历,可是比起活着,死亡从开始就带着毒品般的甜味吸引着我,仿佛我是为沉沦而生的。
我喜欢这部剧,因为他一点也不吝啬地谈“死亡”,没有什么大不了的,一生很快就会过去的。