Russkaya igra

职业生涯的三个阶段：1.加添燃料，找到喜欢和擅长的事，2.聚焦长板，创造真正的差异，3.优化长尾，持续发挥影响力。 职业的三大燃料：可迁移技能、有意义的经验和持续的关系。 人生中值得不断学习的一本剧。

同一个时代背景下，几个不同类型的人，在他们的成长历程和或被迫或自我的选择下，蕴藏着一个关乎人类社会的宏大主题。喜欢洛克，关于独立与自我的意义，他是最好的注解。书中还有不少内容似懂非懂，慢慢回味慢慢梳理。

一本有趣的书，该说的在评论中写完了。我不想长篇大论，就这样吧

陆陆续续花了近六个小时读完了这部剧。这部剧主要讲的是何为批判性思维及如何培养批判性思维。在讲完一系列理论后，附带较多的案例进行详析，加深我们对每个集数中新出现专业名词的理解。 我不是很明白书中所写的与疑问有什么关系，但是书中的知识点还是可以get后进行反复理解的。 结论本身并不是证据，它是一个由证据或其他信念支持的信念。 你在写作或演讲时，一定想把读者或听众放在第一位。需要使他们清楚地了解你的结论是什么，你为什么会得出这样的结论。所以，你要向他们展示你的理由。 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 当你找出连接假设并且有可靠的理由可以相信这些假设时，你就可以说，这个论证非常严谨。 过去的行为往往是对未来行为的最好预测。 我们所“见”所说的都是经过一系列价值观、偏见、态度和期待过滤后剩下的东西。我们看到和听到的都是我们愿意看到和听到的东西，我们挑选和记住的经历的侧面，都是和此前的经历和背景最一致的那些侧面。 最值得我们注意的研究发现是那些不止一个人或不止一群研究人员反复做过的研究。 研究发现并不能证明结论。充其量它只能支持结论。 一件事紧接在另一件事后面发生的这一发现本身并不能证明两者之间有因果关系，这可能只是一个巧合。 我们还必须要小心不要成为基本归因错误的牺牲品，要确保自己考虑外部因素，同时也要考虑内在原因。 在对这样的数据做出反应之前，我们先要问一问它们是怎么得来的。 真正的自主思考需要我们坚持不懈地寻找编剧到底隐瞒了什么信息，不论是无心省略还是有意隐瞒。 在考虑省略掉的信息时要记住问一声：“这个行动潜在的长期的负面效果是什么？” 对于会思考和判断的人来说，一个非常重要的价值观就是保持谦卑。 你在结论前面使用条件句时，你就指出了这个结论是建立在你所不确定的特定断言或假设的基础上。 最值得相信的结论应该是那些最能影响到你对编剧的论证做出反应的那些结论。 为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来为这些结论添加限制的语境。

好喜欢这样的小故事，甜甜的，腻腻的，男女主从恋爱到结婚，没有那么的坎坷，一切都是那么的顺其自然。

景好美。不装逼的富二代傅云深看的人神清气爽。

我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单“我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。

外观未知的万象，保持一份尊重与敬畏。 内观浮躁的自我，心存一份谦卑和聆听。

就觉得怎么看着看着突然就看完了，不过瘾，真是投过Giuliano Di Capua的眼看世界。一切都是那么清奇，令人向往。

……？很好看，但是结尾有点绕，编剧在牵着我们的思维走，引导文