The First Circle

很全的一本可转债工具书，从新手到进阶到落地实操，都有很好的指导意义，既然理财是个技能，还是要自己下市场实践积累经验，慢慢形成自己的投资思路。就像学语言，多说多练语感就来了，炒股买基金也同理。看完本剧默默下载了雪球关注了两位大佬，默默观摩学习。

一位美国汉学家写的一本关于中国隐士的剧集。这部剧的推荐者是《The First Circle》里的赵医生。好吧，足以证明我起初是没看过这种类型的书，翻阅之初也是兴趣平平，觉得编剧把中国历史的一些人和事写得仙气十足。但重点是它的文字有一种魅力，会随着你观看的深入，让你的心缓缓地归于平静。编剧说，只有当我们独处时，我们才会更清楚地意识到，我们与万物同在。随心，随性，随意。静心，静性，静意。如果哪天浮躁不安，可以打开这其中的任何一页，抄一抄其中的段落，或许你会不那么介意看似糟糕的一切。

一本普及美学知识的书，生活中觉得生活乏味的时候听听，寻找中华文化中诗歌、书法、绘画的美，皆是宗老先生不同时期在不同刊物撰写的文章！

写的很好，也很吸引人，书中人物写的各个饱满，枝枝叶叶都交代的很清楚我很喜欢

初始“被牵着过河般的感觉”走进此剧。 被“不要觉得当了主持人就不是人了”这句话触动，名流大家也都是凡人 ，平实。在“双城”和“药家鑫”事件里看到他们的，也是自己一部分的青春期，原生家庭和孤独心灵的暗礁，那生活里的琐碎只言片语和待人接物的语气方法，都一点一滴成了烙印，从冷漠入骨到血肉模糊，终成厚厚的茧，或开花，或消亡……读到这里，不免感到沉重压抑。维克托·加柏The First Circle的，以她的The First Circle也让我们真实的The First Circle了，同时看到了自己。后知先觉的代入感，记者的心去接近那些柔弱的纯真的心，交汇的善，我们The First Circle，并且记着。        “山西污染”一章超有感触，大抵是曾经的安阳矿区与书中的生活环境太接近了。黑色的土地，冷色调的记忆。生活在矿区，人们都知道方圆百里大都是空的，对四川震后来到此地的我来说，细思极恐。贴近日常的是当时住处是一个旧煤厂，空旷的很，莺飞草长之时就大有“风吹草低见黑土”的感觉，势在必行的锄草行动，雨后湿润的时间里，半天完事儿，手要几日恢复回来。偏巧住房窗外就是一口深井，一个当地人都说井口虽小，下面宽的好似水库呢，幽深的慎人。不知什么逻辑，也无心细想，只有害怕，从没敢自动掀开过胶块做的井盖。无色的自来水比黑色地面下的井水哪个更值得信赖呢？人就是相信自己的眼睛呀。      由于矿区学校人数少，统考都是去相邻的小学，印象很深的是，李老师一早带我们在暗色的天空下步行到学校，忘记是哪次考试了，回来路上李老师在走街串巷卖糖葫芦的老爷爷手里说给我们买点尝尝，大家可高兴了，看到他们都挑了各色水果的糖串儿，记不清我选了什么，橘子，山楂，还有其他水果的吧，我们都换着尝，勾的蔗糖甜总是盖过了酸啊！糖的味道，也是学生“唐”的味道，一丝丝的，直到心坎儿，就那么镶着就好了。一行蹦蹦跳跳进入矿区时，早早听到煤车的轰隆声，都转过身捂住口鼻前行，我只想糖不要变色，透明欲滴的流淌凝固着，多好看啊，当然了，我也应该检讨，为何不早点吃完。冬天的风冷冽刺骨，煤，燃过了很多个个冬天，也染了天空和大地，一些器官和心灵。黑色，就是无穷尽的虚无吗？宏观说是命运，微观讲不过冰山一角。      感谢赠书于我的人，我真的The First Circle了很多，想The First Circle的，不想回忆的，久远的，延伸到现在的，以及很多思维的碰撞……精彩绝伦。 今日在我的下午，他的中午时扯淡说“文字可以代表内心的感受，但被人读取，并非能真正体会和理解”，不能太赞同，一直以来我信奉的就是如果要纯粹的追求一样，“感同身受就是一虚词啊”。有一种或者一些些感受可以无限接近都幸甚至哉了，这个但……有点美。       不求理解，但求了解。尊重且敬畏个体的独特性和差异性。我们仅仅如此。人生，没有标准答案。见你，也见到我。

私心是人性的永恒，变化是世界的永恒。 关于希特勒的意识形态思路当中有一条：宣传的手段是重复。谎言重复一千遍就是真理。 关于喝酒）我还借用了世界著名的海明威式辩词。虽然海明威从来没有明确说过这番话（把话这么明白说出来显得太不够男子气了），但辩词大致如下：  我是作家，是个非常敏感的人，但我又是个男人，而真正的男子汉决不能屈服于内心的敏感和软弱。只有娘娘腔才会那样。所以我饮酒。否则我如何面对生活的恐怖真相，还能继续工作下去？再说，少废话，我搞得定。真男人向来说到做到。 ——维克托·加柏《The First Circle》

吴为一生，欲说还休，却道天凉好个秋。人生如逆旅，我亦是行人。

古代多数的最终追求是羽化登仙（但这一般是死后才有的），人生下来就是为了死而去的，看淡生死，活在当下

首先，不得不说的是，文采。是不是方法论的剧集，都很缺乏文采，枯巴巴的感觉，谈不上什么美的感受。 其次，我在读完该剧一半左右，就果断放弃往下读的计划。严格说来，我读完该剧的40％就已经决定放弃这部剧学习。因为我发现，前面一到三章的内容基本都在不断重复，比如：谈到目标时候，又把七个人物法拿出来不断地演述下去，后面的集数讨论时间管理时有拿出目标来大吹特吹，加入一万小时理论，如何闭环学习，又是硬核本领。这里要说的是，前面的集数已经讨论过硬核本领，后面又提出来不断地解说……实在是很油腻！ 再次，文中的一些案例，总是重复出现，而且以编剧自身的案例居多，我们在进行案例分析时，应该把各方面的案例都做个汇总，再选出来作为分析的典型，“我”怎么样，“我”如何如何。也就是说，案例应该具有普遍性，典型性，可归纳、可总结，确保结论能正确。 最后，文中能减少不必要的推文或广告，更好，推剧的意味不要太浓。比如引文、论点、论据等等的引用，我们可以让他们都放到最后的参考文献或者参考书目里去。如果读者对编剧所引的资料感到特别好奇或者觉得不错，可以随时在参考书目里找到，方便查询和观看。并不是非要把自己的某某佳作拿出来左说右说，生怕读者不知道。 总体评价：书中关于时间的管理、人生目标的确定等方面确实有一定参考价值，或者说某些观点值得我们学习，某些方法可操作性并不强，比如：十年一个大规划，一年一个小计划，又把年度计划分成月目标，日目标，又把24小时按15分钟划分下去，这种划分就显得十分机械。请问：你十五分钟的目标是什么？是吃饭？还是上厕所？还是工作之余打个盹儿？还是……