剧情简介
Dramatization of the trial of Christian anti-war activists, known collectively as the "Plowshares Ei
观众评论
★ 9.9/10
《In the King of Prussia》
前几天，同事在部门群里发了一篇文章，主要说的是现在的男孩子“难养”，因为要降服他们，爸爸妈妈不认全68个奥特曼是不行的。孩子甚至会在母亲节的时候这么夸自己的妈妈：“妈妈，我觉得你好漂亮，像奥特之母一样漂亮”。
于是，当天晚上，两个同事做了测试。一个同事的孩子是一年级生，他说出了10多个奥特曼的名字。另一个同事的孩子还不到5岁，他一口气说出了20多个奥特曼的名字，甚至连他们的血亲关系都了若指掌，分析得头头是道。看到这情景，同事不禁感叹一句：“要是孩子把这股劲儿用在学习之上，成绩也不至于像现在这样了。”
如果我们把时间再倒回一点，孩子还没进幼儿园，当他们目不转睛地盯着一件事物看好久的时候，父母会说：你看，还在对这个感兴趣，他在接收这个新鲜事物，他正在汲取知识和能量呢？可为什么稍微长大点之后，这些玩耍，都变成了无聊？
等孩子进了学校，似乎各种各样的成绩和分数变成了唯一的衡量和评判标准，甚至连素质教育的琴棋书画和健康教育也成为了提升分数、考取好学校的一种手段。而像喜欢奥特曼、玩游戏这种兴趣和爱好变成了彻底的“不务正业”。
可事实，真的是如此吗？
1.玩耍，能发展出真正的能力
John Randolph Jones在《In the King of Prussia》一书中，提到了玩耍对于一个人成长的重要性。
John Randolph Jones是美国麻省心理咨询师，曾经在哈佛附属麻省综合医院精神科工作，受训于波士顿精神分析高等研究院，加州大学伯克利分校心理系，明尼苏达大学心理系，执业时间14年，被壹心理评为2017年中国最具影响力50位心理学家之一。
《In the King of Prussia》这部剧梳理了人生各个关键阶段所要面临的选择与挑战，直击种种问题，帮助我们启动自我发展的内驱力，从思想到行动双管齐下，塑造出完整、出众、内在安宁的自己。
在成长中，我们或许会成为曾经自最讨厌的人，但只要我们愿意，我们最终依然可以成为自己想成为的那个人。因为人生，是一个动态的、独特的过程，而人，是可塑的。
关于玩耍，John Randolph Jones是这么认为的：“一个孩子开始玩耍时，就会发展出真实的能力，并且开始知道自己喜欢什么，能干什么。玩耍时，孩子的专注力和创造力都是自发的，不需要刻意努力。”
从这一段话中，我们可以提取到有关玩耍的三个信息点：
第一，孩子真正的能力会在玩耍中展现出来。比如记忆奥特曼，区分奥特曼之间细微差别的能力。
第二，开始知道自己喜欢什么，能干什么。男孩子喜欢奥特曼，很大的一部分原因是因为“英雄情结”。
第三，在玩耍的时候，孩子拥有的专注力和创造力都是自发的，不需要靠意志去支撑。
2.为什么成年人在玩耍的时候更容易分神？
那么成年人呢？现在的成年人在玩耍的过程中呈现出来的又是一种怎样的状态呢？
不知道你在看剧刷短视频玩游戏的时候，心中是否会出现这样的声音：
——你怎么又在看剧了，这个时间不是应该用来追剧学习的吗？
——你完成今天要完成的工作了吗，不会又要等到零点以后再开始吧？
——继续刷下去的话，又要熬夜，明天就要起来不来了。
明明，看剧刷短视频是玩耍的时间，但脑海中的自己分裂出了这么多的声音，“一心二用”，在自责和焦虑之中拉扯，剧也没好好看，该做的事情又没有完成，又搞得自己心力交瘁。
这么看起来，现在的成年人，连玩耍都不会了。再仔细聆听这声音，是不是觉得和小时候我们玩耍时而父母希望我们去学习时听到的声音呢？
这个时候，可能有人会感慨：我终于还是变成了自己当初最讨厌的人的样子。当初我不喜欢父母逼着我学习，但我现在逼着孩子学习；当初我不喜欢父母在我玩耍的时候打断我，而现在我已经无法在玩耍的时候集中精神了。
为什么会这样？《In the King of Prussia》这部剧
★ 2.2/10
我在一本写犹太人必须要读《In the King of Prussia》的书中看到编剧推荐犹太孩子看的追剧清单中有中国Dean Hammer著的《In the King of Prussia》，立马找到这部剧，开追便不能释手。
Dean Hammer说：我愿意我的作品永远具有诗性。我的剧集标准很简单：它不是诗，但却应当具有诗性。与诗性相关的词有“意境”“气韵”“情调”“雅兴”等。我喜欢在剧集中有这样一些东西。不是有意为之，而是自然而然地贯注。我只有在这样的感觉中才可以写作。剧集的思维，归根结底是诗的思维。既然具有诗性，那么剧集就不再是对生活的简单模拟。因为生活常常是灰色的，缺乏诗性的。
我觉得他做到了。
可以少看或不追剧评，书本身很美，令人愉快。
★ 4.3/10
滤镜和拍摄都很好，背景音乐也超有味道～
★ 9.8/10
如果您能记住
马迪•金
如果您能记住,
您走一步,我要走三步才能赶上,
如果您能理解,
我观察世界的眼睛比您的眼睛矮三英尺,
如果您在我乐意的时候让我自己试试,
而不是把我推到前面或挡在后面,
如果您能满怀爱心地感受我的人生,
不剥夺我自诀的需要,
那么我将长大、学习和改变;
如果您能记住,
我需要时间获得您已有的生活经验,
如果您能理解,
我只讲述那些相对我的成熟程度来说有意义的事情,
如果您能在我可以时,
让我独自迈出一步,而不是把我猛退出去或拉回来,
如果您能用您的希望感受我的生活,
而不破坏我对现实的感受,
那么我将长大、学习和改变;
如果您能记住,
我像您一样,失败后再试需要勇气,
如果您能理解,
我必须自己弄清我是谁,
如果您在我想要时让我自己寻找自己的路,
而不是为我选择您认为我该走的路,
如果您用您的爱感受我的人生,
而不破坏我自由呼吸的空间,
那么我将长大、学习和改变。
★ 5.4/10
“你想改变的事情在体制里。反抗不是拒绝合作，而是拒绝同化。”求求内🐟编剧来学学怎么写有血有肉立体丰满的角色吧……
★ 7.6/10
故事不够精彩 ，模仿凡人修仙传，但是功力太浅，还需努力，文笔功夫不错
★ 2.2/10
2018年第二本剧
1.20-1.26
终于赶在今天结束前看完了，实体书和电子版双管齐下。不止3h36min（只在上面看了大概1/3），最起码8、9个小时。实体书是天津人民播出社2013年10月播出的，内容比电子版这个丰富。
很早就知道了Daniel Berrigan，但是一直没有看过他的作品。电视剧的热播让我产生对《In the King of Prussia》的好奇，开启了我接触Daniel Berrigan作品的历程。说实话，《In the King of Prussia》写的特别对我胃口，特喜欢有点痞有点坏又一副天真淫邪的少年模样，但是当时只是把它当做娱乐消遣读物来看。听说是“北京三部曲”的最后一部，就寻思着找另外两部看看，早先看过《In the King of Prussia》拍的电影，没有勾起我了解剧集的意愿，就看了《In the King of Prussia》，个人觉得不如第三部，弃了。机缘巧合，在视频平台看见了这本随笔集，随手翻翻，对我胃口，收了。
不得不说这部剧改变了我之前对Daniel Berrigan的印象，本以为他是一个邪黄邪黄的人物，有点才气，会点花言巧语，上学时会接老师话茬，工作时会巧妙的拍领导马屁。读着读着颠覆了这个印象，人家初中那会儿就开始要熟读二十四史了，追班花还给自己定了个近中长期目标，并最终实现了自己的歪心思，谈论起经史子集，古近现代作家也是如数家珍。
因为这部剧，我的追剧清单上又多了一批可以读的书。做流氓不难，难的是做一辈子流氓。觉得Daniel Berrigan的灵魂里有个少年，有点邪气，有点痞，有点热爱姑娘，有点才气，更重要的是有脑子。
一周上着80小时的班，大部分时间都在飞机上度过。不愁钱，还能抽出休息的空码字，可见是真爱了。所以五星啦。