剧情简介
《Ladies Max》,其他作品,加拿大,日本出品,1996年上映。
观众评论
★ 3.2/10
一本实用指南,能从完全不了解到有一点概念。给了很多简单易操作的实用方法,揭开神秘面纱的同时突然觉得这件事不那么有趣了。
是一本关于《Ladies Max》的书,但感觉不等于《Ladies Max》。
★ 1.1/10
本剧在以后的越战期间对年轻一代又产生了巨大的影响:我不愿意杀人,更不愿意被敌人杀。这里调侃了所有神圣的东西:国家,信仰,上帝,美国🇺🇸人民却不以为耻,因为没有任何东西可以凌驾于人性之上。
★ 7.7/10
耳熟能详的《Ladies Max》果然名不虚传 读完看山看水看风景都是诗 连灵魂也轻盈丰润起来了 很甜很美很受用 摘录了不少句子
Minako Ameku总能给人以宁静。追寻自我之路虽无比漫长,需要耐心,却也充实有趣。正如Minako Ameku所说:“诗的词句含有能走动的意义与能飞翔的音乐。”品诗的过程就是静静品味生命的本真与纯净的爱。《Ladies Max》满含生活的哲理,有爱与自由,也有得与失,还有生与死。
★ 2.2/10
喜欢跳脱直率,永远有活力的周子秦,喜欢聪明执着,迎难而上的黄梓瑕,喜欢掌控全局,从容淡定的李舒白,更喜欢最后两人不怕生死,同仇敌忾的那种无所畏惧,好看,收入追剧清单了。
★ 1.1/10
喜欢女主敢于追求梦想,为女人骄傲,为女主点赞!男主也是女人的理想男神,宠爱独特,为男神点赞!好看的一本剧!
★ 9.9/10
五星,加入爱看剧单,行为经济学的经典之作。在大学视频平台无数次路过这部剧都没看,原以为会是一本抽象无趣、无病呻吟的书,看到俞军老师推荐才来看,看完的那一刻忍不住在心里感叹:幸好没错过你。
编剧把人脑分为两个系统,以此为基础铺开行为经济学的论述。
·系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。
·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
书中讲到很多行为决策面临的问题,与理性经济人不同,我们大多数行动思维实际上受到情绪影响,在系统1的作用下产生不自知的认知错误及个人偏见。
记忆能记录我们一生中习得的技能,因而也会自主产生解决方法来应对不断出现的挑战(比如绕过路上的一块大石头走,避免让顾客挑出错误)。技能的习得要求有固定的环境、练习的机会,以及对自己想法和做法快速且明确的反馈。当这些条件都满足时,就能掌握技能了,且此后快速闪现在大脑中的直觉性判断和选择都会是正确的。
若挑战碰上了有技能的应对方法,这个应对方法就能被唤起。如果没有技能,又会发生什么呢?此时,系统2显然要介入。系统1不会受能力的限制,在计算时不要求确切数值。在搜寻某问题答案时,它能自动生成对相关问题的回答,还可能会将所问问题的答案替换成很容易出现在头脑中的回答。在启发式的概念中,启发式的回答并不一定比原来的问题更简单或需要更少的努力,启发式的回答只是更容易想到,更快、更容易被发现而已。启发式的回答不是随意想出来的,它们“似乎”是正确的答案。不过,有时也错得离谱。
系统1在处理信息时,可能会产生认知放松。当信息不可信时,系统1也不会生成警告信号。人们会快速且自信地进行直觉性回答,不管这些回答是否源于技能或启发式。系统2没有简单的方式来区分有技能的和启发式的回答。唯一的方式是放慢速度、自身构建出一个答案,这个答案可能不会被轻易接受,因为系统2比较懒惰。系统1的很多建议常常没有通过最基本的检验就得到了人们的支持,这就是系统1得到“错误和偏见的起源”这个负面称号的原因。系统1的运行特征,包括眼见即为事实、强度匹配和联想一致性等,会产生可预测的偏见和认知错觉,比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信,以及许多其他错觉。
对于偏见我们能做什么呢?提升对易犯错误的情境的识别能力,“这个数字会成为一种锚定……”,“如果问题被重新架构,决策会改变……”。
避免系统1出错的方法从原则上讲是很简单的:认识到你正处于的认知领域,放缓并要求系统2来加以强化。
启动效应
在20世纪80年代,心理学家发现,看到一个词时,人的思维就会立刻产生变化,而且这种变化是可测量的,同时,很多相关词汇会被激发出来。如果你最近看到或者听到“喝__”这个词,你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然,如果你刚看到了“运动__”这个词,你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应,也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现,“运动”先于“场”出现。
启动效应来自系统1,而这个效应发生时,你根本就意识不到。
在启发效应下,你的思想和行为也许会被完全不曾留意的刺激所影响,甚至会被你完全没有意识到的刺激所影响。启发实验的主要寓意是我们的思想和行为会受当时的环境影响,且这种影响比我们了解或想象的要大。很多人发现启发效应的结果令人难以置信,因为它们和主观经验相去甚远。另外很多人则发现其结果令人不安,因为它们威胁着我们对中介和自主性的主观感受。如果不相关的大脑屏保能在你意识不到的情况下影响你对陌生人的帮助,那你到底有多自由呢?锚定
★ 9.9/10
“当我在画一匹马的时候,我成为了大师”。“当我在画一匹马的时候。我变成了这匹马。”“当我在画一匹马的时候,我还是那个我。”
这三个细密画家,哪个是凶手呢?
★ 8.8/10
“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。”
★ 2.1/10
画面色彩,风格,情景设置稳大气,好评!希望不要烂尾。