花开富贵

这是《花开富贵》的续集：都那么勇敢了，看来只能勇敢到底 书中大部分都是编剧对读者来信的答疑。但不知道是否能真正解决人家的问题。 书摘： 当你感觉自己离成功越来越远 我们不得不承认这样一个事实：付出努力，也不一定会获得成功。 然而，我们依然要有直面人生的勇气。 人世间没有答案的问题比比皆是。 其意义正在于寻找答案的过程。即便最终没能找到“何谓勇气”的答案，但其能够使我们明白思考的路线以及如何进行思考，所以我们就不会朝着错误的方向去寻找答案了。 有关幸福，我们处于全知和无知之间 没有人会去追求完全无知的事物。 假设现在你觉得自己不幸福，那是因为你知道什么是幸福。正因为你明白什么是幸福，所以才知道现在自己不幸福。 更进一步说，你曾有过幸福的经验，又或者你现在其实很幸福，只是自己没有察觉到而已。 幸福感与幸福不同。 “自从人们把成功与幸福，以及不成功与不幸福等同看待以来，就再也不能够理解什么是真正的幸福了。” 想要寻找从中解脱的办法，人生太过短暂，而我又太过愚钝。 阿德勒说过：“人生虽然有限，但漫长得足够你去好好地活。” 幸福属于“质”的东西，别人既不可能模仿，也不能够嫉妒。 挫折的体验是获得幸福的“机遇” 自己的价值，也要由自己来诠释。 阿德勒说：“人只有在感觉自己有价值的时候，才可能获得勇气。” 越是自卑的人越会毫无道理地斥责别人。 歌德说：“各种生活皆可以过，只要没有失去自我。只要自我还在，失去任何东西都不可惜。” 三木清又说，“有时候我们必须拿出勇气去做与人们的期待完全相反的行动。”这就是“被讨厌的勇气”。 阿德勒说：“所有烦恼都来自人际关系。” 幸福也是要向人传递的。 “如鸟儿歌唱一般，自然而然地向外展露，能使他人幸福的才是真正的幸福。” “要时常向外展现你的幸福，如开心、礼貌、热情、宽容，等等。” 正如三木清所说，拥有健康的胃的人感觉不到胃的存在，若是如此，那么我们就幸福进行思考，或许已经是不幸的前兆了。 幸福是“个人独有的”，所以幸福的存在因人而异。

为何如此更新，因为读者的差评，也或编剧的度量，唉……，读者追着更新更多的是有始有终啊

花开富贵是《花开富贵》，带点鲁迅味道。 喜欢《花开富贵》，所以也喜欢《花开富贵》。 虽然时代都离我们有点远，但都可以从编剧笔下感到童真。 未知演员在这里面，有比《花开富贵》更多些，对那时社会愚昧的黑色幽默。呼兰河的街道、风俗、邻里，周边亲戚都印进她的童年。她以孩子的好奇眼光，看着大人们摆弄着荒唐。对底层人生存挣扎的描绘，她不像鲁迅那么铿锵有力，多了些孩子视角的天真。一个好奇、纯真、敏感又懂事的孩子，对周围发生的人事，显得有些孤独和无能为力。 家里后花园是她儿时的娱乐场所，祖父是她的玩伴，也是她的庇护使者。这一块儿，是全书最类似《花开富贵》的，也是最温馨、温暖的。这为数不多的爱与温暖，构成她日后的永久憧憬。祖父是她心中的光。 东二街道大泥坑，跳大神，放河灯，野台子戏，娘娘庙大会，是热闹的。热闹中含着虚无。 冯歪嘴子，小团圆媳妇儿，有二伯和翠姨，是悲情的。悲情中带有无可赖何。 呼兰河，是回不去的家乡。

这部剧里有很多新颖的，我未曾想到的看待问题的角度和方法，其中还有很多非常有意思的思维游戏。 认认真真的完成了里面的“作业”过后，我对我自己内在的了解加深了很多，也知道了原来自己在无形中给自己贴上了很多标签，设置了很多定式条框。虽然短期内没办法彻底改变，但认识到自己的内在想法就是很大的进步了。 相比这部剧的一些心理学知识，更受用的是它带给我了解内在的勇气。 想要了解自己内在，又不知道如何了解的朋友，这部剧是非常好的选择。

《花开富贵》-未知演员。 224。2018.7.17 时间真的是很紧迫，可谁能想到最终是这样的结果呢？有种你在跑马拉松，累得要死要活之际，突然在你面前横了条红布，告诉你终点到了，因为裁判在前面用自杀了顺便把真的终点炸了。 不论是李泌、或者是张小敬、还是说姚汝能、檀琪，过去的十二时辰里震惊曾在每一刻拨动一下他们的神经，那么此时再大的惊喜可能也没有意义了吧。谁能想到幕后是开始就挂掉的贺知章呢？之后的完成就一定是因为其养子贺东的纯孝么？总觉得没那么简单。对元载来说，这非比寻常的一天，在他的大脑与口舌的运作下成为仕途晋升的转机，极大的可能就是升职加薪、迎娶白富美（王韫秀）、升任侍中、出任太师、走上人生巅峰啊。 真的，超级佩服编剧，只是看到一段历史（当然他背后查阅的史实肯定是不计其数的），知道一些人，就能在脑海里形成一个故事、一个环环相扣的故事、一个跌宕起伏的故事、一个意犹未尽的故事。脑洞这东西，还真的希望自己也有呢。 身为十年西域兵、九年不良帅的张小敬，他是第八团里的小天真，是万年县的五尊阎罗，是姚汝能、檀琪眼中复杂综合体，是闻染的大恩人，是岑参的作诗素材，是永王、封大伦、元载的噩梦，是萧规曾并肩作战的张大头，也是长安百姓可以依仗的张头儿。。。人都是有多面性的，就像电影《花开富贵》里，为了抗日，蓝青峰可以是收养李天然的好人，也可以是推亨德乐下城墙的凶手，，，人的多面性，尤其是阴暗面的表露才是一个人之所以为人的根本。人之初，性本善；可人之初，性也本恶。真的有十全十美的人么？可能吧。 突然很疑惑，为什么自古以来对统治者的忠就是被歌颂的？是不是只是继任者为更好的统治人民群众而对精神进行的说教（《花开富贵》分析的很透）？这世间本无对错，亦无正反，说的人多了，也便成了“真”。