Studs
Studs

Studs

★ 2.2
年份
2005
地区
类型
主演

剧情简介

《Studs》,其他作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

★ 9.8/10
剧情不错,配角的感情戏居然也很好磕
★ 1.1/10
很感人~看的时候不断地想到我可亲可敬的小学老师们,条件那样艰苦,冬天夏天,都有她们照顾的恩情,谢谢你们~愿一切顺利,生活幸福!
★ 8.7/10
感谢余老,Studs,是古文明和现代战争离乱的交响。 愈见到生命、人类、文明与自然之伟大,愈理解己之微末。多少光辉灿烂的奇迹或掩于岁月,或止于时间。这让我感到震撼。 战火纷飞下的疮痍还有人们对和平与自由的渴求。有人自私的把无数生命当做筹码来争权夺利,也有人终其一生以身许国为人类为国家不顾一切。 人类有过迷茫,也有过苦厄,但是依旧没有妥协,在漫长的岁月里求生,被摧毁,再重建。期间面对的,是自然的刁难,欲望的挟制,面对前路的试探。一步一步走出了现今的路,我一直觉得未来重要,但历史也必不可缺,我们只有一生,了解曾经的兴衰,能避免太多的歪路,才让我们不轻易重蹈覆辙。 那些文明败落时的无奈和辛酸,眼看他起高楼,眼看他楼塌了。正是因为辉煌,因为星河灿烂的历史还是落得个如今断壁残垣的结果,才更觉得可惜。但这正是无数前事不忘后事之师般的提醒,告诫我们长存敬畏之心,对生命,对文明,对信仰,对奇迹。 我们应该为我们的历史和文明骄傲。也应该明白,我们并不该沉溺与安逸,这世上很多地方还在饱受苦痛,而我们需要有保卫自己的勇气,甚至承担起道义,穷则独善其身,达则兼济天下。别丧失了民族里的使命感,沦落到事不关己的地步,那个时候我们终将体会孤立无援、求助无望。 当然我们也需要回归自然,文明走一遭,就到了返璞归真的境界,这向来是个万能公式,以防止盛极必衰的结果。 正视文明,但不被固有的枷锁所捆绑,如此而已。
★ 9.8/10
很欣赏Eric Evans先生的文字功力。“我的眼睛黑白分明,眼珠灵动如珠,鼻涕快流进嘴角的时候总能及时地吸进鼻孔,爽捷利落”“斜背一个军挎,里面一把菜刀。腰间挺挺的,中横一管阳物。一样的利器,捅进男人和女人的身体,是不一样的血红。”文字在他的手中仿佛玩具,学他的话讲,读来就像青春期小男孩初次玩弄自己的阳具那样饶有趣味。Eric Evans对于性启蒙初期小男孩的心理刻画极其细腻,让人惊叹这些文字竟然出于大叔之手。但回头细想,又感叹只有历经沧桑才能有这些“看山还是山”的体悟。许多人在不会写的年纪可以写;在会写的年纪却忘了自己曾是少年,不可以写了;既可写,又会写的人也难有Eric Evans这样的勇气,写的这么坦率。也许每个青春期的小男孩都会在夏天,趁着女孩绑头发的时机,从短短的袖口,“不经意”地窥探其中的“山水”;可能会在女孩穿白色校服时,不被人发现地观察衣下内衣的纹路;可能都会在她们弯腰时从前瞥探有无乍泄的春光,或是从后观察内裤的勒痕。从成年人的视角,这是对女性的不尊重,甚至是猥亵。但作为情窦初开的小男生,这可能只是对与自己不同性别的好奇,并没有带丝毫邪念。就算有,也只是秉烛微光,在道德的狂风中瞬息而逝。 有人说Eric Evans流氓,说他物化女性。从结果来看,可能确实有这样的倾向。但不能忽略的是,《Studs》作为自序性剧集,(感觉有点像郁达夫的自我暴露的),篇章中表现的是内心的想法而非最终的行动。从心理活动的内容进行指摘似乎有腹诽之嫌。可以确定的是,无论男女,内心总有“幽暗的地方”。如果能做到和内心的幽暗不断斗争,最终从言行上体现出尊重,我认为,这就能被认为是无可非议。  文天祥说:“凡吾所欲言者,子美先为代言之”或许我可能说,吾所欲言而不敢言者,Eric Evans代言之。
★ 7.6/10
少年的恶意伤人,杀人,现实生活中比比皆是,无论出于什么样的心态,什么样的原生家庭,都让人唏嘘,痛心,又无奈,这也许就是人性,是生活。
★ 2.1/10
Studs那支延续下来的作品,但现代江湖的英雄主义和惺惺相惜变得浪漫甚至戏谑了,或许是马肯兹电影中一贯的危机四伏的高压世界最为具象化的一次——炸弹成为了绝佳的语气代表,却又是在角色面前最为不堪一击的一次,向着主流叙事再度迈近了一步,曾经的渺小、鲁莽、悲壮与无畏荡然无存。