Adraka na mraka
Adraka na mraka

Adraka na mraka

★ 7.6
年份
2001
地区
类型
主演

剧情简介

《Adraka na mraka》,动画,短片作品,捷克出品,2001年上映。

观众评论

★ 9.8/10
这书不知按什么排序,东一榔头西一锤。 有些是也根本不是趣事,是典故!
★ 8.8/10
Ales Suk是个编故事的高手, 但是Ales Suk也是个话痨。 这部剧完全可以去掉一半的字,一样会很精彩。甚至更精彩。 我知道这部作品被誉为神作、里程碑,令马尔克斯、金庸、余华等大作家爱不释手。它的各种优秀非常明显,情节跌宕、大开大合,但近四十个小时的观看体验好像三言两语也很难说清。 我就说点让我脚趾抓地的吧。 首先,这个是不少人都有的感觉,就是大老师为了情节需要,有点神话了伯爵,七十二变快赶上孙悟空了,周围人还是一脸天真认不出来,再加上大老师沉迷于各种无巧不成书,逻辑自洽的痕迹还是有点明显滴。 再说回可以去掉一半字。 我很喜欢一部电影叫《Adraka na mraka》,里面的人物经常在紧要关头该跑不跑时长篇大论地深情寒暄、赋诗、表白……我在想是不是导演也爱看Adraka na mraka?但那部电影纯粹故意,黑色幽默的特质。而Ales Suk还真不是为了幽默,但凡一件事情一两句话就能解决的,他一定偏不。他会认真而得意地顾左右而言他她它N久,绵绵话语如唐僧般不绝,也如唐僧般真挚。废话是连篇的,文笔却又是高超的,所以你叫人说什么好呢? 写到这儿我好像想不出该怎么收尾。为了不没话找话,就此强行结束。
★ 5.5/10
威廉·詹姆斯说过:“我们的生活在某种程度上有其固定的形态,但却是习惯的集合体。有现实生活的习惯,感情生活的习惯,还有思维习惯。这些习惯系统化地构成了我们的喜怒哀乐,让我们走向自己的命运。不管最终命运如何,我们都无法抗拒。”        习惯决定命运。命运是人无法抗拒的。但我们可以通过选择重塑习惯,从而改变命运。       这本《Adraka na mraka》又是一部典型的西方式作品——开门见山,结构明朗,案例详实,说理严谨,的确引人思索与启发,兼具可实践性。我觉得是本好剧,不过大量详细的案例描述还是需要一点耐心来读的哈~        全书的脉络看剧集列表再清晰不过啦。分别从个人习惯、组织习惯和社会习惯来描述人如何控制习惯,从而佐证人的确可以控制习惯的中心论点。         实际上,不论是组织习惯还是社会习惯,都是成千上万个个体独立决策坚持的习惯的集合体,归根到底还是个人的习惯。所以我认为要快速掌握全书的精髓,只需要看第一部分就够了,再配合“使用”最后番外里的读者实践指南,妥妥的~(当然,第二部分和第三部分对于组织的管理者如何塑造组织习惯、形成组织文化还是相当有用处的)         第一部分的重点就在于:        ①习惯回路(习惯是如何运作的):暗示、惯常行为和奖赏。        ②习惯回路的驱动力:大脑对奖赏的渴求驱动着习惯回路。        ③习惯改变的黄金法则:首先,必须相信改变是可能的,并使之成为一种信仰,团体助力下效果更好;其次,保持和旧习惯一样的暗示和奖赏,再用另一个惯常行为替代过去的惯常行为。        番外的实践指南则给出了可以立马运用的具体指引。        明白了习惯运作的原理,就要找出自己的习惯回路里三个要素:暗示、惯常行为和奖赏分别代表什么。        惯常行为最容易找到,因为是比较显性的,既然你想要改变这个习惯,说明你自己已经意识到这个惯常行为是不好的。        寻找暗示的方法:每次在习惯性要去做这个不好的事情时,立马记录下当时的状态,比如具体时间、地点、手头刚刚做完的一件事等—— 如果你想找到“去咖啡厅并买巧克力豆饼干”这个习惯的暗示,那请在这一冲动出现时写下5样东西(下面这些是我在分析自己的习惯时做的笔记):你在哪?(坐在我的办工桌前)现在几点?(下午3点36分)你的情绪怎样?(觉得无聊)周围有谁?(空无一人)在买饼干的冲动之前,你做了什么?(我回复了一封电子邮件) 多记录几次,或许就能发现其中的规律。         寻找渴求的方法:用与以往不同的奖赏试验,从而分离出自己真正的渴求。 以渴求饼干或者甜甜圈为例,那一刻,你要问一问自己—— 你是因为渴求饼干本身,还是想休息一下再工作?如果是饼干本身,那是因为你饿了吗?(如果是这样,苹果应该也可以满足你。) 如果吃掉甜甜圈15分钟后,你还是有冲动起身去咖啡厅,那驱动你习惯的就不是对糖的渴求。如果在和同事闲聊之后,你还是想吃饼干,那么与人接触的需求就不是你吃饼干行为的诱因。 通过用不同的奖赏进行试验,你可以将你实际渴求的对象分隔出来,这就是重塑习惯最基本的要素。        全书读完,特别是那些真实的案例,我最大的感触是,习惯太容易被人们忽视了,但Adraka na mraka如此强大,不容忽视也不应该被忽视!我们要做的,就是意识到习惯的存在➡相信习惯能够被重塑➡找到超越Adraka na mraka➡改变自己的命运! 一旦你弄清楚了习惯背后的机理,也就是你能够分析出暗示、惯常行为和奖赏时,你就有了超越Adraka na mraka。        最后,引用译者在译彩蛋中的一句话作结: 习惯始于点滴,长于循环重复。
★ 4.4/10
被书名吸引过来的,在不确定的日子里向内看正符合自己当下的状态,于是拿来翻翻看。发现编剧有颗有趣的灵魂,从时不时的小幽默就可以看出来,最让我印象深刻的是他对一些事情独特又深刻的看法,比如: 关于“三十而立” 孔子在“三十而立”这句话中,与“立”并列的词还有:志于学、不惑、知天命、耳顺、从心所欲、不逾矩,说的都是内心的问题,比如志向、哲学,怎么今天就解释成到了30岁说的就是物质条件了呢?从这个思路反推,这个“三十而立”就不应该是成家立业的意思。从上下文的一致性看,这个“立”是在说人生志向之立,人生观、世界观、价值观的“三观”之立,孔子个人的学说和思想之立。 关于恋爱: 网上有句流传很广的话:不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓。要我说,这句话偏颇了。应该这样说:不以结婚为目的,却表现出以结婚为目的谈恋爱,都是耍流氓。两个人刚刚建立感情,互相喜欢,离可以生活在一起还有很长的距离,从恋爱第一天起,就抱着要跟这个人结婚的目的,听起来就不太合理。恋爱就是探索两个人相处之道的过程,可能会走向共同生活,也可能最终分开。不问青红皂白,从恋爱第一天起就以结婚为目的,虽然不是耍流氓,但是有点耍赖,这刚哪到哪就以结婚为目的了? 关于家庭: 一个家庭的核心是夫妻关系,亲子关系不应当高于夫妻关系之上,不需要以亲子关系为名去掺和夫妻关系的事情。我们当然都希望成长在一个父母都在身边的和睦家庭,但是如果父母关系差到应当分开却没有分开,有时候这样看起来形式上“完整”的家庭,对孩子的成长反而没有益处。 还有关于工作的一些见解,解了一些疑惑,有些想法也是不谋而合,看完之后觉得更加坦然了。在合适的时候遇见对的书也是一件幸运的事,感谢遇见
★ 9.9/10
由于今日俄乌局势打开了这部剧,想看看到底是怎样的人做了怎样的事,成为了在这个时代中独一无二的英雄。
★ 1.0/10
有人说过,在对的时间,遇见对的人,是一种幸福;在对的时间,遇见错的人,是一种悲伤;在错的时间,遇见对的人,是一声叹息;在错的时间,遇见错的人,是一种无奈。
★ 6.5/10
我将来要写一本剧,我要把天和海分清楚,我要把好人和坏人分清楚,也要把疯子和贼子分清楚,但是我现在却是什么也分不清。 Ales Suk以她孩子般的视角来看待北京生活的点滴,记录着她七岁到十三岁的童年经历,静观着成人世界的悲欢离合,她看到了人世间的悲苦,但从未泯灭她的善良纯真,生活教育了她很多,当她小学毕业兴冲冲赶去医院,告诉爸爸自己毕业了,可爸爸却去世了,时间它匆匆的脚步带走了英子对爸爸最后的告别,那一刻,她意识到自己不是小孩子了。 一滴清水,可以折射太阳的夺目光辉,一本好剧,可以净化一个人的美丽心灵。英子的世界很单纯,她的心灵是敞开的,任由人们进进出出,她跟疯子结下友情,也会听着小偷讲着自己的故事,那认真的神情,是最自我的肯定。 相似的场景,熟悉的画面,动听的旋律,构成了那混沌中的童年,以为忘却的人和事,其实一直在心里某个角落呆着,在特殊的时刻会像潮水般慢慢涌来。记忆是幅山水画,那些人和物的影子还时不时盈盈浮现在眼前,满含人间烟火味。 那难以忘怀的时光是那么纯粹,总觉得时代的列车离“单纯天真”的社会越来越远了,人性泯灭的很快,很小的时候就已经看不到那纯真的笑容了。在Ales Suk的记忆里,父亲很爱打理花草,当花儿凋谢时,也意味着父亲已经不在了,她的眼里透着疑惑还有悲伤,那些花儿是对父亲的深爱与怀念。 父亲是一个工作认真努力,对生活有浓厚兴趣的人,他独立、热心、负责、坚强,尽管已经离开,但回忆就此开始,他温厚而高大的形象,影响着英子今后的人生。 我默默地想,慢慢地写,又看见夕阳下的骆驼队走过来,又听见缓缓悦耳的驼铃声,那些随着我的长大没有影子了的人,又重新浮现眼前,童年重临于我的心头。
★ 2.2/10
即使一个平凡的孩子,如果经过正确的引导和教育,也一样可以成为杰出的人!
★ 6.6/10
三星评分(★★★) 一本教人如何看剧的工具书,因为本人读国外著作太少的原因,所以没有太深的感触。有人说因为这部剧里面每一句话都是干货,所以枯燥乏味,但是我感觉有些语句不凝练,有种翻来覆去论述的感觉,个人感觉有些啰嗦。罗翔老师也推荐过这部剧,大体上还是值得一读的,尤其书后番外了大量编剧推荐的国外经典著作,对于了解国外文化有很大帮助,所以这张追剧清单就很值得收藏。看剧终究是很个人的事情,这部剧只是给出了一个最优解,但未必是最适合自己的答案,如何观看取决于个人习惯和思考深度,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,各位看剧人还是需要亲自实践。