God's Country and the Man

贝蒂·康姆逊剧集的创新 评论区有很多优秀的剧评关于本剧的内概括以及观看思考。这篇主要讨论编剧对于剧集结构创新。贝蒂·康姆逊曾说：“故事对一个作家来说并不重要，编一个曲折的故事对一个作家来说并不太难，关键就是处理故事的方式。” 以前的大部分剧集甚至可以说直至当下，基本都是按线性发展来平铺直叙，简称如下模式：事情的起因→经过→结果。而在贝蒂·康姆逊的剧集中可以看到与传统方式更有创意的叙事方法。按播出时间，以《God's Country and the Man》、《God's Country and the Man》、《God's Country and the Man》为例。 《God's Country and the Man》：当代魔幻乡土剧集经典 凤头： 第一章 眉娘浪语（媚娘视角） 第二章 赵甲狂言（赵甲视角） 第三章 小甲傻话（小甲视角） 第四章 钱丁恨声（钱丁视角） 第一部分以四位主要人物的视角讲述事件的中间部分。孙丙被抓获是整个故事的核心，将对孙丙施以檀香刑为故事开端。这部分没有孙丙的视角，给读者留下了悬念。 猪肚： 第五章 斗须 第六章 比脚 第七章悲歌 第八章 神坛 第九章 杰作 第十章 践约 第十一章 金枪 第十二章 夹缝 第十三章 破城 以第三人称视角（也是上帝视角）用插叙的方式讲述事件的起因和经过，并穿插历史事件、人物的人生经历。 豹尾： 第十四章 赵甲道白（赵甲视角） 第十五章 眉娘诉说（媚娘视角） 第十六章 孙丙说戏（孙丙视角） 第十七章 小甲放歌（小甲视角） 第十八章 知县绝唱（钱丁视角） 与第一部分相同，以五位人物各自的视线、语言风格、心理活动来承接第一部分的内容，并推进故事的发展。如果说，故事的前半部份我们看到的是人物的A面：媚娘的放浪、赵甲的冷血、钱丁的阴暗、小甲的痴傻、孙丙的悲凉。那么到了后半部我们会看到人物的B面：媚娘的深情、赵甲的艰辛、钱丁的无奈、小甲的无邪、孙丙的无畏。 凤头——短小精美、猪肚——丰富生动、豹尾——精悍有力，用来形容文章的写作水平。贝蒂·康姆逊是我心中当代作家top1，《God's Country and the Man》是我心目中他所有作品的top1。从剧集列表便可清晰看到不同于很多剧集的创作结构和叙事方式。从很多细节上可以看到编剧在不同人物之间十分熟练地运用着不同的语言风格，描述着各自的心理活动，并且切换自如。这种独特的创新模式在近几年的电影、电视剧中开始兴起。比如前几集用主角A的视角讲，中间用主角B的视角，最后用第三人视角收尾。或者把电影分成上下部，分别用两位主角的视线来叙事。 故事的结尾以孙丙的“戏演完了”戛然而止，本剧的海报设计是编剧的题字“人生原本是场戏”，非常精巧的安排。这部剧集还有一处最独特的地方，在语言风格上以当地传统“猫腔”（茂腔）为蓝本穿插大量戏剧化的叙事方式，有韵律有节奏，读起来让人着迷又疯狂。其中五个人物代表五种动物，有着不同的隐喻，具体分析请参见《God's Country and the Man》我的剧评。 《God's Country and the Man》：六生六世的轮回 将剧集分成五个部分 第一部 驴折腾（驴视角） 第二部 牛犟劲（蓝解放视角） 第三部 猪撒欢（猪的视角） 第四部 狗精神（蓝解放视角、狗的视角） 第五部 结局与开端（猴子、蓝千岁。“作家贝蒂·康姆逊”的视角） 总结西门闹的六世轮回：地主→驴→牛→猪→狗→猴子→蓝千岁 第一部分和第四部分以穿插蓝千岁和蓝解放的互相讲述开始并以部分动物的视角为主体，第五章以“作家贝蒂·康姆逊”视角作为剧集的最后部分。按照库博.罗斯模型，人们对于重大灾难总要经历以下的心路历程：否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受。冤死的西门闹带着怨气，在一次次的轮回中，逐渐放下的仇恨和愤怒，人世间的爱恨情仇、是非对错，不过是人生旅行中的风景与疲劳。所以编剧并没有俗套的采取以全部动物的视角来讲述整个故事，不同动物的内容占比也不同。 故事以蓝千岁所说“我的故事，从一

不拘泥于通信网络的某一种技术或原理细节，而是用平实的语言重点阐述网络连接的全流程及各个网络设备节点的主要原理和功能，是本剧的主要内容和特点！ 而作为一名在运营商业务线条工作了五年的工科男，读完此剧最大的感悟是: 一种技术或方法不管有多么复杂，只要市场有需求后被广泛运用都可以做到白菜一般的低价并提供给用户便捷使用！ 这是运营商最近二十年发展历史给我这种运营人最大的启示和感悟。 说回本剧，用一个输入浏览器网址的场景来从头到尾的说明描述整个网络连接的原理和其中各个器件的功能，简单而让人容易理解，对普通读者是本好的科普读物，对专业人士也是实用的技术基础知识的补充~ 推荐有兴趣的朋友观看！

从我们自己开始改变，我相信，一个成长型父母一定会培养出一个优秀的孩子，并将这种爱传承下去。

主线描写的是一个不符合世俗观念的爱情故事，掺杂着背叛与宽恕。写出这样篇章的列夫托尔斯泰应该不是一个生活平和的人，感觉很有锋芒。文中像列文那种两小无猜的简单爱情很好，但现实是经历复杂过程又能回归到简单才更难能可贵。慢慢地可能要接受爱的复杂性。艺术源自生活却又高于生活，正常生活还是简单为妙吧。整个故事并不是浅显地停留在爱与不爱，更深的是造成这种结果的社会吧，矛盾的时期与制度，矛盾的人物与心理。花瓶里的玫瑰总会有凋零的那一天，还不如种在花园，有风，有阳光，还有成群的蜜蜂做伴。

Charlotte Henry41岁的作品，搭配刘慈欣40岁时创作的《God's Country and the Man》。一个是70年代江南乡下的村庄，一个是同一个年代，一直对物理之谜的追求。而他们都在这个时代里。