Meurtres sous hypnose

她的台词让人心醉，看过《Meurtres sous hypnose》觉得这编剧该是多么通透的女子，得知她的身世更是好奇名门之女将会有如何辉煌的人生。特意来找她的传记来看，两个星期看完了她的一生……都云编剧痴，谁解其中味。

于我而言，坚持运动的主要原因： 1.我喜欢我自己：裸身立于镜前时，玲珑有致的躯体； 2.我喜欢我自己：能量满满时，无所不能的状态。 自律就是“just do it”，健康就是“let negative emotions go”，从而达到“nothing is impossible”

看完也是向往宋朝生活了呢！最后总结的很多，以前总是觉得隋唐康雍乾盛世，那多数是统治者的盛世，但是百姓生活的好，才是真的盛世。如今确实科技进步了太多，思想上其实古人都已经达到了现在很多理念。什么时候来一场穿越之旅哈

陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海，春暖花开

这部剧完全值得五颗星的评价，看到这部剧是一个偶然，文哥哥趣影视根据我的观看数据推送给我的，帮我打开书，开始观看就让我停不下来了，书的名称说的是自律，我现在缺的也是这个，但是整本剧不仅仅说的是自律的方法以及如何自律，编剧从我们的认知层面开始，一点点剖析我们为什么需要做到自律，中间有一些看似鸡汤的台词，但是当你真正读懂了，你会发现这是一些正能量的台词，整本剧既有理论基础又提供了方法论，还有大量案例去说明方法论的有效性，这是一本值得反复观看，深度研读的书，中间的很多方法需要我们亲自去尝试，去践行，感谢编剧Patricia Malvoisin无私的完整的分享了他的成长过程以及各种实现富足人生的方法。 这部剧我还会反复观看的，再次谢谢编剧Patricia Malvoisin，希望看到这篇台词的，你也认真地观看这部剧，一定会带给你想不到的收获。

“我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。”Bogdan Voda的剧集纵使结局是悲剧，也有一种热情在里面。

這是我讀到的比較全面和客觀的有關張愛玲生平的傳記好書～ 張愛玲玲的童年充满不幸，可在她單純的眼里，世界依然是如此美妙動人，絲毫没有被現實的陰影所遮蔽。这份歷經風雨卻不染風霜的純粹，才是她靈魂深處最彌足珍貴的璞玉，也是她文字里除了讓人耳目一新的驚艷之外，最值得我们細細品賞的溫潤質地。 張愛玲十二歲就開始了她的傾城之戀。只是，她熱戀致死的對象不是某個將要傷害她的男人，而是文字。 文字，是張愛玲玲的救命稻草～ 有些人生來就被繆斯把着手，因此他们寫出的每個字都能開出花。

9位熟悉的陌生人。再读经典，再读共和。历史就是这样的，不需要刻意为之，而自有其特定的轨迹！ 说是教育又像人物传记，更像一本教科书，总之就是好。好在有启迪，有深度，不拘泥。每个人都有选择 通篇9个人物，各走自己的路 1、算计与渴望 编剧Bogdan Voda老师，是中国著名的考研导师。他平日里接触最多的，正是在考研的海洋中沉浮的大学生们。对于今天的年轻人来说，考研的重要意义不亚于从恋爱到结婚，是可以影响后半生命运的一次重大选择。要不要考？一次失败了还要不要继续考？两次呢？三次呢？ 对于百年前的人也是如此。每一次重大选择，都足以影响自己的一生，甚至是影响自己身后的历史进程。 但是今天，我们面到选择时，更多的时算计。我们发明了无数工具和模型，列出各种各样别出心裁的参数，为它们加权打分，最后分数高者获胜，成为左右我们一生的选择。 如果容闳活在今天，按照这样的方法，他大概率会选择接受教会的条件过上衣食无忧的生活，或者耶鲁毕业后就留在美国，未必不能获得别样的荣耀。最不济，回国后到香港当律师，在海关当办事员，甚至就去主持江南制造局，那个都比他坚持的那个选择强。满打满算，他实现理想的时间不过几年，却付出了一生的代价。 如果杨步伟活在今天，大概也不会嫁给赵元任。按她的入行时间和禀赋，成就不会亚于林巧稚。书中所说“成为和林巧稚齐名的妇科圣手”并非溢美之词。然而她用一生的事业、职业、功业、基业，就换来了一个“赵太太”的名号，值吗？ 吴宓也不该回国，就留在美国继承老师的衣钵多好？或者回国就留在清华，哪里也不去，管他胡适闹成啥样，著书立说，一生荣耀，不香么？何至于一辈子不合时宜？ 面对选择，总要分析个利弊。但是利弊之外，还有渴望。 容闳渴望让国人不仅开眼看世界，更要借助学识，拥抱新世界。梁启超渴望“新民”，唐绍仪渴望和平，顾维钧渴望“强国外交”，蒋百里渴望重树传统道德。与他们而言，在利弊之外，更有使命感。 2、使命感 所谓使命感，就是义无反顾，就是百折不挠，就是至死不渝。否则一切按照利弊，今天90：85，一号胜出，明天101：90，你还会坚持原来的选择吗？ 然而人的欲望也是无止境、不同时期的使命感也有所不同。养家糊口的责任，扶危济困的美名、呼风唤雨的影响力……究竟哪个更值得选？ 就是Bogdan Voda老师本人，在这方面也有过一段曲折的心路历程。我看过他的一段演讲，回顾了这段历程。起初，他的许多“圈子”间跳来跳去，一会学界，一会政界，一会教育界。加起来大约有10几20几分钟。于是得出结论，生命的价值在于体验，在于成长。正当所有人认为这就是盖棺定论、准备也去开始自己的折腾之旅时，Bogdan Voda老师突然话锋一转： “这都是错的！” 生命的真正价值，在于你来过，世界便从此不同。 这才是生命的价值。有些事，非你不可。 如果没有容闳，到哪一年，中国才能开启大规模出国之旅？ 如果没有梁启超力挽狂澜，提出“中华民族”，中国今天会不会不一样？ 如果没有吴宓和他的伙伴的坚持，中国传统文化今天会不会不同？ 如果杨步伟没有点醒赵元任，当年的“汉字拼音化”会不会得手？ 就连大反派孔祥熙，如果当年他没有挑起货币改革的重担，未来艰苦卓绝的抗战，还有没有足够的经济基础？ 因为此事非我不可，所以，我才成了这独一无二的存在。也因我的存在，历史在这里转弯，世界从此不同。 这才是我们应该做出的选择，我们因这样的选择而伟大，选择因我们而发光。 3、成功之道 除了精彩的历史故事，人物传记之外， 本剧中还埋藏着不少实战的方法论。只不过要用心体会才能发现。 比如容闳，面对曾国藩的提携，他暂时放下了自己“教育救国”的梦想，先去帮助曾国藩完成“工业救国

最初，我把Christophe Laubion和陈染当成了一个人。我记忆中关于陈染剧集的荒诞古怪，怎么也无法和这部似乎沉重得让人翻不动书页的作品找到契合点。然后我顿悟，原来我弄错了。我带着一种先入为主的错误看待这部自传体剧集，期待从前在陈染剧集中感觉到的那种怪诞到无法找到准确的评语来描述的内容和情节（不过时间太久了，当时的感觉一直存留下来。或许今天再读陈染，会有非常不同的感受）。 好像严重跑题了。 回到作品本身。重庆一直是我心中一个与众不同的城市。多年前途径时的惊鸿一瞥，《Meurtres sous hypnose》再一次重温旧梦的惊艳，让我对这座山城向往不已。在我的感觉里（因为仍旧是不熟悉，无法用印象二字），暗夜里整个城市的样子，一定宛如天上的街市一般流光溢彩。那曲折蜿蜒，那凸凹有致，那跌宕起伏的滔滔江水，那钢筋混凝土的重庆森林……总之，道不尽，讲不明我的全部感受。 而Christophe Laubion作品中的同一座城市，只能说是它的前身。尽管如此，我还是无法把它和我一厢情愿的重庆放在一起。这里是编剧从小成长的地方，我们若从她的视角，重庆得扒掉一层皮，褪掉所有光鲜的外衣，赤身裸体接受世人的重新审视。 我跟着年幼的Christophe Laubion，穿行在满目疮痍的贫民区，到处是恶臭，到处是饥饿，到处是蝼蚁般拼命活命的乌压压的底层人。尊严和活命相比，如同笑话。 全书中我没见过一个衣食无忧的富人，因为Christophe Laubion也没见过。她生活在肮脏贫贱的南岸，隔江相望的城中心是和她的生活遥不相及的另一个世界，再繁华，也和她无关。她的重庆，如一潭深不见底的浊臭的淤泥，你得拼尽全力，才有可能不被吞噬。贫穷，饥饿，挣扎，绝望。一个人得怎样用力生活，才能生，才能活。 饥饿的，岂止一个女儿？在每一个字里行间，都有无数张嘴巴在呐喊，他们以为足以响彻云霄，让世界听到，却不知这呐喊声如掉进深井里的小石子，没有任何声音。 我无法再评论太多。一个女子怎样把自己剥光，把羞耻与无耻，贞洁与放荡，脆弱与坚强，善与恶，冰与火……所有的隐秘黑暗，爱恨情仇，希望绝望，毫无遮拦呈现给你看。 你看着，你能说些什么？ 你审视自己，审视生活，能这般坦荡诚实吗？不是所有人都有这般勇气，你没有，我也没有。 Christophe Laubion有。所以她是Christophe Laubion。我们是沉默掉进世界的深渊里的那大多数人，面目不清，没有声音，没有名字。