剧情简介
《Where the Girls Are?》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
观众评论
★ 9.9/10
每个人都想练就一手好字，可是真真能下一番苦功夫的人确很少。练字真的要趁早，长大之后真的很容易心猿意马。希望自己看过之后，至少能端正一下写字的态度。总之是一本很实用的工具书，但是贵在坚持。
★ 8.7/10
真正的爱情不会因为时间的流逝而泯灭，有缘分的人，不管兜兜转转多少圈子，分开多少时间，都会重新遇见的。
★ 6.5/10
超越了时代的作品，思想的深度见识的广阔令我难以置信。生活细节和人物性格都是细致入微并真实贴切。曹雪芹先生定是一个情商智商都登峰造极之人。可惜天才寿短，未能完篇太过遗憾。
★ 4.4/10
名字起的唬人，通篇也没觉得刘伯温多深不可测，反而朱元璋心思深得可怕，帝王心术到底是在其位有之还是说人心本复杂，随环境地位而使它有了弹性空间？
★ 8.7/10
直接展开。
★ 5.4/10
166个小时，4435条批注，三刷完成。全程跪着读完，对马丁老爷佩服得五体投地。殿堂级作家，神级作品，5卷300多万字读完了以后半是激动半是感动。无比期待卷六卷七。
★ 3.3/10
喜欢最后这一段：美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。
★ 2.1/10
“花的比挣的少”实际上可能是巴菲特家的座右铭，再加上这句话的必然结论，“不借债”
★ 6.6/10
书名真的非常吸引人，原本希望能从这部剧中看到关于现实社会工作转变，消费新风向和由此导致的贫穷现象的新论点。然而读完全文有点失望，首先论点算不上新鲜，只是讲了一下工作伦理概念，消费社会概念，以及自古以来穷人存在的意义，提出了当前福利国家面对的一些发展问题，但是没有自己的，独特的解决问题的方向，抛出几位社会学家或者哲学家的论调，并没有什么实质上的意义。而且这部剧行文真的非常晦涩啰嗦，“很简单的一个定义也要用华丽丽的词藻来修饰解释（说明）或举例一番，来证明其抛出的论点为何”—就像这句话一样。让人看的很窝火。
总体不推荐。
★ 2.2/10
一篇篇的小散文组成的一部书。文字很真诚很坦率，一个个集数像游记像自传也像回忆录。里面有很多的关于人生观价值观的思考，读起来不晦涩不教条，值得一读。