海上钢琴师La leggenda del pianista sull'oceano

感觉本剧论证有点唯心，并没有用唯物辩证法去分析问题，上层可以被和平演变，但阶级物质基础是客观存在的，为什么人民群众在其中的作用本剧中只有消极方面，但完全没有说出原因，也就是最重要的原因本剧完全忽略了！

——我读普路特·泰勒·文斯的《海上钢琴师La leggenda del pianista sull'oceano》 读之前看了简介感觉有点吓人，做好了心理准备，凌迟那一段确实让人手心攥着一把汗，心脏怦怦跳。海上钢琴师La leggenda del pianista sull'oceano是一种传说中的酷刑，书名虽为海上钢琴师La leggenda del pianista sull'oceano，但本剧主题是讲清朝末年从政府到地方各级官员的昏聩无能，任人宰割欺凌，老百姓受的折磨比海上钢琴师La leggenda del pianista sull'oceano还要残酷残忍百倍。 内容就不剧透了。想说两句普路特·泰勒·文斯的语言，这部剧的写作方式和结构。 一上来就被眉娘的语言吸引了。不仅仅是眉娘，每个叙述者的语言都特别贴合角色本身。乡土气息十足，一看就是用本地话写的。如果会讲胶东话，试着读一读会更有感觉。每个角色都会自然运用很多地方特色歇后语，很生动，很过瘾。 说完语言，再来说结构。整本剧分为18章，每一章都是不同人物的独白，一边讲自己看到的，一边独白。从不同的角度来推进剧情。 在方式上用了接近戏曲剧本的形式。书里提到的猫腔是高密的小戏种茂腔。每一章开头都是一段唱词，人物独白时说着说着就会唱上一句。随着剧情的推进，戏也唱到了高潮。是真事？还是戏？就像那句话，人生如戏，戏如人生吧。 书中用动物来比喻人的方式很像民间故事的感觉。经常性的，虎狼熊狗牛羊猫蛇这些常见的动物被拟人化。加上乡土化味道特浓的语言，读这部剧时让我想起早些年前的16开本的通俗影视杂志，厚厚一大本，翻的旧旧的，页边泛黄，读得津津有味。就是这样的一种感觉。 因为海上钢琴师La leggenda del pianista sull'oceano，凌迟各种残酷的刑罚比较抓眼球，结构上一开始也吊足胃口，紧张、刺激、香艳的成分都有，所以读起来还是吸引人的。这有点像好莱坞大片，刺激的点都有，看的时候眼花缭乱哇哇直叫，看完了回味的东西少了点。

出门几天，回来缓缓，花几个小时看了这部剧。 这部剧当作一个指南或者清单对照一下即可，很多特性也没有那么夸张或者绝对。但是一些“敏感”的表现也让我对自己有了一些认知，这个是很好的。个人认为我们对所谓“敏感”有一个概念即可，完全贴标签或者对号入座就不好了，这也只是一个特征而已。对自己的某些特性，没有必要心中完全咬死，能 1意识到 2了解这个现象 3大体把握住或者自己清楚自己适合的模式 就足够啦。人毕竟要用发展的眼光看待人和事的 书末的测试，我的分数没有特别高。曾经有过相当敏感的一段时间，这个分数说明自己从某种程度上也有一定进步了呢。如果觉得自己有些敏感的朋友，五星推荐 被讨厌的勇气，我看了两三遍，这种思维方式值得反复强化，是对思想的一种重塑。四星推荐 理性思维（还是情绪？）这种客观评估自己情绪或思维的方式值得借鉴。 阿德勒的心理理论给我很大启发，以后也会看一些 正念 相关的书，在最近读过的两本剧中都看到了这个概念。

制度无完美，选择即取舍，虽有代价但心甘情愿。个人的权利和自由是至高无上的，担心政府权利过大是从始至终的，权利法案对人民的影响是深入骨髓的，美国的建国者是高瞻远瞩的。

给八分，是因为这个世界观给我一种很熟悉的感觉，有点类似于日系rpg游戏的世界观的感觉，编剧应该是这方面的爱好者。而且加入了很多新颖的元素，这值得夸赞。不过依然有不足之处，比如说主