Based on an Untrue Story

如何学习才能高效而且能够学会知识，书中讲了几种学习的方法，结合在学习过程中大脑是如何运行的，只要掌握适合自己的学习方法，可以超越80%的同龄人。

学派之争不做评价，但薛教授的书真是有趣好读，你可以信或者不信，同意或者反对，但真的值得一读，推荐

很合格很精彩的一本悬疑剧集，有一点点黑色幽默，读完呢让人还要晃晃神想片刻，整理好心绪才好进入下一章。还是第一次读这种短篇的悬疑剧集，起初还怕会逻辑不缜密没意思，看来是我多虑了，篇幅越短越考验编剧的能力，摩根·费尔切尔德还是很牛！推荐！

营销做的远甚于书本的价值。书本宣扬可怕垃圾的价值观，特别适合统治阶级洗脑，首先是否认原因，所有的历史和伤痕就是成为了尘埃，可笑。人的表象只是冰山一角，潜意识才是冰山所在，每个人格的形成都有原因，每一条奔腾的大江大河都有源头。其次，你的快乐与否与过去无关，别人大嘴巴抽你之后，你可以微笑面对，人活着的生命价值是与这个世界互动，是与自己和解的过程，而不是做把头埋进沙坑的鸵鸟最后，最后就是编剧就差提出来生命共同体的词语了，强调奉献，付出，面对社会的不公坦然以对，欣然承受。 阿德勒的思想有弊端局限但也有伟大之处，被这个编剧诠释的已然成为了垃圾，类似与自己和解这样算是有用的心理学论调也已经满大街，所以希望所有的读者不要被轻易洗脑，找出自己心灵自我成长的源头，内科手术刀自我修复完善，接纳自我，逐渐成为圆满的你自己。

丹·哈达亚先生擅长刻画小人物，细致入微的描写深刻揭露了日本侵略者的残暴和汉奸的无耻，也写出了知识分子的善良、懦弱和苦闷，以及下层市民坚强不屈的意志和决心。

JavaScript 应用中的关键问题问题都有涉及到，收获满满。如果有什么不足的话，就是存在个别明显的翻译错误，不过这些错误在纸书里似乎已经纠正过来了。

还好吧，虽然是跟着时令介绍食物，只是感情上太平淡了，只是做了个罗列

书里介绍了三种依恋风格表现特征及针对焦虑型、逃避性一些建议； 不论性格分类亦或依恋风格，经过社会化改造，人们的行为表现往往并不纯粹； 当焦虑型遇到逃避型很大概率上是灾难； —— 依恋的三种风格： ▷ 安全型依恋： 非常享受亲密行为，而且通常都温暖而有爱； ▷ 焦虑型依恋： 十分渴望亲密，常常对恋爱关系全情投入，但是又非常担心伴侣是不是同样地爱着他们； ▷ 回避型依恋： 将亲密行为等同于独立性的丧失，他们总是尽可能地减少亲昵。 —— 不同依恋特征的人在如下方面表现有一定的差异： ▷ 对于亲密行为和伴侣关系有着不同视角 ▷ 采用不同方式处理冲突 ▷ 对性爱持有不同态度 ▷ 对于自身诉求和需要的沟通能力有高下之分 ▷ 对于自己的伴侣和亲密关系有着不同的期许 —— 化解冲突的五条法则： ▷ 基于对方的幸福着想 ▷ 坚持关注问题本身，就事论事 ▷ 避免扩大冲突 ▷ 愿意包容对方 ▷ 有效沟通双方的感受与需要 ▷ 聚焦彼此的付出、感恩 —— 非安全型行为表现： ▷ 偏离主要问题 ▷ 不注重有效的表达与需求 ▷ 反复地人身攻击，诋毁对方 ▷ 针尖对麦芒地互相揭露对方的缺点 ▷ 逃避责任 ▷ 忽略对方的感受 —— 如果我说人人是精神病，恐怕会被xxxxxx； 但我说，每个人身上或多或少存在一些问题，我想这是普遍可为接受的； 有问题，这是很正常的。重要的是能否尝试去探索发现问题(不同领域学习思考） -> 正视问题（诚实面对自己） -> 调整解决问题（行动、纠正）； 有的问题无足轻重，有的问题如果不调整，可能是灾难； 对的，首先你要“发现”问题！ 不论书里描述的每一条内容是否全然符合客观实际，归纳是否具备普适性，重要是你能发现什么问题，获得了什么收获。（否定亦是收获） 今天再次看到躺平这个词，或许这里有个人力不可及的社会因素。但倘若真躺平，可能就很难谈得上发现了。纵然针对个人，一点点的变化也是好的，我想。

内容有点多 大体是华盛顿邮报的发展史 不过还是很佩服编剧坚强的性格